WN - Nyköpings kommun

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)

- Domännamn (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=16)

- - Nyköpings kommun (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=30008)

Man får väl anta att de spärrade geografiska namnen har gått automatiskt efter någon form av lista. Eller?

Nej det kan inte stämma, stureplan.se är ju ett exempel, min ett annat (som ju är ganska "stor", sen vet jag ju flera mindre, ...det är i så fall om deaktiveringen av dessa skedde vid en given tidpunkt och att man bestämde sig för att låta redan gjorda registreringar fortgå...men det kan inte heller stämma riktigt...

Citat:

Ursprungligen postat av Internet Sweden

Citat:

Originally posted by -autosvar@Jun 21 2008, 17:07

Citat:

Ursprungligen postat av Internet Sweden

Ingen domän under .se är förunnad någon annan - felet han begått är att han på ett misskrediterande sätt accosierat kommunen med nämnda sida och därigenom eliminerat trovärdigheten för en ev. tjänst.

Lite http://www.iis.se/docs/beslut_eskilstunakommun.pdf.

Jag förstår vad du menar, men jag anser det inte vara riktigt samma sak.
Det står fritt för vem som helst att registrera lediga domännamn under .se, men det står också fritt för vem som helst att ansöka om ett tvistemål..
Sedan har jag i ganska många trådar skrivit om att det står innehavaren fritt att använda sin domän på det han/hon önskar (naturligtvis), men i detta fall har det varit till registrantens nackdel att använda ett parkeringspragram..tydligen.
Jag har gjort det förr, men tål väl att upprepas - Jag anser INTE att de av .SE utsedda tvistelösarna handlar och dömer konsekvent - i braun-ATFen gick det utmärkt att använda parkeringsprogram - i detta falla inte. Jag tycker att det är riktigt illa att det ska vara ett lotteri vem du ska få som tvistelösare och hur denne ställer sig till parkeringsprogram - helt klart förkastligt.
Sen kan jag väl gissa mig till att om registranten skulle varit kommuninvånare och gjort något kommuninriktat innehåll till sidan så hade resultatet kanske blivit ett annat. Jag anser inte (som många andra kanske gör) att Merlana Global Corporation (eller vem som nu verkligen står bakom) har agerat i ond tro - Domänen var ledig att registrera, vilket de gjorde - att de sedan temporärt placerar den i ett parkeringsprogram tills deras framtida planer för domänen sjösatts är väl inget fel (skriver så för det var ungefär det ordvalet som räddade Name Navigation i Braun-ATFen).
Nej - ska denna typ av domäner hanteras på speciellt sätt och räknas som självklara fulregistreringar så är det .SE´s förbaskade plikt att lyfta undan dem från att vara registreringsbara i förstläget - att först tillåta registrering och sedan tycka att det är ok att kommunen pungar upp runt 20-25K för att få den överförd är ingenting någon annan tjänar på ...förutom då .SE själva - luktar sämre i min näsa..

Jag skrev lite relaterat just därför :) Inte samma sak men det var intressant att det fanns en atf på en annan *kommundomän.

Nu är det iaf gjort...så får vi se vad dom säger...

Citat:

Originally posted by gummianka@Jun 23 2008, 06:49
Nu är det iaf gjort...så får vi se vad dom säger...

Vad är gjort?

Citat:

Originally posted by Anders Larsson@Jun 22 2008, 14:35
Man får väl anta att de spärrade geografiska namnen har gått automatiskt efter någon form av lista. Eller?

Nej, kommunerna har själva skickat in listor som använts för spärrningen.

Citat:

Originally posted by jonny@Jun 23 2008, 14:26
Nej, kommunerna har själva skickat in listor som använts för spärrningen.

Resultatet är 4816 reserverade .se domäner, varav de allra flesta är geografiska platser i Sverige.

Men när skedde det och vad hände med redan registrerade domäner ?

Jag har haft en del kontakt med ett antal webbansvariga (eller infomasters som många vill kalla sig) i lika många kommuner, och en sak som man kan konstatera är ju att det skiljer en hel del i inställning, kompetens och servicegrad i dom olika kommunerna.

Citat:

Ursprungligen postat av autosvar

Citat:

Ursprungligen postat av gummianka

Nu är det iaf gjort...så får vi se vad dom säger...

Vad är gjort?

Jag har lagt upp porr på sidan och skickat en räkning till kommunen :)

Nä, men skämt åsido, jag kontaktade Göteborgs kommun och bad om deras inställning till sakfrågan, och något förvånande hade dom en väldigt positiv inställning, och ett samarbete verkar inte heller omöjligt, vilket jag tycker skulle vara kul för det skulle vara något relativt nytt, då dom flesta kommuner är emot kommersiell inblandning på sina sidor (den allmäna åsikten är att sidorna är till för Kommunen som organisation, och inte nödvändigtvis tiill kommunens invånare.)

Vidare kan man säga efter debatten om nya stockholm.se att dom är en stad som avviker något i inställning och uppfattning om service gentemot invånarna (till det sämre) och också att dom har ganska avsevärt sämre statistik än andra städer (vilket säkert kan ha flera orsaker, men...)

iaf...för dom som undrar så är domänen svergigesfjärdestörstaö.se...

Varför är Stockholm en stad som avviker i inställning och uppfattning om service? Stockholm.se är ju definitivt den bästa officiella stadsportalen?