Exakt.
Dessutom har ju lagar och moral en tidsbegränsning, se bara på de äldre kulturerna höll på.
Faraonerna ska väl tydligen ha haft merparten av den kvinnliga delen av släkten i sitt harem - döttrar, systrar och mammor.

Jag skulle lätt köpa att pedofili kan klassas som en sexuell läggning, men det betyder ju inte att pedofiler får ha sex lagligt med minderåriga, det får ju varken homo eller hetero ha heller. Inte så svårt egentligen.

Vissa saker måste ju bara argumenteras mot.

Om jag har åsikten att jag inte tror att det gör ont om jag hugger någon i huvet med yxa, och dessutom springer runt och GÖR det, så kan jag ju inte säga att det är min rättighet att uppmana andra att göra det också. Och säga att alla som tycker jag gör fel är oförstående, trångsynta och fördomsfulla idioter.

I stort sett är det på gränsen till att uppmana till brott anser jag. Men tydligen inte tillräckligt för att polisen ska kunna ingripa.

I bästa fall är det ett internettroll som vill ha igång en debatt bara, tänk om det vore så väl. Smutskastningen av just de homosexuella är ju också ganska extrem. Kanske för att samhället ska skrika högt och att det då på något sätt kan genomföras en lagändring eller liknande.

Bilderna på de söta småflickorna i sig är ju faktiskt ganska oskyldiga, har ingen aning om de filmer mm de skriver om. Någon som vet vad det är förnågot? Är det vanliga filmer eller pornografiska? Hur är de vinklade?

Hur kasterar man en kvinna? Jag menar på en man opererarar man bort testiklarna eller medicinerar (medicinsk kastrering) för att ta bort sexlusten. Vad tar man bort på en kvinna för att ta bort sexlusten?

Sen när det gäller yttrandefrihet och hets mot folkgrupp så finns det en intressant situation, om man nu vill leka djävulens advokat...
Varken kön eller ålder nämns så det är inte olagligt att hetsa mot män (ROKS har nämnts i tråden) eller barn (som nån annan nämnde). Däremot så är det inte tillåtet att "hota eller uttrycka missaktning för [...]grupp av personer med anspelning på [...] sexuell läggning". Alltså skulle man kunna påstå och argumentera för att det inte är tillåtet att hetsa mot pedofiler. Det förutsätter visserligen att pedofili klassas som "sexuell läggning". Jag har inte läst förarbetena till lagen mot hets av folkgrupp så jag kan inte säkert uttala mig i den frågan.

Men innan ni hoppar över hälften av det jag skrivit och istället lynchar mig, så vill jag hålla med de flesta ovan att sidan i sig är förkastlig.

*EDIT*
Stavning...

Jag anmälde sidan till keepmynetclean.org

Well, kan man inte göra samma sak som mot regeringens hemsida. Sänka skiten!

Agerar inte Surftown som de andra danska billiga webbhotellen. Tillräckligt många besökare så är sidan snart borta, förmodar jag.

Sidan i sig stider dock inte mot svensk lagstiftning, såvitt jag förstår och som tidigare konstaterats i tråden.

Äggstockarna?

Man gifter sig med henne....

Tänker inte ens öppna webbplatsen då jag sitter på jobbet men jag kan tänka mig att det inte är specielt goda saker som framgår på den sidan.

Mina tankar om pedofiler faller under Tez's spår.

Min tolkning är att pedofilsidan väljer att lista filmen Kids eftersom det finns medverkande där det är oklart vilken ålder de har, men att det står klart att det finns medverkande som inte är i legal ålder för att ha sex. Men det är ingen porrfilm, det är en ungdomsfilm med ett budskap (skydda dig annars får du HIV) som tyvärr även är drogromantisk, våldsförhärligande och alltmänt rutten, förutsatt om man inte gillar att se dryga stadsbarn driva runt, röka på, supa och ha sex med varandra.

Edit: 1000 inlägg...