Orsakerna varför en domän registreras felaktigt kan bero på så många faktorer hos ICANN-registraren, hans återförsäljare, kunden själv, teknik, slarvfel etc etc.

Av den anledningen anser jag att en begränsad ångerrätt är något som är bra och som fler TLD-regitrys borde ta efter..

men då de så uppenbart missbrukas som .com/.net så anser jag att något behöver göras..

En begränsning på antalet registreringar som får hävas per dygn och registrar vore ju också något...

Det du inte räknar med i din kalkyl är ju deras intäkter. Visst skulle 70% av domännamnen kanska släppas på grund av att de inte genererar någon trafik, men problemet kommer ju fortfarande kvarstå i och med att man lätt kan tjänar mer än 10 cents per dag på ett domännamn via en parkeringstjänst.

Men det blir ju fortfarande billigare att registrera den på ett helt år än att ha den 4-5 dagar och sedan "ångra" för att regga den igen. Om det nu skulle kosta 50 cent.

MissDomain - Jag menar att deras intäkter inte är relevanta i sammanhanget för om det är kostnadseffektivt eller ej att använda add/drop-scheman aka tasteing vs. att registrera domänerna.

Givetvis har du rätt i att hela konceptet handlar om en gigantisk guldvaskningsprocess där endast ett fåtal domäner stannar kvar i långa loppet. Men om en domän är värd att spara på eller inte avgörs heller inte på en 5 dagars period, utan kräver sannolikt minst en månad för att avgöra och om det då är mer kostnadseffektivt att registrera domänen..

Sen vill jag påstå att om om du registrerar 1000 domäner idag som du betalar 500 dollar för (50 cent per domän per 5 dagar)
så är chansen MYCKET liten att du får igen dina satsade pengar.
Du ska alltså generera 10 cent på samtliga domäner i 5 dagar - I de bästa av världar har du 5% CTR (oftast betydligt mindre)
men det innebär att du bör ha 20 besök per domän varje dag för att få ditt första klick per domän. Eller 20 000 besök per dag.

Jag ser det inte som speciellt sannolikt, men jag har heller ingen egen erfarenhet av dessa mängder.
Men du verkar ju sitta med annan insikt..

OT: 365/5 = 72 återregistreringar. 72 x 0.20 = $14,4. Det är billigare att köpa domänen då. Det räcker ju att tasting blir dyrare än års-reg så är problemet med "tasting" i sig självt löst eftersom då kommer de istället registrera per årsbasis. Bättre eller sämre vetetusan..

Jag anser att ångerrätten inte bör vara längre än att tasting blir fullständigt ointressant. Den brytpunkten kanske varierar och därför bör denna ångerrätt kunna anpassas efter de rådande omständigheterna - givetvis med en viss framförhållning.

Vad anser du bör göras?

Inte många mig veterligen eftersom det oftast skett en ekonomisk transaktion vid beställningstillfället. Återigen - några timmar eller maximalt ett dygns ångerrätt förefaller rimligt.

Var är brytpunkten? 2 dollar?

När det inte är känsligt längre kanske du har lust att berätta vad det var för domännamn?