WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Off Topic (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=7)
-   -   Trollen på WN (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=16769)

Dynamic 2006-10-11 11:28

Som få-inläggs-medlem kan jag tycka att det vore bättre att ta hänsyn till medlemstid / eventuella varningar än antalet inlägg. Jag postar inte så mycket men är här ofta och läser / söker. Har varit med ett tag. Det finns nog många vettiga ändå som inte automatiskt bör räknas till "trollen".

Att känna sig tvingad att först göra en massa inlägg innan man kan göra det inlägget man egentligen ville "kan" ju resultera i mindre seriösa inlägg, som någon skrev.

MrHandley 2006-10-11 12:29

Tjing pax för att vara med i lag syd.

Skämt å sido, att skapa ett nytt forum i forumet gör det väl inte bättre? Tydligare moderering, tydligare information till den som trollar och tydligare information till de seriösa användarna så går det över. Trollning går alltid i vågor och vad som händer med det beror på hur användarna hanterar trollen.

Magnus_A 2006-10-11 12:29

Citat:

Originally posted by Dynamic@Oct 11 2006, 11:28
Som få-inläggs-medlem kan jag tycka att det vore bättre att ta hänsyn till medlemstid / eventuella varningar än antalet inlägg.
Håller med. Antal inlägg är en dåligt mått på kvalitet. Varningssystem kan ju missbrukas, men ett positivt poängsystem är kanske bättre. En knapp där man kan ge poäng till de skribenter som skrivit något bra. Det är positivt.
Sen kanske moderatorerna kan vara snabbare med att agera när en tråd spårar ur och blir föremål för nonsens och/eller pajkastning. En kortare avstängningsperiod är nog ockås en bra läxa för de inblandade. och eftersom det krävs två för att träta är det nog lika bra att stänga av alla kombattanterna någon dag eller två. Sen ska allt vara bra igen.
Många inlägg innehåller ock ganska lite info. En kommentar av typen "sök först", " se manualen" med mera är kanske inte så otrevlig, men rätt så intetsägande. Bättre att tiga ihjäl dumma frågor.

1337pm 2006-10-11 12:35

Citat:

Originally posted by elprisguiden@Oct 11 2006, 12:29
Bättre att tiga ihjäl dumma frågor.
Definiera "dumma frågor".

Patek Philippe 2006-10-11 12:38

Citat:

Originally posted by Dynamic@Oct 11 2006, 11:28
Som få-inläggs-medlem kan jag tycka att det vore bättre att ta hänsyn till medlemstid / eventuella varningar än antalet inlägg. Jag postar inte så mycket men är här ofta och läser / söker. Har varit med ett tag. Det finns nog många vettiga ändå som inte automatiskt bör räknas till trollen.
Att känna sig tvingad att först göra en massa inlägg innan man kan göra det inlägget man egentligen ville kan ju resultera i mindre seriösa inlägg, som någon skrev.

Håller helt och hållet med, att någon skriver många inlägg har ju ingenting att göra med kvaliten på dessa inlägg. I vissa fall skulle jag snarare säga att det är tvärtom. Själv försöker jag bara skriva när jag har något att säga eller behöver tips och råd.

Jag gillar inte heller idén med att man ska behöva vänta innan man skriver första inlägg. Tillväxten lär bli nära noll i sådant fall. Kan tycka att det är lite mycket "forum för inbördes" redan idag.

Varningar låter däremot som en god idé liksom att det krävs ett godkännande innan man får skriva inlägg.

Storen 2006-10-11 12:39

Hur skulle det se ut med betygsskalor? Numrera från 1 - 10 med en klar och tydlig beskrivning över vad som "krävs" för de olika stegen..

Ex:

1 - Tenderar att rasera WN´s framtid inom 30 dagar
2 - xxx
3 - xxx
4 - xxx
5 - Vidmakthåller WN´s nuvarande nivå
6 - xxx
7 - xxx
8 - xx
9 - xxx
10- Kompetens, auktoritet och en av WN´s mest betydande medlem

Varje inlägg skulle då kunna betygsättas av trådskaparen samt moderatorerna... Och kanske av dom som ligger över en viss nivå i betygsskalan.

Självklart skall denna betygsnivå vara ett snitt på totala mängden inlägg...

Vid den s.k medlemsansökan sker antagligen en enklare analys av de uppgifter som knappats in i profilen. Denna analys utföres av en lämplig (?) moderator... Utefter bedömningen av det som knappats in sker godkännande / komplettering / avvisning beroende på statusen.. Om denna nya medlem accepteras av moderatorn sätts medlemen automatiskt på nivå 5. Om det nu råkar vara så att det är ett "troll" som släpptes igenom kommer detta troll troligtvis att få betyget 1 efter sina/sitt första inlägg. Då skulle effekten kunna bli att denna stätts till "read only" under 30 dagar... Därefter få han/hon en ny chans att bättra sig efter denna tillrättavisning.

Ett system liknande detta skulle heller inte tvinga fram mer eller mindre onödiga inlägg för att nå upp till normen om ett visst antal inlägg..
Om man ser till den positiva effekten att dom som verkligen bidrar med hjälp och information får höga betyg och respekt på forumet.

Ett system som slår väl ut åt båda håll med andra ord.. Något att utveckla?

Storen 2006-10-11 12:42

Citat:

Ursprungligen postat av elprisguiden
Citat:

Ursprungligen postat av Dynamic
Som få-inläggs-medlem kan jag tycka att det vore bättre att ta hänsyn till medlemstid / eventuella varningar än antalet inlägg.

Håller med. Antal inlägg är en dåligt mått på kvalitet. Varningssystem kan ju missbrukas, men ett positivt poängsystem är kanske bättre. En knapp där man kan ge poäng till de skribenter som skrivit något bra. Det är positivt.
Sen kanske moderatorerna kan vara snabbare med att agera när en tråd spårar ur och blir föremål för nonsens och/eller pajkastning. En kortare avstängningsperiod är nog ockås en bra läxa för de inblandade. och eftersom det krävs två för att träta är det nog lika bra att stänga av alla kombattanterna någon dag eller två. Sen ska allt vara bra igen.
Många inlägg innehåller ock ganska lite info. En kommentar av typen sök först, se manualen med mera är kanske inte så otrevlig, men rätt så intetsägande. Bättre att tiga ihjäl dumma frågor.

Hoppla, du var ju redan där ser jag ;)

Storen 2006-10-11 12:48

Citat:

Originally posted by Storen@Oct 11 2006, 11:39
...Om man ser till den positiva effekten att dom som verkligen bidrar med hjälp och information får höga betyg och respekt på forumet...

Kan ju fungera som en morot till att förhålla sig sakligt och konstruktivt...


Risk för "tråkvarning" möjligen, men det skall vi inte frånta humoristiska inlägg hoppas jag..

acidflash 2006-10-11 13:00

För att binda in detta forum så att bara vissa får vara här är ju att börja ta betallt för att vara medlem. Tror nog att dom mesta troll skulle försvinna då väldigt väldigt snabbt.

Magnus_A 2006-10-11 13:31

Vad är problemet egentligen?
Spammande troll?
Flammande troll?
Okunniga ledamöter som har för lite erfarenhet för att göra relevanta inlägg?
Snobbig och nedlåtande attityd mot kategorin ovan?
De som skriver för många (innehållslösa) inlägg?
De som skriver för få inlägg (och därmed inte bidrar till forumet)?

Ingen medicin botar alla symptom.
Man får sila lite själv och titta bort ibland. Guldkornen hittar man ändå.


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 21:39.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson