South Western Airlines har blivit stämda i USA för att de utestänger blinda från sina erbjudanden som bara är tillgängliga på nätet. Även IBM fick göra om sin Sydney OS-sajt då de hotades med stämning. I USA, Australien och Storbrittanien finns tillgänglighetslagstiftning för den offentliga sektorn.

Det kommer inte ske någon lagstiftning för den privata sektorn. Där finns dock tillräckligt många moraliska, affärsmässiga och sökmotoroptimeringsskäl för att göra tillgängliga sajter. Dessutom kostar det inget extra, och ingen extra tid tar det heller. Handlar bara om kunskap.

Många ser nog en motsägelse i det där. Det tar nämligen tid att skaffa kunskap.

Stämningar och USA är ett stort kapitel för sig själv. Blir du bränd av ditt kaffe - Stäm restaurangen på några millar. Så ta inte upp USA och deras sjuka stämningssystem.

Men visst jag håller med om att Internet skall vara tillgänglig för alla, även för de med funktionshinder.
Ramar är i det här fallet endast en liten del i hur man skall göra för att anpassa sidan för alla, och som Robert säger att skaffa sig den kunskapen tar tid.

Ja, kunskap tar tid, men det handlar inte om hjärnkirurgi direkt.

http://diveintoaccessibility.org/ är en bra början.

Det finns 8 punkter som man kan titta på för att göra hemsidan enklare för synskadade.
Skriver de Synskadades Riksförbund om ramar.
Så nu var väl diskussionen om ramar och lämpligheten för synskadade avslutad.

Var en artikel på IDG om det för inte så länge sedan. Tyvärr, har jag inte sparat någon länk till artikeln.

Ett tillgänglighetsproblem för många är att texten är så liten att de inte kan läsa den och att texten inte går att förstora med hjälp av webbläsaren (förutom Opera som fixar det ändå).

Finns det en lag om att man måste bygga en hiss om man inreder vinden med lägenheter i ett hus på minst 3 våningar, så är tanken nog lika absurd att det kommer en lag för t.ex. webbutiker.

Går det inte att bygga en hiss i huset får man inget byggnadslov för vinden. Jag förmodar att samma "tokighet" kommer att dyka upp på fler områden i samhället.

guran:
Går bra även i IE.

Siffran en miljon som har problem med hemsidor ställer jag mig lite frågande till.
Enligt en artikel på Apotekets hemsida rör det sig om ungefär 175.000 personer. Och att ytterligare 350.000 har problem som gör det svårt att läsa.

Att göra hemsidan anpassad för synskadade är inte så svårt och ramar utgör inget hinder heller. Men en punkt kan ställa till problem, det är alla j*vla särskrivningar som förekommer överallt.

Tja, vad sägs om att man måste tillverka nya villor/småhus efter en viss mall med krav på att vissa rum ska befinna sig på entréplanet av huset. Varför? Jo, summan av kardemumman är att komunerna ska slippa betala ut pengar för handikappombyggnad när huset säljs i framtiden (samt om även köparen är tex rullstolsbunden).