Tror inte det, en kompis till mig hade inbrottförsök hemma hos sig nyligen, visade sig att det var bekanta till tiggarna man ser utanför ica.

Det är inga vanliga tiggare det rör sig om.

När det gäller ekonomisk invandring, om ett land med lite befolkning tar emot för många så dem själva blir minoritet då kommer det rika landet också sluta som ett fattig land, då har alla förlorat.

Det tar tid att utbilda folk, så det är inte hållbart för ett samhälle om det går för snabbt till. Men om man planerar det och sprider ut det så det finns tillräckligt med kompetent personal på sjukhusen och liknande kan det funka.

Visst skall alla ha det gott, men utan planering slutar det med att dem rika länderna själva kommer att behöva hjälp framöver.

Man måste vara försiktig och planera allt så att man inte förstör länderna som har det bra också.

Att dela EU i 2 delar är bara ett förslag, har du bättre lösning till situationen?
För så som det är just nu är det inte rättvis för dem rika länderna.

Vad händer den dagen rika EU länder också blir fattiga, skall vi alla flytta till Kanada, USA och Australien då? :)

Alltså, det är en enorm skillnad på Europas "fattiga" länder gentemot riktigt fattiga länder såsom Eritrea, Burundi, Uganda m.fl. där folk faktiskt svälter. Sedan undrar jag också vad du menar med att ett land är rikt? Att den har ett välfungerande social- och sjukvårdsystem eller att medelinkomsten per invånare är > 5000 USD/invånare per månad?

Jag är själv uppvuxen i ett land som du räknar till fattiga sektorn. Trots att båda mina föräldrar då tjänade mindre än deras svenska motparter så har jag haft mycket lyckligare uppväxt, bättre utbildning, sjukvård m.m. än vad mina barn som är födda och uppväxta i Sverige har - och de har föräldrar som älskar de och har bra inkomst, hus i utlandet, de går i privatskola, har allehanda försäkringar och senaste iPads och annat tjafs.

Rikt är inte bättre min vän...

Jag menar välfungrande social, sjukvård och andra statsorgan.

Jag förstår dock att hur mycket lön man får i ett land behöver inte betyda att man har råd med mer än någon t.ex. i Inden som tjänar $300 per månad. Alltså är lönen relevant till hur mycket mat och annat kostar i det landet.

Jag tror att det som jag tycker är mest orättvis inom EU är att rika länderna måste ge bidrag till fattigare länderna, jag ser ingen win-win i det.
Vad är det som det rika landet får tillbaka?

Undrar vad som händer med alla 307 141 .Eu domäner som ägs av britterna. Det kanske blir några bra namn lediga snart :-)

https://eurid.eu/media/filer_public/...18/q1_2016.pdf

Så det skedde inga inbrott innan tiggarna kom hit?

Kompisen såg att tiggarna och dem som försökte göra inbrott var samma personer.

kört för svenska ltd bolag men positivt för sup bolag om det kommer i effekt

Funderade för 2 månader sedan på engelsk bolag, tur att jag inte valde det alternativet.

Ja? Folk du ser gåendes på vilken valfri gata som helst kan vara inbrottstjuvar, knarklangare, misshandlare, etc.

Tror du på fullaste allvar att de faktiskt VILL tigga?