WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Allmänt (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=2)
-   -   Kommer jag behöva lägga ner? (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=1056585)

Lando 2013-02-04 17:40

Tror inte alls på wywallet-skiten (just nu iaf) utan ska prova byta SMS mot telefonbetalning som bla. blocket använder.

Jag kör wobtel.se och det har funkat fint än så länge.

Nikke Lindqvist 2013-02-04 20:21

Lite off-topic, men ett exempel på hur idiotiskt det här är, kommer från en insändare i DN idag. Man kan inte längre betala kontant på toaletterna på Kulturhuset, utan bara via SMS, och för att betala med SMS krävs, t.ex. wywallet. Och man kan inte ansluta sig till wywallet om man har betalningsanmärkningar, vilket innebär att folk med betalningsanmärkningar inte längre kan gå på toaletten på Kulturhuset.
Det är så idiotiskt att det faktiskt är riktigt roligt.

tartareandesire 2013-02-04 20:43

Citat:

Ursprungligen postat av Nikke Lindqvist (Inlägg 20461768)
Lite off-topic, men ett exempel på hur idiotiskt det här är, kommer från en insändare i DN idag. Man kan inte längre betala kontant på toaletterna på Kulturhuset, utan bara via SMS, och för att betala med SMS krävs, t.ex. wywallet. Och man kan inte ansluta sig till wywallet om man har betalningsanmärkningar, vilket innebär att folk med betalningsanmärkningar inte längre kan gå på toaletten på Kulturhuset.
Det är så idiotiskt att det faktiskt är riktigt roligt.

Visst är det humor :) Man undrar vad politikerna tänker med ibland. Det kontantlösa samhället är ju helt underbart... not. Valfrihet, kvalitet och service verkar inte många vara intresserade av att erbjuda längre tyvärr.

Anders Larsson 2013-02-04 21:23

Citat:

Ursprungligen postat av tartareandesire (Inlägg 20461770)
Visst är det humor :) Man undrar vad politikerna tänker med ibland. Det kontantlösa samhället är ju helt underbart... not. Valfrihet, kvalitet och service verkar inte många vara intresserade av att erbjuda längre tyvärr.

Vad har politiker med teleoperatörernas affärsbeslut att göra?

tartareandesire 2013-02-04 21:41

Citat:

Ursprungligen postat av Anders Larsson (Inlägg 20461772)
Vad har politiker med teleoperatörernas affärsbeslut att göra?

Det är vår lagstiftning som möjliggör för företagen att agera på det här viset. För mig är det självklart att de i praktiken har fungerat som ett monopol när de bildat 4T och ställt till bekymmer för många andra företag som använder sig av SMS. Om detta är tillåtet så är något väldigt galet. Politikerna har också försämrat tillgängligheten för äldre, glesbygd osv.

Dessutom måste man kunna bekämpa penningtvätt med andra medel än dessa.

allstars 2013-02-05 08:20

Citat:

Ursprungligen postat av Anders Larsson (Inlägg 20461772)
Vad har politiker med teleoperatörernas affärsbeslut att göra?

Gällande betalning från mobiler var det väl ett EU-beslut om som telefonoperatörerna fick anpassa sig till?!

altruixm 2013-02-05 08:31

Citat:

Ursprungligen postat av Nikke Lindqvist (Inlägg 20461768)
Lite off-topic, men ett exempel på hur idiotiskt det här är, kommer från en insändare i DN idag. Man kan inte längre betala kontant på toaletterna på Kulturhuset, utan bara via SMS, och för att betala med SMS krävs, t.ex. wywallet. Och man kan inte ansluta sig till wywallet om man har betalningsanmärkningar, vilket innebär att folk med betalningsanmärkningar inte längre kan gå på toaletten på Kulturhuset.
Det är så idiotiskt att det faktiskt är riktigt roligt.

Sist jag lunchade på Teaterbaren så fanns det inga SMS-spärrar för toaletterna där uppe. Lite meckigt kanske att masa sig in där men bättre än att behöva göra en kultur-yttring i närmaste papperskorg. Fast de kanske bara är tillgängliga under lunchen?

Anders Larsson 2013-02-05 23:05

Citat:

Ursprungligen postat av allstars (Inlägg 20461794)
Gällande betalning från mobiler var det väl ett EU-beslut om som telefonoperatörerna fick anpassa sig till?!

... som teleoperatörerna valde detta sättet att anpassa sig till. Det är *inte* ett EU-beslut att de ska välja denna modell. De kunde tex sökt tillstånd som betalförmedlare, de kunde fortsatt i "egen" regi eftersom de inte nådda upp till beloppstaket, de hade inte behövt ha ett tvingande avtal där de tar på sig rätten att sälja dina köpmönster etc etc.

Anders Larsson 2013-02-05 23:10

Citat:

Ursprungligen postat av tartareandesire (Inlägg 20461775)
Det är vår lagstiftning som möjliggör för företagen att agera på det här viset. För mig är det självklart att de i praktiken har fungerat som ett monopol när de bildat 4T och ställt till bekymmer för många andra företag som använder sig av SMS. Om detta är tillåtet så är något väldigt galet. Politikerna har också försämrat tillgängligheten för äldre, glesbygd osv.

Dessutom måste man kunna bekämpa penningtvätt med andra medel än dessa.

Kan du berätta hur en generell lagstiftning som hade hindrat detta skulle sett ut? Får inte företag samarbete? För de alla bolag i en bransch samarbeta?

Hårddra det i telefonibranschen, vi tillåter inte teleoperatörer att:

* Skicka samtal till telefonnummer som tillhör en annan operatör
* Kunder att ta med sig sitt telefonnummer till annan operatör
* Mobiloperatörer att dela på master/mobilnät
* Teleoperatörer att hyra fiberkapacitet av andra teleoperatörer. De kan däremot hyra av tex Trafikverket som äger fiber, eftersom Trafikverket är i en annan bransch!

Alla dessa exempel, som är fånigt hårddragna, handlar om vad som händer när företag i en och samma bransch samarbetar! Usch och fy.

tartareandesire 2013-02-06 00:10

Citat:

Ursprungligen postat av Anders Larsson (Inlägg 20461885)
Kan du berätta hur en generell lagstiftning som hade hindrat detta skulle sett ut? Får inte företag samarbete? För de alla bolag i en bransch samarbeta?

Hårddra det i telefonibranschen, vi tillåter inte teleoperatörer att:

* Skicka samtal till telefonnummer som tillhör en annan operatör
* Kunder att ta med sig sitt telefonnummer till annan operatör
* Mobiloperatörer att dela på master/mobilnät
* Teleoperatörer att hyra fiberkapacitet av andra teleoperatörer. De kan däremot hyra av tex Trafikverket som äger fiber, eftersom Trafikverket är i en annan bransch!

Alla dessa exempel, som är fånigt hårddragna, handlar om vad som händer när företag i en och samma bransch samarbetar! Usch och fy.

Du behöver inte se allting som svart eller vitt. Det behövs ingen generell lagstiftning. Det finns redan nu en hel del regler och lagar som kräver tolkning och bedömning och det finns inget som hindrar att man instiftar fler sådana.


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 02:13.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson