WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Off Topic (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=7)
-   -   Kille ramlade på spåret och blir rånad. Rånaren lämnar offret medvetslöst på spåret.. (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=1054942)

tartareandesire 2012-09-13 20:58

Citat:

Ursprungligen postat av MusikMixen (Inlägg 20450166)
En spark ut ur landet om de får tag på honom, först ska han få duktigt med stryk av poliserna, gärna så han blir totalt förlamad..

Det är just sådana där kommentarer som är precis lika tragiska tecken på hur vårt samhälle ser ut idag som sådana här händelser...

KristianE 2012-09-13 21:00

Citat:

Ursprungligen postat av tartareandesire (Inlägg 20450167)
Det är just sådana där kommentarer som är precis lika tragiska tecken på hur vårt samhälle ser ut idag som sådana här händelser...

Vad ska man göra då? Ge han 6 månaders villkorligt för överfall?

MusikMixen 2012-09-13 21:03

Citat:

Ursprungligen postat av tartareandesire (Inlägg 20450167)
Det är just sådana där kommentarer som är precis lika tragiska tecken på hur vårt samhälle ser ut idag som sådana här händelser...

Men det tycker du enbart för att jag skrev han skulle ut ur landet. Du anser ju att alla som vill sända tillbaka folk till sina hemländer är rasister. Varför ska man ens dalta med honom? Såg du inte hans leende när han gick förbi biljettsäljaren?

Gustav 2012-09-13 21:16

Ingen vet om han är invandrare, svensk, muslim, kristen, satanist, eller vad som helst. Och det vore totalt fel att göra politik av detta. Man kan vara så främlingsfientlig/intolerant som man vill och ändå borde man inse att varken muslimer, kommunister, nazister, sverigedemokrater, talibaner, bankirer, judar, bögar, män, somalier, svenskar, moderater, vänsterpartiseter, mm, mm, normalt agerar på det här viset. Det spelar liksom ingen roll vem eller vilka som man normalt beskyller för all världens elände. Ingen gör anspråk på att någon annan skulle vara så här ond.

Och det är just det som gör det så fruktansvärt. Hitler och Breivik hade garanterat rullat honom av spåret. Det hade även bin Ladin och Stalin gjort. Till och med Quisling, som symboliserar förräderi, ondska och svek, hoppade i vattnet för att rädda en person som höll på att drunkna (sann historia).



Edit: Som Patrik skriver, så har även jag en förståelse för att personer fegar ur i kritiska situationer. Man kanske vill hjälpa en person som befinner sig i nöd, men man vågar inte. Men den här gärningsmannen visar att han mycket väl vågar hoppa ner på spåret. Det som gör detta värre än allt annat elände, är att han kunde ha räddat honom (utan att offra eller riskera någonting själv) när han ändå var där nere och muddrade sitt offer.

lilljebjorn 2012-09-13 22:02

Vad skönt att hans bilder ligger på nätet och tv iaf. så han inte kan vista sig ute . Han åker nog dit rätt snabbt. Han lär ju hoppas polisen hittar honom före allmänheten typ... Hur fan kan han lämna människan på spåren...

lilljebjorn 2012-09-13 22:06

Ärligt. Varför har de inte ett förbannat jävla gallerstaket med elektriska grindar så ingen kan gå ner på spåren?

Björn 2012-09-13 22:43

Min personliga åsikt är att det borde vara straffbart att inte hjälpa någon i den situationen om det kan ske utan fara för egen hälsa, dvs att påkalla uppmärksamhet. Att det inte är straffbart är p.g.a. risken för egen hälsa som vägts in vid andra "liknande" fall. Men här går det ju helt uppenbart att säga till vakt eller så. Orsaken till att polisen jagar denna person är ju dock att han sannolikt kommer bedömas skyldig p.g.a. att han så uppenbart är med-orsak till att han ramlade ner. Han knuffade honom, men indirekt.

Sen finns det ju utöver det en rent mänsklig sida med, att inte hjälpa personen, oavsett allt annat, är ju ett tecken på någon form farlig störning. Undrar om han gick hem efteråt, räknade pengarna och somnade gott...

Xamda 2012-09-13 22:58

Citat:

Ursprungligen postat av lilljebjorn (Inlägg 20450179)
Ärligt. Varför har de inte ett förbannat jävla gallerstaket med elektriska grindar så ingen kan gå ner på spåren?

För att det kostar pengar...?

Alltså, det är ju helt enkelt så att man inte SKA befinna sig dyngrak på perronger och ramla ned på spåret. Ska man för den sakens skull bygga hinder för det? Ska vi ha räcken runt alla trottoarer också då? Så att ingen vinglar ut i gatan av misstag?

patrikweb 2012-09-13 23:04

Citat:

Ursprungligen postat av Xamda (Inlägg 20450185)
För att det kostar pengar...?

Alltså, det är ju helt enkelt så att man inte SKA befinna sig dyngrak på perronger och ramla ned på spåret. Ska man för den sakens skull bygga hinder för det? Ska vi ha räcken runt alla trottoarer också då? Så att ingen vinglar ut i gatan av misstag?

Tror han byter åsikt när hans SL kort hade kostat 5k mer i månaden för idiot säkra alla möjliga faror.

Björn 2012-09-13 23:07

Citat:

Ursprungligen postat av lilljebjorn (Inlägg 20450179)
Ärligt. Varför har de inte ett förbannat jävla gallerstaket med elektriska grindar så ingen kan gå ner på spåren?

Detta finns i flera andra storstäder, och har diskuterats att användas i sverige med. Minus elen då, utan snarare plexiglas.

Angående om man bör göra det så är det ju som alltid flera aspekter av det. Den ena är den rent ekonomiska. Det kan bli samhällsekonomiskt billigare att ha staketet där istället för att hantera antal skadade personer, traumatiserade chaufförer, försenade tåg, missade skatteinbetalningar (för döda har svårt att betala skatt) osv... Det andra är att det är svårt att sätta pris på en persons liv.


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 01:10.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson