Det går ju att lämna ganska mycket relevant information utan att lämna ut idén? :) Tror ingen menar att han ska avslöja vad det gäller.

He, he, ja det stod ju ingenting om vad det är för idé så jag måste ju få bilda mig en uppfattning om vad det kan generera för cash-flow om jag ska kunna bedöma om det är en realistisk idé eller inte.

Söker man riskkapital så här "offentligt" så får man nog vara beredd att avslöja rätt mycket av idén och hur långt man har kommit i förverkligandet. Som andr ahar skrivit så har en idé inget värde alls. Har man ett patent, mönsterskydd elelr jobbat fram en affärsplan som man dragit i gång något konkret så kan ibland en mindre summa pengar vara intressant, men då måste investerarna få full information om vad de investerar i (därmed inte sagt att WN är platsen där presentationen ska ske).

Jag är gärna också med på ett hörn eftersom avkastningen var såpass hög! :p

ett simpelt exempel för att värdera din idé

dålig idé = 1
bra idé = 10
briljant idé = 100

Du kan inte värdera en idé utan att ta hänsyn till en annan exponent, nämligen genomförandet.

inget genomförande = 0
dåligt -""- = 1
bra -""- = 10
briljant -""- = 100

enheten är ganska irrelevant , men säg att det är tkr.

exempel:
briljant genomförande * bra idé = 1000tkr

din idé (vi säger att den är briljant då ;) )

inget genomförande * briljant idé = ?

Så tyvärr är det så att oavsett hur bra din idé är så är den inte värd ett skit

Du skriver att du säljer din idé, men du i själva verket gör är att du söker en partner som kan gå in med pengar om jag fattat det rätt.

Vad förväntas av din partner i form av kompetens och arbetsinsats?
Det låter ju på dig som det inte behövs varken eller vilket gör mig väldigt frågande om det hela.
Det låter helt enkelt lite för bra för att vara sant. Satsa 200' och få hälften av 700' i månaden utan varken arbetsinsats eller speciella färdigheter eller kompetens. När det är för bra för att vara sant finns det oftast en hake och med så här lite information har man lite svårt för att få något förtroende.

Sedan gillar jag Kimpos formel. Det ligger mycket sanning i den.

Hur hamnar stavfel i trådskapares poster när man använder ord - som någon tidigare nämnt - som är "drömska".

Det i kombination med en attityd i skrivandet som att "jag bryr mig inte vad ni tycker, för min idé kommer göra mig rik utan att behöva arbeta" gör det hela än mindre intressant. Tråkigt dock, för det verkar ju faktiskt som du sitter på en bra idé trots allt...

Där kan jag säga att du har helt fel. Vet du någon som blivit rik av att inte arbetat förutom någon som har en adlig bakgrund eller vunnit på något?

Det var väl exakt det han manade..? :rolleyes:
Men visst går det att tjäna bra med pengar utan att jobba speciellt mycket, speciellt om man redan har en del pengar som man investerar smart.

Om man tillhör en adelssläkt eller inte har inte särskilt stor relevans längre. Det finns inte mycket adel bland de rikaste familjerna i Sverige idag. Däremot äger såväl adeln som kyrkan fortfarande mycket mark.

"Utan att jobba speciellt mycket"

Så här skriver TS:
"jag bryr mig inte vad ni tycker, för min idé kommer göra mig rik utan att behöva arbeta"

Alltså, göra han rik utan att behöva arbeta...Det där är väll nästan intill omöjligt, eller?