![]() |
Citat:
|
Citat:
Berg kan ha sina fördelar, såsom bättre skakskydd (inte för att jag stött på skakproblem i ovanjordshallar) och för extrema applikationer som man behöver ha igång när det är krig, men mycket mer än så är det svårt att komma på. |
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
|
En paj kommer kastad!! :D
Berg har väl givetvis sin för och nackdelar. Nu är jag ingen expert på detta område, men skalskyddet bör ju vara bättre, men å andra sidan så hänger det mycket på dörren in. Att ha en serverhall på våning 47 är väl nästan samma sak. DÖRREN. Så vida inte något plan raserar huset ;) Ang mobiltelefon så borde det vara en enklare sak att få till. Antenner? |
Skalskyddet för ett datacenter känns som en no-brainer. Vem skulle seriöst vilja ta sig
in för att sabotera? Det är väl bara att dra dit en grävmaskin och kräva upp ett dike runt hela byggnaden så är det färdigt. Och servrarna i sig känns inte direkt stöldbegärliga.. Bergrum har många nackdelar. Den största är förståss vattnet. Vattenpumparna måste alltid fungera. Det är ganska stora mängder vatten som kommer snabbt från grundvattnet. Visst, Hallandsås-tunneln är lång men de får ändå hantera 60 liter vatten per sekund i den lilla åsen... |
Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 19:49. |
Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson