Det jag menar är ju givetvis inte alla webbhotell trådar. Utan där kritik mot firmor framförts pga att de är nere eller har andra problem. I detta fall så låstes ju tråden innan problemet ens avhjälpts, hade ju varit annan sak om den lämnats öppen i veckor (typ Loopia trådarna) och diskussion fått fortgå länge.

Så återigen, då låser ni bara webbhotelltrådar där följande kriterier nåtts?
- tråden har någon som nämner något negativt om ett webbhotell
- webbhotellet klagar och vill ha den stängd

Jag antar att det kan finnas två trådar som man tycker inte borde blivit låsta:
- Den senaste "Binero nere" var möjligtvis lite tveksamt tidig i låsningen.

- Det andra fallet "Har binero ballat ur?" var däremot rätt självklart. 5 månaders tråd med 130 inlägg om precis allt som har med binero att göra. Den borde ha låsts efter drygt halva då den bara uppdaterades med diverse nya incidensrapporter, orelaterade klagomål, "reklaminlägg" som borde hamnat i en ny tråd om det kändes behov av att skriva om dom.

Att den hamnat på 14 sidor med inlägg mot 4 sidor för andra webbhotell säger lite om vilket moderationsbehov det finns på trådar beroende av webbhotell.

Vidare så är det inte svårt att hitta ett gäng trådar som inte låsts som har mindre smickrande utlåtande om Binero. Liksom man kan finna om de flesta webbhotell med någon större mängd kunder.

Har ni fler eller tydligare exempel får ni gärna upplysa mig. Helst med faktiska detaljer som gör varför det "känns" eller "ser ut" att vara på vissa sätt.

Jag kan bara komma ihåg att jag har låst en Binerotråd, och det var den senaste.

Den andra Binerotråden låstes dock på kort tid av annan moderatör.
Därav att många känner att det var väldigt konstigt och sammanträffande.

http://www.wn.se/t1037717.html
http://www.wn.se/t1043453.html
http://www.wn.se/t1041662.html
http://www.wn.se/t1042500.html

Dessa skrev jag om direkt i början av tråden, tråden om Loopia är väl den som ni hittills har låtit vara trots att den ifrån dag ett spårade ur i både påhopp, reklam och rena offtopic-grejer. Att ni ej ingripit där men låser Binerotråden direkt ger ju en hel vatten på alla som tror att ni håller Binero om ryggens kvarnar.

Jag förstår verkligen fortfarande inte.

Dels håller jag med om att tråden om Loopia borde ha låsts/modererats tidigare. Men tråden om Binero som jag refererar till ovan fick fortgå ännu längre innan den låstes.

Det finns inget fall där någon negativ tråd hållts aktiv längre tid eller fler inlägg än den om Binero.

Varför är då Loopiatråden fortfarande upplåst? Ni låste ju Binerotråden direkt ni fick nys om den?

Din moderatorkollega säger ju att ni låser tråden om ärendet är avslutat vilket är fallet i övriga trådar jag hänvisar till.

När vi förra veckan fick veta att det bara var att skicka in ett mail till WN för att få en tråd låst skickade vi in några trådar vi anser vara avklarade sedan länge.

Dessa ligger dock för kontroll hos Administratören sedan snart en vecka så vi får se vad som händer.

Yes, har vart en häktisk vecka med besök på utvecklarkonferensen http://oredev.org. Har inte haft tid riktigt. En utav de du skickade mig är stängd. De andra har jag inte hunnit gå igenom.

Ytterligare en vecka har nu gått utan att något hänt. Det kanske finns fler som jobbar med WN och kan ta detta ärende om det är så att du inte hinner med det?