verkligheten talar för sig självt..så är det bara...

Sedan vet du inte ens vad ordet "rasist" betydde.. :D

Det är snarare din skeva verklighetsbild som talar igen. Ords ursprungliga betydelse har ingen som helst mening om det inte är denna betydelse som ligger i folks medvetande och så är fallet här.

Staffanos - Ja, det är i mina ögon bara terrorister, och aldrig några andra, som dödar oskyldiga, spränger bomber utan att ta hänsyn till (eller snarare strunta i) följderna etc. Det gäller givetvis i Palestina, Irak och alla andra länder där detta förekommer, oavsett vilken religion som är förhärskande eller vilket folkslag som bor där.

Terrorister finns det gott om i många olika delar av världen, även i det mycket kristna USA och Italien.

Med en förvånande envishet fortsätter du också att hävda att det inte finns muslimska demokratier... Utan minsta tvekan, och även med våra svenska mått mätt (även om en del finns att önska), är Turkiet en demokrati och per definition så även följande länder där muslimer är i befolkningsmajoritet (även om det finns väldigt mycket mer att önska av den demokratiska processen i de flesta av dessa): Pakistan, Iran, Libanon, Albanien, Bosnien, Indonesien och, denna tråds huvudämne, Kosovo (även om det inte är erkänt av mer än ett ytterst fåtal andra länder).

?

Skit är skit, sedan spelare det ingen roll hur du förpackar det...

Rasism är raslära, inget annat !

Lysande exempel på demokratier ! Allra helst Iran....mycket bra.....

Det är i och för sig sant det du säger, men man kan välja sina mål. Det som i mina ögon gör våldsverkare till terrorister är det faktum att man försöker skrämma en befolkning, eller stat, till eftergifter genom handlingar som riktar sig mot civilbefolkning eller där man inte tar hänsyn till civilbefolkning.

Hade vi talat om frihetskämpar hade de möjligen använt sig av angrepp mot representanter för den förtryckande staten (mot militär företrädelsevis).

Allt handlar om definition...hjälte i en människas ögon och terrorist i en annans...

När blev Sverige en demokrati? Fungerade allting perfekt då tycker du? Över en natt blev allting perfekt, visst var det så.

Men det spelar ingen roll ! det gör inte Islam till en mer demokratisk religion ändå !? Du verkar tro att, om vi kan peka på någon oförätt eller fel mm i vår egen historia, så blir islam helt plötsligt demokratiskt ?! Men så fungerar det inte.....sorry !

Kolla bara muslimernas reaktion på Mohammed som rondellhund ?! demokratiskt ? knappast.......

Det är ännu ett meningslöst påhopp på islam från ditt håll. Västvärlden är enormt mycket mer sekulariserad än den muslimska världen så du får allt göra någon vettig jämförelse om det ska ha någon poäng alls.... Rondellhundarna har nog i flera fall ett provokationssyfte, vad man än säger till sitt försvar, så reaktionerna har väl ibland nästan varit önskvärda.

Slutar du skriva strunt när du nått 100 tro? =) Du får ta de sista på egen hand.

Påhopp ? Men jag säger bara som det är....Du säger samma sak

Islam är ett problem...

Tänk om ni kunde försvara svensk kultur och tradition, på samma sätt som ni försvarar islam ! Vilket stolt land vi hade varit då..t om vi svenskar hade kunnat vara patrioter, utan att bli kallade rasister !

Hade du skrivit lika befängda saker om kristendomen eller svenskar så hade resultatet blivit detsamma. Fem kvar, du klarar det.

Japp, det tycker jag också, det var därför du fick dem som exempel! ;-)

Som du säkert såg så skrev jag att det finns en hel del övrigt att önska i dessa "demokratier", men jag skrev "demokratier per definition" och med det menar jag att man har fria, allmänna val. Det betyder inte att jag tycker att det fungerar på ett bra sätt i länderna, men de är på väg i rätt riktning (hoppas jag).

det är detta som kallas yttrandefrihet, att man ska kunna säga vad man tycker. Något som i stort sett saknas i samtliga muslimska länder.

Visst kan jag uttala mig negativt om kristna. Men i denna tråd pratade om kosovo, och islam...