Ombudsmöte, jag tror jag måste skratta.
Om det är något typ av möte IIS bör ha så är det domänägarmöte.

Ombud ska inte kunna ställa och styra, där ligger ett problem.
.SE ska fungera efter dess ägares krav och inte av ombuden.

D.v.s. vi som äger domäner ska ha mer att säga till om än något
jäkla ombud. Gud så löjligt. Förr behövde man få "tillåtelse" av ombuden
för att få peka om sin egen domän & med tiden insåg man väl
att det inte var så smart lösning, detta bör ju höra in i samma kategori.

Bäst, absolut bäst dock tvivlar jag på att man får se detta innan man dör.
Var att IIS listade alla organisationnummer med respektive domännamnsinnehav
per organisationsnummer.

T.ex.

Företag 1: 10 domäner
Företag 2: 40 domäner
Privatperson: 50 domäner

Om varje stor sak som ska beslutas inom IIS, så lägger man upp det i ett system
där varje domänägare kan logga in och kolla statusen på sina domäner m.m. (som med .com m.fl.)
och där kan man även rösta på saker som IIS har lagt upp för hur man ska göra.

T.ex. hur ska man satsa utvecklingspengarna på olika saker(blir självklart en del text att läsa).
Sen röstar man. Alla som vill ta del av detta kan, ingen tvingar.

Privatpersonen i mitt exempel har 50 röster, så det innebär att han har lika många röster som F1 och F2.
Detta skulle reflektera aktier i ett vanligt AB, en domän, 1 aktie.
Dessto fler aktier, dessto fler röster, dessto mer att säga till om.

Trots allt är det mina och dina pengar (du som läser detta och som äger .SE) som det hela handlar om.
Det är vi som bör säga hur IIS ska fungera och spendera sina pengar, inte några 08or som suttit i styrelsen i flera år och fortfarande inte vet hur verksamheten fungerar....

Om ombuden själva ansvarar så borde man kunna sänka kostnaden med nära 100% eller åtminstone 99%. IIS får inga kostnader - ombuden får själva stå för faktureringskostnaden.

Det var inte ombuden, det var den tekniskt ansvarige för den gamla dns-servern som behövde godkänna. Det var lite rörigt och ställde till problem med webbhotell som vägrade släppa domäner eller helt enkelt inte gick att få tag i.

Du kan idag söka på organisationsnummer och få upp ett par av de domäner som hör till organisationen.

Däremot hade det varit intressant att kunna se hur länge domännamnet är betalt.

Tanken med att det är ombuden och inte domänägarna som ska komma till tals förmodar jag är att ombuden förväntas ha den tekniska kunskap som många domänägare saknar. Därmed inte sagt att det är rätt eller att domänägare saknar kunskap om tekniken; men jag förmodar att det är så man har tänkt...

ligger nog mycket i det...

Fick inte en enda sifferdomän visade det sig. Är dock lika glad för det.
Hur gick det för er andra, någon som fick något bra?

Fick inget bra heller, vem fick godingarna?

Name Navigation AB fick 08.se

Missade 0939.se 0900.se 411.se och 0123.se Men jag lyckades få Sveriges sexigaste domän:
66666666666666666666666666666666666666666666666666 6666666666666.se :D

En sökning på NIC-SE ger ju snabbt svar på vem som fick 08, 031, 040, 404 och 100 som vi andra missade. :)

Jag lyckades komma över ett par riktnummer trots allt, man får vara nöjd med det lilla...

Slutade med ett gäng riktnummer till mig med, jag inriktade mig dock på lokal anktnytning bl.a där jag bor och by där jag föddes och liknande, och det internationella ip-telefonnumret 075.se

En lätt gissning säger mig att 08.se landar mot sedo, nån som vågar satsa emot ? :)

Står om Name Navigation här också... De fick också 118118.se

http://www.webmasternetwork.se/index...T&f=16&t=11114

Man vill ju veta hur de lyckats.

Det är ju redan sagt, de använder ett 10-tal olika ombud som postar reg på samma domän åt dem, varje ombud använder sedan fler än 1 MTA vilket gör att varje ombud kan skicka 4 reg per minut, per MTA, låt säga ett snitt på 2st MTA;er per ombud, det ger 80 ansökningar på ett domännamn inom loppet av sekunder, sen finns det ett par till faktorer som är aktuella för att bli först som jag utelämnar.

Däremot så har Nic-se visat att dom inte kommer acceptera att ombud använder flera MTA;er för sina registreringar utan dom kommer beivra detta vilket gör att snapbacktjänsterna kommer få byggas om lite framöver, lite renare spel och möjligen ett sätt att höja snapbackpriserna lite mer då det blir svårare att bli först.

All ekonomi bör skötas av IIS, inte av ombuden. Däremot kan IIS bygga ett API
så ombuden kan sköta ekonomin för deras kunder om man vill.

Plus att även om ombuden skötte all betalning så skulle kostnader finns kvar.
IIS måste ju ha någon/några som går igenom och kollar bokföringe för årsbetalningarna
stämmer.

Som sagt, domänägarna ska bestämma över .SE, ingen annan.
Det är logiskt.

Angående 118118.se så var eniro inte så överdrivet glada att Name Navigation tog den,

"Vi kommer gå vidare med det här. Vi räknar med att få tillbaka domänen. Våra jurister jobbar med detta just nu, säger Catharina Wallin."

Mer info finns hos IDG.

//Björn

Här släntrar jag in några dagar senare...

Loopias sida var seg, och kanske personalen likaså? :rolleyes:
Jag fick iaf tag på en sifferdomän (012.se), framtiden får utvisa om det är nåt att ha. Kostade iaf bara 49 + moms... :)

Har nu diskuterat med ett visst ombud så jag kan göra processen kort nästa gång.

Möjligen värt att ha:
00-09
000, 111, 222, 333 osv
Alla riktnr
123, 456, 789
123456789
11, 22, 33 osv
007, 112, 69, 24, 247, 365
100, 200, 300 osv
1000, 2000, 3000 osv

Dumma med dessa domäner är väl att typos antagligen riktiga sajter. Så om ngn utvecklar en sajt på 100 så är 10 och 1000 rätt bra konkurrenter :)

Så du menar att Sveriges sexigaste domän inte var något bra köp? :D

Nån som ens har sett om någon sajt har kommit upp på någon sifferdomän, eller blev det 100% lagerförda domäner ? :)

är en bunt inlagda på missdomain iaf. Men som sagt, kommer nog att vara många som löper ut den 15:e nästa år...

Ungefär 678 av 2181 registrerade numeriska domännamn är ompekade. Av dessa 2181 numeriska domännamn registrerades 92,5% i anslutning till den 15 mars.

Nedan visas en topplista över vilka operatörer/webbhotell som har flest numeriska domännamn ompekade mot sig.

1. Sedo / sedoparking.com (207)
2. Loopia / loopia.se (129 varav 124 på ns3/ns4)
3. Active24 / activeisp.com (64)
4. Ascio / ascio.com & ascio.net (48)
5. Aleborg / kontrollpanelen.se (21)
6. B-one / b-one.nu (17)
7. DNS Made Easy / dnsmadeeasy.com (15)
8. Jerntorget / jerntorget.net (12)
9. NameISP / nameisp.info (10)
10. Surf-town / surf-town.net (8) och DCS / dcs.net (8)
11. Datakultur / datakultur.com (7)
12. Ports / ports.net (6)
13. Scandic Hosting / scandichosting.com (5) och Web10 / talkactive.net (5)
14. JX / jx.se (4)
15. Forss / forss.net (3) och Spray/Lycos (3)

Om jag räknat/identifierat rätt har det registrerats 100 fullständiga telefonnummer (inkl. riktnummer och bindestreck). Exempelvis telefonnumret till ICA Kvantum vid Kungens Kurva och telefonnumret till arbetsmarknadsstyrelsens (AMS/AMV:s) huvudkontor.

Fräckt, de 4 som är pekade till JX står nog jag för alla av.

Någon som har en URL till någon sifferdomän som det kommit sajt på då, om jag omformulerar mig, skulle vara skojj att se vad som produceras på de olika talen/siffrorna förutom spamsidor med adsense.

Vid en snabbkoll så hittar jag bara www.0123456789.se som visar en "räkneövning". Annars verkar det vara en del telefonnummer som vidarebefordrar vidare till innehavarens ordinarie sida, exempelvis 013-206000.se (Linköpings kommuns växelnummer) som skickar vidare besökaren till www.linkoping.se.

Sveriges sexigaste domän lade jag ut ganska så omgående efter registreringen. Men om det är så mycket till innehåll på den, det är en annan fråga...

118100.se

Name Navigation har frivilligt eller ofrivilligt släppt 118118.se.

Vem är det som har släppt en del andra sifferdomäner som registrerades igår av framförallt http://www.vmi.se/? Name Navigation? Crystone? Vad stog det i brevet som gick ut från nic-se.se till ombuden? Varför diskuterades inte detta på det eminenta forumet webmasternetwork.se? (sorry om jag missat den tråden).

De domännamn Crystone fick genom ett oetiskt förfarande (http://www.iis.se/nyheter/news/2006-03-16) har blivit återlämnade. II-stiftelsen har kontaktat respektive ombud vars ansökan inkom efter Crystone om detta och gett kunderna till dessa ombud möjlighet att registrera de numeriska .se-domänerna på nytt.

Tack för svar. Det verkar vara en vettig lösning. Men 118118.se är väl ett helt annat fall? Den är ju fryst tillsvidare men det står inget om något ATF-ärende.

Her er en liste over noen av de numeriske domenene som ble registert av Rickard Vikström den 15. mars og hva som har skjedd med dem:

00.se, Glenn Johansson, 10. mai
01.se, Står fortsatt på Rickard Vikström, 15. mars
02.se, Skapa Dot Com AB, 8. mai
03.se, Står fortsatt på Rickard Vikström, 15. mars
05.se, Name Navigation AB / Göran Gluck, 9. mai
10.se, Ettnoll Design AB / Thomas Sandlund, 10. mai
11.se, Tiggerfish AB / Mikael Berglund, 8. mai
15.se, Name Navigation AB / Göran Gluck, 9. mai
33.se, Står fortsatt på Rickard Vikström, 15. mars
77.se, Johan Jacobsen, 8. mai
85.se, Name Navigation AB / Göran Gluck, 9. mai
88.se, Står fortsatt på Rickard Vikström, 15. mars
99.se, VMI Internet Services AB / Thomas Viktorsson, 8. mai
100.se, Alexander Gjorham, 10. mai
000.se, Name Navigation AB / Göran Gluck, 9. mai
222.se, Står fortsatt på Rickard Vikström, 15. mars
333.se, Står fortsatt på Rickard Vikström, 15. mars
444.se, Står fortsatt på Rickard Vikström, 15. mars
555.se, Står fortsatt på Rickard Vikström, 15. mars
1000.se, Name Navigation AB / Göran Gluck, 9. mai
2000.se, Name Navigation AB / Göran Gluck, 9. mai
0000.se, ME Data, 9. mai
3333.se, Boloma Technologies Limited, 8. mai
6666.se, Peter Dorek, 8. mai
8888.se, Boloma Technologies Limited, 8. mai
9999.se, Ingen oppføring i whois, men det er ikke mulig å registrere domenet
1000000.se, Etanolkraft / Andreas Lundgren, 8. mai
1900.se, Står fortsatt på Rickard Vikström, 15. mars
1984.se, Craftware / Anders Eriksson, 8. mai
1985.se, Ingen oppføring i whois, men det er ikke mulig å registrere domenet
1986.se, Står fortsatt på Rickard Vikström, 15. mars
1987.se, Ingen oppføring i whois, men det er ikke mulig å registrere domenet
1988.se, Ingen oppføring i whois, men det er ikke mulig å registrere domenet
1989.se, Ingen oppføring i whois, men det er ikke mulig å registrere domenet
2005.se, Står fortsatt på Rickard Vikström, 15. mars
2006.se, Står fortsatt på Rickard Vikström, 15. mars
2007.se, VMI Internet Services AB / Thomas Viktorsson, 8. mai
2008.se, Erik Lars Normen, 8. mai
2009.se, Boloma Technologies Limited, 8. mai
2010.se, Carlesten Consulting / Robert Carlesten, 9. mai
2011.se, Carlesten Consulting / Robert Carlesten, 9. mai
2012.se, Name Navigation AB / Göran Gluck, 9. mai
2014.se, Står fortsatt på Rickard Vikström, 15. mars

Noen som har flere detaljer rundt dette? Hvordan har IIS gått frem når de har valgt hvem som skal få registrere domenet? Er IIS helt upartisk?


central

15.se, Name Navigation AB / Göran Gluck, 9. mai osv känns kanske inte så klockrent.

Jag gissar att "Står fortsatt på Rickard Vikström, 15. mars" innebär att den kund som står i tur inte bestämt sig/blivit informerad samt att domänerna antingen blir tillgängliga för registrering (dvs reggas av Göran) eller att nästa kund i tur (nummer tre, fyra osv) tillfrågas?

9999.se, Ingen oppføring i whois, men det er ikke mulig å registrere domenet
1985.se, Ingen oppføring i whois, men det er ikke mulig å registrere domenet
1987.se, Ingen oppføring i whois, men det er ikke mulig å registrere domenet
1988.se, Ingen oppføring i whois, men det er ikke mulig å registrere domenet
1989.se, Ingen oppføring i whois, men det er ikke mulig å registrere domenet

Disse domenene står nå på listen over domener i karantene. Det merkelige er at jeg vet jeg hadde sendt inn søknad på alle disse domenene den 15. mars, men Nic-SE / IIS har ikke spurt meg eller mitt ombud om jeg vil ha dem!?

Kanske för att du inte är först i tur?

Jeg ringte til IIS og spurte. Domenene var satt i karantene og de ville først bli mulig å registrerer i august. Først til mølla.. :angry:

Då antar jag att de har avregistrerats?

Just.

Men alle de numeriske domenene på listen over var registrert av Rickard Vikström / Crystone den 15. mars. De fleste er "gitt" til en av de andre som søkte om navnet samme dag, men som ikke fikk det fordi ombudet Crystone var raskest. Hvorfor gjør da IIS forskjell og lar 9999.se, 1985.se, 1987.se, 1988.se og 1989.se gå i karantene uten å tilby dem til meg eller noen andre som søkte om disse navnene 15. mars...

88.se bilder på den smarriga glassen !

Dum fråga - men hur fick du ut den listan?

Manuellt, med utökad sök på iis.se. Den 15. mars sjekket jeg alle domenene jeg selv søkte på.

Ok - jag fick bara känslan av att det var flera sifferdomäner (på tre resp fyra siffror) lediga än tidigare och undrade om detta hade med Crystone att göra.

Registrerade Cryststone några sifferdomäner på riktigt åt sina kunder eller roffade de åt sig allt? Någon här som fick en hyfsad bra sifferdomän via dem?

Jeg måtte kjøre en sjekk, for 5 minutter siden var det 47 ledige NNN.se. Alle starter med tallet 0. Liste vedlagt.

Tycker fortfarande att det är tunt med aktiva spännande webbtjänster som ligger på någon sifferdomän under.se.