SD riskera bara att skapa krig emot allt och alla. SD politiker måste vara det mest hjärndöda varasel som satan har skapat. Är glad att Sthlm blev en SD fri zon även i 2010 års val.

Men man måste äga problemet, det är inte ok att det bildas stora ungdomsgäng i Tunnelbanne stationerna i förorterna. Sverige skulle ha mycket att lära av Singapore hur man skapa ordning och reda i ett samhälle.

Vad skall förbjuda härnäst då? Lustliga mössor som judar bruka ha på sej? Alltså börja man förbjuda saker och ting, så är det lätt att de bli så fel. Idag förbjuder man Nigab , imorgon gör vi lampskärmar och tvålar av muslimerna.

Niqab är inget stort problem, visst det är lite ovant för oss Svenskar att se folk i dem. Jag stör mig mer på skrikiga WT ungdomar i Tunnelbanan är några muslim kvinnor i Niqab.

Håller absolut med dig. Det gäller att stoppa saker och ting innan det går för långt. Alltför många människor i storstäderna ser omgivningen som sin personliga soptipp vilket kostar miljontals kronor varje år. Ge kännbara böter för de som kastar fimpar, papper, glasflaskor etc. så kan vi äntligen börja ta några steg i rätt riktning. Likaså ungdomar som hamnar snett eller blir mobbade. Där måste insatser sättas in betydligt snabbare än idag. Det satsas alltför lite på våra ungdomar, särskilt i dessa "problemområden", vilket kommer att straffa sig än mer i framtiden än det vi ser nu.

I ett samhälle där så mycket mer ska styras av lagar och regler vill inte jag leva i.

"Lära av Singapore"...

Ett mellanting är nog rätt väg, lagom är alltid bäst säger svensken :) Det finns självfallet både bra och dåliga saker med Singapore precis som med Sverige. Att ge kommunerna ökat självstyre har ju dock visat sig vara en usel idé i många fall. Varje gång det sker en översyn av skolor, äldrevård etc. så får åtskilliga hård kritik. Det är bättre att staten tar ansvar för verksamheten. Nu kan de bara skylla ifrån sig och säga att kommunerna inte sköter sig. Det är lätt att vara minister om man har allt mindre att ta ansvar för...

Jag såg aldrig någon med Niqab när jag bodde i Singapore, men jag träffade och umgicks med många (kvinnliga) muslimer. Såg en med niqab (eller kan det ha varit en burka?) på en ö i malaysia, dock. Gubben hade tajta badbyxor och badade och lekte med ungarna och mamma satt på en handduk på stranden i sin svarta outfit, tittandes ut genom sitt galler och antagligen svettandes i den stekande solen.

Angående att det skräpas ner mer i Sverige nu. Det kanske behövs en ny ´Håll Sverige Rent-kampanj´.
Sen skräpas det ned ganska mycket i Singapore, det är bara det att dom är snabba på att städa upp. En tidig söndagmorgon kan det se ut som på ett torg i Sverige under samma tidpunkt, d.v.s fullt med skräp. Sen har ju såklart Singapore ganska feta böter om du blir ertappad med att skräpa ned.

Har du varit Singapore? Det är förebild, hur man får ordning och reda. Man måste ha noll tolerans.. Det var så man fick ordning på New York, annars blir bara sämre och sämre.

Se du ett bilvrak, så det börja med en krossad fönster ruta, efter några dagar är hela bilen plundrad på allt säljbart. Men om samhället ingriper redan när fönsterrutan är krossad och transportera bort bilen.

Jag tycker precis som kalasboll att det inte får gå till överdrift heller men du har en väldigt viktig poäng. Sverige, och kanske större delen av jorden, kännetecknas tyvärr lite av att man inte gör någonting åt problem förrän det har gått för långt. Det kan vara allt från privatekonomi och förhållanden till drogmissbruk och grov brottslighet.

Hejsan !

Har följt denna tråd men verkligen hållit mig för att skriva i den...

När det gäller burkan (heltäckande) ansiktes slöja m Niqaab är heltäckande utan ögonen.

Nu är det så att att enligt Svea Rikes lag är har man rätt att bära denna klädsel. oavsett vad Ulla-Britt eller Ali baba och Stina , Karim , Anders , Mohammed tycker...

Religions Frihet , jag kan nog påstå att jag är ganska berest och var jag än åker i världen och förklara jag är svensk blir jag OTROLIGT gott bemöt alla har hört bra om Sverige , vilket i sig kan ha en förklaring.

Hur i hela världen vill man skapa ett förbjud mot ansiktes slöja som bärs av ca 200 kvinnor i detta land av en befolkning på nästan 10 miljoner ?

Skolan skärs ner , lärare får gå , det skärs ner på idrotten , det skärs ner på praktik inom skolan , klasserna blir större , Maten är är sponsrad av whiskas katt mat (sorry katter men den är inte god ) , stackars barn i skolan.....

Detta vill inga av dessa full fjädrade idioter prata om hur hemsk detta är eller skapa laga mot utan man vänder sig mot max av dessa 200 personer kanske 5 st går i skolan , 5 PERSONER

Fan hände med lagar till alla dom 10.000 tals ungar i låg,mellan, högstadiet

men deras rätt till full utbildning och rätt till kompetenta lärare ? och deras rätt att äta en god måltid så dom orkar med skol gången inte en jävla Thailändsk fängelse soppa av nudlar .

Nej det vill man inte prata om utan man pratar om Niqaab / Burqaa vilket jävla problem är det för svenska skol väsende är det ? INGET

utan bara missnöjes grejer , man vill inte ta i dom verkliga problem så man hittar på annan goja ..... Så enkelt är det och det är mode nu att jaga alla med slöja och skägg , terror tider nu....

Men svänger snabb i detta land .. se tex idag ang Homosexualitet


Det var ett brott att 2 st av samma kön ( speciellt män ) har samlag med varandra detta var ett BROTT Detta avskaffades dock 1944 och man klassa det bara det som en psykisk sjukdom fram till 1979 , då läkare kom på att oj fan detta är nog inte en sjuksom , ungefär som i runda slängar så skulle läkare 2013 komma på aja fan schizofreni är ingen sjukdom utan en sub kultur ..

En dag vara en dag inte vara >>>> följ strömmen ...

Sen har vi SD ( Sverige Demokraterna ) ganska roliga grabbar .... men problemet är inte dessa Herrar utan dårarna som styrt detta land under 20 år.

När SD skyller på invandringen sitter röd och blåa och säger , oj oj rasist parti och bla bla sjunger sina sånger.....


Det man glömmer i denna soppa som där Röda och Blå är värre än SD är att dom inte vill berätta hur läget ligger till , såg i en tråd på WN där nog bonde räkna procent ect och inget stämde och att det kom 8000 tusen ca till sverige flyktingar.

Nu är det så att alla flyktingar idag kallar KVOT flyktingar , FN kvotar upp dom och delar ut dom till olika länder , för detta får man per flykting ett antal miljoner tänk då på hur många miljarder svenska regninger får av FN för att ta emot 8000 tusen som "kommit" hit dom har blivit hit tagna av FN på Svenska Regeringen samtyckte / avtal

Nu nästa frågar vart går Cashen ? Till stads budgeten , vad gör man då ?

Jo man har räknat ut att det är billigare att sätta dom i förorterna och leva på social bidrag för det tjänar man på. Dom procenten på dom miljarderna är inget vad som betalas ut i Försörjning stöd "soss bidrag" av kommunerna.

Staten gör precis det vi sysslar med här inne , oss alla , AFFÄRER !

Men nu till saken , det är inte INVANDRAREN eller SVERIGEDEMOKRATERNA fel det som sker idag utan dom RÖDA och BLÅ som inte tar ansvar för detta som dom ställt till med. Dom försöker försiktigt lägga skulden på SD som rasistisk parti ect när dom bara frågar hur det ligger till med invandringen.

Nu till spiken i kistan

Tex vi här på WN vill ha en träff i gbg , vi har en budget som skulle räcka till 20 pers ( på middag och en fest ) vi kan då inte bjuda in hela Flashback på våran middag / fest , finns som helst ingen logik i detta....

Man kan inte öppna gränserna och låta folk strömma in när man har ca 6-8 % arbetslösa (lite osäker på exakt hur många %). Man måste ta hand om alla dom vi redan tagit emot och ge dom och alla andra arbetslösa en chans innan vi tar emot mer.

Sen skall man dessutom enligt riksdagen öka på bistånde till utlandet när ekonomin är helt koas i vårat land med 500 miljoner per år fram till 2013 !!! och detta bara till landet Afghanistan

Undra vart dessa pengar hade hjälp till

- Skolan ?
- Äldrevården ?
-Arbetslösheten ?

Dessutom invaderades ett land som ingen vet vart det ligger Afghanistan för Talibanerna förtryck mot kvinnor som tvingar dom gå i burqaaah.

2010 går fortfarande lika många i Burqaah , så nu är frågan.

Är detta SD fel ? är det Invandrarnas fel ?

Nej som sagt alla dessa fuskades , ljugares , manipulerades politikers fel

Så till alla mina vänner sluta läs Aftonbladet , allt är inte sant ;)

Sorry för jag tog eran tid

Mvh

Crystal: Va? :confused:

Religionsfrihet innebär inte att man ska kunna klä sig hur man vill vart som helst.
I turkiet, som är ett muslimskt land är det förbjudet med denna typ av klädsel på all statlig verksamhet.

Vi diskuterade väl grundskolan och inte statlig verksamhet? Turkiet har satsat stenhårt på att sekularisera landet och skilja politik och religion åt och då tar det sig en del märkliga uttryck. Dessutom är "det är så i Turkiet" ett väldigt märkligt argument minst sagt :) Det är väl knappast föregångslandet nummer ett när det gäller mänskliga rättigheter.

Att förbjuda Nigab handlar endast om att ett visst parti får säga sitt och bestämma, dvs som ett gift par efter ett tag "jag vill ha vasen på bordet" "NEJ!"...

Jag är muslim och hur det en blir med beslutet så kommer inte det påverka mig, min familj eller någon jag känner. Med handen på hjärtat så fick jag googlade på va Nigab va :D

Vill man vara punkare med en halvmeters tuppkam så varför inte? Vill man bära nigab så varför inte osv osv. Går det verkligen så bra för Sverige så att de lägger ner så pass mycket tid/skattepengar och energi på sådana frågor? För övrigt, om man stör sig på att kollegan har slöja eller annat på huvudet så har man för lite och göra på jobbet :D

Om ett företag kan neka en person med burka en anställning så tycker jag inte det behövs en lag. Skulle däremot företaget bli uthängd i tidningar eller få utstå en massa rasistiska saker så hoppas jag det blir en lag på det.

Vi har bott här i ghettot i många år och sett hur det förändrats till det sämre.
Bilbränder, rån och misshandel är vardagsmat nere vid spårvagnshållplatsen.
I somras brändes socialkontoret och några skolor ner. Willys rånas ett par
gånger per år..

Jag tror fortfarande att man måste besluta om var utlänningar ska få bo efter
de får lämna flyktingförläggningarna. Ska de berika landet så gör de endast det
genom att assimileras. Det vore ju konstigt om de själva inte hellre vill arbeta
än att bo med sina egna. Eftersom detta problem inte löser sig av sig självt
krävs hårdare regler.

Om vi svenskar skulle behöva fly utomlands. Skulle vi få bosätta oss precis var
vi ville med allt betalt? Eller skulle vi få bo där jobben finns?

Vänta...så du menar att genom PSYKOLOGI ska jag lära mig att läsa på folks läppar genom en NIQAB?

hahah... nej. Jag tar illa upp om nån inte vill låta mig kunna se ansikte. Det är viktigt för kommunikation , SÄRSKILT med tanke på det handikapp jag har. Det tycker jag väger högre än nåns psykologiska tillstånd (religiös fanatiker).

Edit: Glömde att nämna att jag bor själv i ghettot (Kista) just nu.
Det har blivit sämre. Bilbränder varje sommar, rån och annat stök.

Jag har vänner som är muslimer och de själva tycker att niqab/burka är helt sjukt. Det passar inte i svenskt samhälle. De säger att invandrarna själva måste integreras - det gör man inte genom att gå i burka/niqab/se på utländsk satellit-TV och avskärmas från jobb och samhälle. Vissa går så långt som att till och med äta den mat som bjuds på av sina icke-muslimska vänner (dvs icke halal mat). Majoriteten av dom som försvarar niqab/burka är konvertiter och "svenskar" som aldrig satt sin fot utanför tullarna.

För att få bort stök måste man få till att föräldrarna bryr sig OCH att se till att sysselsättning finns.

Skolan behöver mer resurser. Han bevisar på något sätt sin egen poäng, tycker jag.

Det är skrämmande hur en sådan försumbar företeelse lyfts upp till dessa höjder pga. den våg av islamofobi/främligsfientlighet som just nu är stark i västvärlden. Hellre kvinnor i niqab/burka än förbud mot klädval tack.

Jag antar att ni som förespråkar ett förbud mot niqab/burka gör det på grunder som tex. kvinnoförtryck. I så fall bör ju lagen ni vill ha rimligtvis vara ganska generell? Har ni något förslag på hur lagen skulle utformas? För det är ju inte bara niqab/burka som kan anses vara religöst förtryck. Religösa skolor, Kloster etc comes to mind.

Eller är det egentligen bara, som jag misstänker, främlingsfientligheten som spökar och lagen skulle bli niqab/burka specifik som i andra europeiska länder?

Propaganda är vad det är.

jahaa: Och jag som förespråkar ett förbud i skolan (lektioner) och som har ett helt annat argument än vad du anger, hur kommenterar du det?

Jag tyckte att han motsade sig själv och att hela inlägget mest verkade vara ett enda stort uttryck för en frustration han inte riktigt kunde beskriva. Jag vet fortfarande inte vad han tycker och vad han ville få fram.

jag tror han menade att han var bevis på att det behövs bättre skola.
:).

Men som sagt detta har blivit en höna av en fjäder.

Jag skrev texten lite i frustration och på resande fot ....


Alf det jag vill komma till var följande. Det måste finnas enligt mitt tycke att det finns allvarligare saker att se över i skolan.

Ser själv inga problem kvinnor med kvinnor som bär niqaaab eller Burqaah.

Deras val och tycker inte det stör mig alf. Och tycker folk gör stor sak av det hela.



Jag tycker du har helt rätt , menar har man valt ta på sig ansiktes slöja har man oxå förstått att man begränsat sig lite i samhället.

1. Finns värre problem i skolan än om skapa lagar om Burqaaa. När det är max 5 personer i hela Sverige som har det.

2. Sluta klaga på Invandrare och SD ( ogillar dom förövrigt , och har barn från Afrika) när det är andra som skapat problem som finns idag.

Man måste kolla bakom kulisserna...

Helt rätt Dennnis !!!

Mvh ///

Jag ser det som ett allvarligt problem om elever ska tillåtas vara maskerade på lektionerna. Då kan lärarna inte se vem det är och det är helt orimligt. Det är inte att begära för mycket att ingen ska få vara maskerad i klassrummet. Burka har väl inget med saken att göra då den inte maskerar ansiktet (om den inte bärs med slöja och blir en sorts niqab).

Problemet är inte skapat av det svenska samhället, problemet är skapat av de som kräver att samhället ska anpassa sig efter deras regler in absurdum.

EDIT: Tog bort lite som var svar på något som antagligen inte var menat till mig.

Det är ett så extremt litet problem så därför är det väldigt märkligt att folk reagerar på det viset som exempelvis du gör när det finns en lång rad betydligt viktigare saker att lägga energin på. Därför drar man mycket lätt slutsatsen att det handlar om obehag, rädsla, diskriminering och främlingsfientlighet.

Jag har som sagt var också bott i det som du kallar ghetton en längre tid och de flesta som bor där är betydligt trevligare än vanliga svenskar. Det är dessutom inte bara muslimer utan det är betydligt mer diversifierade områden än många andra bostadsområden. Att tvinga människor att bosätta sig på vissa platser är ett oerhört korkat förslag och hör snarare hemma i en diktatur.

Du missuppfattade dessutom mitt inlägg, det som du upplever som oartigt är din egna uppfattning och ingenting annat. Det är ingen reell bild av verkligheten vilket du förhoppningsvis inser om du tänker efter lite.

Självklart får de inte gå till överdrift. Men gäller och ha noll tolerans, särskilt i social utsatta områden. Har man varit ute någon av miljonprogrammen så förstår, att ibland bli upplopp och skit där.

Miljonprogrammen är nog sossarnas största misslyckade någonsin, visst det finns områden som är bättre än andra. Istället för att renovera miljonprogrammen som bör man börja riva delar av det...

Ibland kan vara bättre har hårdare "regler" än att vara för slapp hänt.

Varför inte? Om jag vill dölja min ansikte, då skall väl jag få göra det. Sedan finns givetvis jobb, där den typen av klädsel inte är lämpligt, då bör man väl påtala det. Självklart skall man ha rätt "diskriminera" någon, om den inte kan anpassa sej till Svenska förhållande, även det skall finnas en tolerant grundsyn.

Att betala ut skadestånd till folk som inte vill hälsa på kvinnor är såna där dumheter, som man bör sluta med.

klein: Dina citat bör komma över ditt egna inlägg då vi läser uppifrån och ner. Just saying. </OT>

Jaha så bara för att det finns "stora frågor" så ska vi ignorera de små? Dessutom är det väl ändå jag som avgör vad jag vill lägga min energi på och inte du.

Snygg omskrivning av att kalla någon för trångsynt rasist för den delen. Du anser antagligen att du är tolerant, vidsynt och upplyst men uppvisar med såna här argument att det är släckt i biblioteket. Jag klär inte in åsikter i bomull som du ser.

Om man lyfter upp något försumbart med oproportionerlig energi så måste man fundera på varför personen gör det. I detta fall är det ju glasklart att du, och din bild av det sk. svenska samhället, är rädd för att den ska bli förändrad, infiltrerad, på något vis av främlingar och deras märkliga religösa företeelser.

Fokus i skolan är lärande, jag tror att en studieinriktad elev kan lära sig inne i en kartong om han/hon så vill. Att du fokuserar på "men hon kanske fuskar?!" är ju att lyfta upp de små bekymren. Om lärarna inte klarar av att känna igen sina elever så har vi ju uppenbart ett större problem. In fact, lärare borde testa sig själva att känna igen sina elever i maskering.

Problemet är att när du vill få igenom förbud mot så små saker som niqab/burka, så har man gått ned på så låg förbudsnivå så att nästa förbud på den nivån blir mycket lättare att införa. Jag som inte bär niqab/burka vill inte påverkas av din förbudsiver, "in the long run".

Alla undersökningar jag har hört om har pekat på totala motsatsen... har för mig att de var gjorda i Holland, Frankrike, Tyskland och Danmark. Att det är framförallt kvinnliga konvertiter som väljer det.

Jag tror du får en helt annan poäng med slöjan.

Grundskolan omfattas väl av statlig verksamhet?

Nej, inte de senaste 15+ åren.

Du är rolig du, du har helt uppenbart inte läst mina inlägg. Gör om, gör rätt.

Sanning med modifikation, kommunerna står för fiolerna och det praktiska men det är staten som skriver lagarna och har Skolverket för att styra skolan och Skolinspektionen ser till att lagar etc. följs.

Enligt mig en ganska dum uppdelning, skolan borde vara statlig för att slippa "små problem" som att kunna välja skola utan att fundera på vilken kommun den tillhör etc. Men små problem är inget att bry sig om enligt vissa. ;)

Vad har jag missat?

Hej,

Men knappast ur ett historiskt perspektiv (som innefattar arabländerna och vissa afrikanska islam-stater). Att sedan det finns kvinnliga muslimer som accepterar att täcka ansiktet är uppenbart, likaväl som det finns kvinnor födda i islamistiska stater som HATAR fenomenet. Jag har varit tillsammans med en av dessa i min ungdom.

En hel del med tanke på vad du tillskriver mig men har du så svårt för att läsa så låt bli det då men då ska du heller inte kommentera det jag skriver med en massa nonsens.

Och 95% av våra lagar liksom de flesta kulturella sederna kom till av mäns handlingar och beslut. Män har historiskt haft makten över det mesta; det betyder inte att resultatet är principiellt fel eller har någon sorts inneboende förtryckt per automatik. Ska man prata om kvinnans nutida förtryck med niqab i västerländska länder måste man väl ändå utgå ifrån dessa kvinnor och deras situation och inte från någon ideologiskt sinnad historietolkning.