dem är självklart inte lika mkt värda. 1/5 på sin HÖJD bedömmer jag :)

Nä jag har många skräpdomäner å många info domäner :)
Men idag har jag vett att skilja på ett bra namn och ett mindre bra. jag har faktiskt ett egenutvecklat värderingsverktyg som är rätt vetenskapligt. men kan bara köras på en viss del av alla domäner........

[quote]Originally posted by marcuss@Nov 15 2004, 18:10

Citat:

Ursprungligen postat av Sedo,Nov 15 2004, 17:02 1. när lyxkryssningar.se och lyxkryssning.se är utvecklade kommer de vara betydligt mer värda :) intressant att se tendensen till att fler söker på plural-formen än singular.. brukar ju vanligtvis vara tvärtom.. iofs är väl detsamma som med "resor" vs. "resa"

tja... utveckla är alltid bäst. det enda problemet är TID...........

Allt beror på vilket ORD, det är svårt att standardisera.
Många order med "Resor" som slutändelse är dock bättre i plural - finns dock en hel del undantag.

[quote]Originally posted by Maccke@Nov 15 2004, 17:22

Citat:

Ursprungligen postat av marcuss,Nov 15 2004, 18:10 Citat: Ursprungligen postat av Sedo,Nov 15 2004, 17:02 1. när lyxkryssningar.se och lyxkryssning.se är utvecklade kommer de vara betydligt mer värda :) intressant att se tendensen till att fler söker på plural-formen än singular.. brukar ju vanligtvis vara tvärtom.. iofs är väl detsamma som med "resor" vs. "resa" tja... utveckla är alltid bäst. det enda problemet är TID........... Allt beror på vilket ORD, det är svårt att standardisera. Många order med "Resor" som slutändelse är dock bättre i plural - finns dock en hel del undantag.

tid... jo dröjer nog ett tag innan jag fått dem klar...

verkar inte så bra med automatiserade värderingsverktyg.. svårt att få dem att slå rätt. vilka aspekter tar det hänsyn till?

[QUOTE=marcuss,Nov 15 2004, 18:31] Jo det tyckte jag också innan.. innan jag visste :)
Det kan bara appliceras på direkta type-ins och det är något som är mkt lättare att mäta.
Exakt vad den innehåller, behåller jag för mig själv.

Hmm så det var DU som köpte dem hahha. Checka din PM......... :)

Skulle betala mer för domännamn i plural-forum än singular t ex kryssningar.se än kryssning.se (boobs än boob.se)

så du skulle alltså betala mer för bilar.se än bil.se även trots att "bil" förra månaden hade över 4000 sökningar i jmf med "bilar" med strax under 2000 sökningar enligt OVT?

...eller hellre "potatisar.se" än "potatis.se" trots att ingen sökte på "potatisar" men drygt ett par hundra som sökt på "potatis"?

men visst, beror som Macce sa, på ordet...

OVT listar inte pluralformer :) Om det listas är det felaktigt.
Testa t. ex med "lägenheter" på amerikanska. Lägenheter är ju inget engelskt ord så dem ändrar inte där... Sökningen på "lägenheter" förblir lägenheter..

MEN, söker du däremot BARA på svenska OVT så "rensas" det för pluralformen. (Samma sak gäller för andra språk, de skrivs endast ut i singularformen, men alla sökning för både plural och singular är kombinerat i det som sedan listas i singularformen)
Utdrag följer:

4200 lägenhet
986 lägenhet göteborg
922 lediga lägenhet
osv osv

Tycker nog kryssningar.se är bättre än lyxkryssningar.se för det är väl bara lägga upp en kategorie om lyxkryssningar på kryssningar.se fast funkar inte lika bra tvärtom. ;D


Bostad.se vs radhus.se

beror ju framförallt på kunden, men visst är det så. skulle isåfall vara ett specialfall där man inte vill ha med lågbudget-kryssningar att göra utan enbart med varianten lyxkryssningar - då kan det väl iofs vara bra om kunden är beredd på utbud, prissättning och övrigt som kan skilja drastiskt.

försäljningen av kryssningar.se och kryssning.se verkar ju dock ännu en gång iaf vara tecken på att Internet.se (TBA) är grymt bra på att göra affärer