Ni har väl iofs missat det viktigaste...

Mobila enheter

Mobiltelefoner, handdatorer etc. med begränsad minnes och processorkapacitet har mycket lättare att rendera XHTML (som bygger på XML, vilket även WML gjorde om ni minns det) - och av den anledningen så kan man rent teoretiskt sett surfa in på en XHTML-sida från både firefox, ie, eller sin nya hypade Nokia ;)

Fördelen är helt enkelt: Kan <valfri enhet här> parsa en ren XML-feed så kan den även parsa ett XHTML-dokument :)

En sak jag saknar i xhtml är target-attributet i a-taggar. Tråkigt att man skall behöva använda js eller andra trick för att få länkar att öppnas i specifika fönster/nya fönster.

Annars måste jag säga att jag gillar xhtml. Det mesta går att göra i xhtml som går att göra i html, men man får en mycket mer strukturerard kod och en sida som laddar snabbare. Men, som några nämner kan det bli lite galet i en del browsers som inte följer standarder (läs IE) och en del äldre browsers och det är ju synd. Man får helt enkelt väga de olika faktorerna i varje projekt och se vad som är viktigast.

Det jag sa var att ingen webläsare därute stödjer xhtml korrekt, därav kör de quirks mode (detta pga att det skulle vara självmord för en webläsarutvecklare att begränsa sig till att fungera endast för 0.001% av internet: resten skulle inte ha visats i webläsaren) (siffran är fingerad)

Det som du menar är att visa kör en mer korrekt quirks mode än IE.. =)

Det har med dokumenttypen att göra, inte XHTML. Kör Transitional i stället för Strict så kan du använda target-attributet så mycket du vill.