WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Feedback (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=20)
-   -   Är min site snygg? =D (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=3804)

Sneaky 2004-10-08 16:26

Citat:

Originally posted by SkyNet@Oct 8 2004, 15:25
Till Sneaky: Varför inte ha samma design på både den svenska och den engelska hemsidan?
Jag provar lite olika designer och sedan ändrar jag nog den gamla svenska till den engalska designen om jag tycker att den är snyggare och bättre.

Vilken av de tre är egentligen bäst?

Kristofer 2004-10-08 17:21

Alltså är det lagligt det du gör, att publicera folk utan att fråga i utsatta positioner och bara sudda ut deras ansikten...

Jester 2004-10-08 17:26

Citat:

Originally posted by SkyNet@Oct 8 2004, 15:25
Oftast är tabeller med en stor dos CSS en väldigt bra kombination. Försöker man köra tabellöst så funkar oftast ingenting till slut.

Till Sneaky: Varför inte ha samma design på både den svenska och den engelska hemsidan?

Det är enbart en fråga om kunskap och skicklighet :)

grazzy 2004-10-08 20:01

Det är rätt så puckat att överge tabeller helt till förmån för CSS.. har jag märkt :)
Appropå att det är mycket hack som måste göras i CSS.. kodade ni nånsin websidor för 4.x-generationen utav webbläsare? Där kan vi börja prata hack.. :/

Robert 2004-10-08 21:15

Citat:

Originally posted by grazzy@Oct 8 2004, 20:01
Det är rätt så puckat att överge tabeller helt till förmån för CSS.. har jag märkt :)
Appropå att det är mycket hack som måste göras i CSS.. kodade ni nånsin websidor för 4.x-generationen utav webbläsare? Där kan vi börja prata hack.. :/

Jo men det är ju hack med tabeller idag också =)

Japp, var med då. Den värsta webläsaren någonsin var väl NS 4.x... <_<

Jester 2004-10-10 23:55

Citat:

Originally posted by Klorinsky@Oct 3 2004, 19:24
Vill tillägga att idén att plåta tjejer på beachen och lägga upp på nätet är nog ingen smart idé. Det är ok om du fått deras medgivande, annars för du nog tänka om... :P
Jag vill inte vara tjatig, men hur har du egentligen löst det här med PUL? Om du inte vill att sidan ska bli anmäld så fort den blir något sånär populär bör du ju ha detta i åtanke.

Sneaky 2004-10-11 01:21

Citat:

Ursprungligen postat av Jester
Citat:

Ursprungligen postat av Klorinsky
Vill tillägga att idén att plåta tjejer på beachen och lägga upp på nätet är nog ingen smart idé. Det är ok om du fått deras medgivande, annars för du nog tänka om... :P

Jag vill inte vara tjatig, men hur har du egentligen löst det här med PUL? Om du inte vill att sidan ska bli anmäld så fort den blir något sånär populär bör du ju ha detta i åtanke.

PUL??

Jag har hört mig för hos polisen och diverse som verkar kunna detdär.
Så länge man inte kan identifier vem det är på bilden är det lagligt.

Om man bara tar kort på tex. beachen i en offentlig miljö så behöver man inte ens sudda ansiktet. Jag gör det ändå...

Något sånär populär? Jag har iaf över 350'000 unika besökare och inte en enda har klagat på nån bild än...

Hurvida sidan är oetisk eller inte så kan jag bara säga såhär:

Skulle jag själv vilja vara med på en liknande sida?
Svar: Ja, eftersom bara jag själv kan känna igen mig skulle jag tycka att det var shysst att någon tyckte jag var snygg...

- Jag tar inte superzoomade bilder på underliv eller up-skirt bilder. Inga nakenbilder.
- Jag skriver inga taskiga komentarer.
- Jag förknippar inte sidan med porr. Bara lite ögongodis...
- Inga bilder med superfulla fjortisar som spyr eller skämmer bort sig.

Sen får ni tycka vad ni vill...

Jester 2004-10-11 01:30

Citat:

Originally posted by Sneaky@Oct 11 2004, 01:21
PUL??

Jag har hört mig för hos polisen och diverse som verkar kunna detdär.
Så länge man inte kan identifier vem det är på bilden är det lagligt.

Om man bara tar kort på tex. beachen i en offentlig miljö så behöver man inte ens sudda ansiktet. Jag gör det ändå...

Något sånär populär? Jag har iaf över 350'000 unika besökare och inte en enda har klagat på nån bild än...

Hurvida sidan är oetisk eller inte så kan jag bara säga såhär:

Skulle jag själv vilja vara med på en liknande sida?
Svar: Ja, eftersom bara jag själv kan känna igen mig skulle jag tycka att det var shysst att någon tyckte jag var snygg...

- Jag tar inte superzoomade bilder på underliv eller up-skirt bilder. Inga nakenbilder.
- Jag skriver inga taskiga komentarer.
- Jag förknippar inte sidan med porr. Bara lite ögongodis...
- Inga bilder med superfulla fjortisar som spyr eller skämmer bort sig.

Sen får ni tycka vad ni vill...

Det jag undrade över var det rent lagliga. Att tjejerna på bilderna inte är speciellt nöjda över att vara med på din webbsida är det vl inget snack om. Sen att de antagligen inte känner till att de finns med där är ju enhelt annan sak. <_<

Rickard R 2004-10-11 22:22

Citat:

Originally posted by Sneaky@Oct 4 2004, 08:40
Angående webbdesignen så säger flertalet att de skulle köpa medlemskap från en utseendemässigt amatörsliknande site än en professionell. Det blir mer spännande då eftersom det redan finns 1 miljon professionella sidor med brudar.

Jag knåpar just nu på den engelska vesionen av sidan:
http://www.rememberthetightones.com/indexen.htm

Är den bättre?

Jag själv har dock ingen som helst erfarenhet av en hemsida i din kategori som har haft ett utseendemässigt professionellt intryck, men jag kan ha fel. Det finns inget som inte säger att man kan göra en professionell sida som inte är spänande och unik - och med ett innehåll som ditt och som fortfarande ger ett seriöst och rätt intryck.

Den engelska versionen är den bästa av de tre, men jag föredrar inte någon av dem. Dessutom finns det stora brister i koden, som bör rättas till. Om du behöver hjälp med något så är det bara att skicka ett litet PM.

I annat fall, lycka till med sidan. ;)

MacGruff 2004-11-04 12:38

Layouten är helt ok.

Men varför är det bara tjejer på bilderna och inga killar? :angry:


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 04:57.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson