Hm.. Jag begriper inte riktigt varför det här är mitt fel.. (Vilket i princip halva tråden hittills har påstått. Tänk efter lite innan ni hakar på mediadrevet..)

Äh, varför skulle det vara ditt fel menar du?

Det som är ännu värre är ju det som står direkt efter artieln:

De som gjort detta (eller sympatiserar) har förlorat alla sina rättigheter att ens yttra sig om demokrati och integritet i framtiden.
Sen kan man ha personliga åsikter om herr Ponten hur mycket man vill.

Jag tycker att det är fel men samtidigt skrattar jag lite åt det. Ungefär som när man skrattar åt andras olycka.

Händelsen påvisar uppenbara brister i rutinerna för namnbyte. Det är det dock inget media som hakat på.

Jag tänkte ungefär samma sak, jag har ingen aning om vem du (Onkelborg) är bakom ditt alias, men det känns ganska egocentriskt av dig att i den här tråden hitta pekfingrar mot Dig, det kanske helt enkelt är så att Du överdriver din egen betydelse.

För namnbyte krävs enbart att man skriver ut en blankett (alt. ringer talsvar och beställer en) varpå man fyller i denna och skriver under.

Det grövsta brottet jag kan tänka mig här är urkundsförfalskning, någon har förfalskat Pirate Ponténs fd underskrift för att genomföra namnbytet.

För att jag är piratpartist.

Exakt, ingen verifiering att det verkligen är rätt person som gör det - det är väl en brist om något.

Det som skulle ske är att dom gör något liknande, man måste bekräfta handlingen med BankID eller att man får en bekräftelse till folkbokföringsadressen som måste skickas in.

Största bristen sitter i huvvet på de anonyma "pirater" som utför såna här hämndaktioner.


Ökad kontroll vid namnbyte behövs inte, problemet är inte så omfattande att det motiverar det (och ökade kostnader för skattebetalarna).