Nej alltså jag mena inte man skulle starta en egen transporttjänst, kanske lät så :).

Är du en hub som kontroller mycket gods som ska skickas har du helt andra transportpriser än en privatperson som ska transportera en soffa en gång från Mölndal till Varberg t.ex.

Så har du 60% rabatt med eg UPS kan du erbjuda dig att ombesörja transport med ditt rabattavtal till privatpersonen men ta en del av mellanskillnaden, samma avtal går garanterat göra med lokala transportbud vilket är mest aktuellt för ovan tjänst.

En cut av 10% på att transportera eg bord blir ganska snabbt lite pengar.

"Godheten" är en affärsstrategi, ingenting annat.

Näe allvar? :D

IKEA är för tramsigt! skulle behöva lite bad publicity så man gå och handla på tönthuset.....

Ok, fast problemet kvarstår om volymen inte blir tillräcklig. Kunder som håller så hårt i pengarna att de köper begagnade ikea-prylar väljer möjligtvis att handla i närliggande län och transportera själva eller via nån snäll granne.

Jag kan lova att Nils, 55, ger blanka fan i om IKEA kräver att en sajt som Iloveikea ska byta namn. Lisa, 25, gör också det.

Har svårt att se att det skulle påverka ett så stort och kraftfullt varumärke, särskilt när det är rimligt att de kräver att de byter namn. Man kan inte låta någon kommersiell aktör använda ens varumärke på det sättet utan att ha kontroll på vad som sker där. För Nils, 55, kan mycket lätt tro att Ikea står bakom. Man ska inte tro att allmänheten har lika bra koll på sånt som de som jobbar i branschen.

Varför är det dumt? Om det är en bra idé är det väl skit samma vem som driver den?

IKEA kommer agera och måste agera mot sajten och det har inte så mycket med godhet eller elakhet att göra.

Ett av många skäl är att det förr eller senare kommer det dyka upp andra varor från andra tillverkare. Folk som medvetet eller omedvetet säljer möbler som inte kommer från IKEA. Kanske skitmöbler eller felkonstruerade möbler. Detta kommer att ge badwill åt IKEA, folk som köper sådana möbler kommer undra vadfan? och jag tycker IKEA har helt rätt att i så fall agera eftersom sajtens domän innehåller deras namn och säger sig bara förmedla annonser kring IKEA-produkter.

Jämförelse - gör en sökning på "pixar" på YouTube så får ni se vad folk tror är tecknade filmer från Pixar men som givetvis inte är det utan antingen är klipp från andra videobolag (men, höhö, det är ju ett djur med, höhö, måste vara Pixar) eller är patetiskt usla animationer av fisande dinosaurier i 3D som trettonåriga franska ungar petat ihop i sin Amiga eller vad fan de haft (höhö, tecknat och fånigt, måste vara Pixar). Detta ger duktigt med badwill för Pixar som ju bara gjort ett fåtal men mycket bra tecknade kortfilmer som dessutom alla för sin tid håller en exceptionellt hög kvalitet.

Den dagen en sökning på ilove-ikeasajten ger liknande resultat med vingliga möbler köpta på Ullared (höhö, den liknar ju grannens stol, så det måste vara IKEA) eller någon en trettonåring petat ihop i träslöjden (höhö, nästan lika snyggt som IKEA), så är det dags för IKEA - med all rätt - att ta fram både advokater och baseballträn.

Problemet ur Ikeas synvinkel är att det är en bra affärsidé som de behöver ta hem och få kontroll över innan det växer överstyr. Så Ja - de kommer att agera.

Let the fight begin :)

http://di.se/Nyheter/?page=/Avdelnin...c28%255c339269