Jag skulle lägga dit en sa personen. :D


Iaf verkar det fungera bättre nu,kanske har dom åtgärdat problemet efter onödigt lång tid

Lite påtryckning och uppmärksamhet brukar ofta hjälpa till :P

Se bifogad bild,htaccess fil hjälpte tydligen inte :-D

Blir lite förvirrad när du säger "Pingdom brukar inte vara helt 100% så inget man kan lita på 100%". Jag vill nog påstå att vi är väldigt pålitliga, men man måste ju ta i beaktning vad och hur man mäter (dvs "checktyp" i vårt lingo, samt IP/URL som mäts, samt eventuell annan konfigurering som gjorts, hur snabbt man vill att larm skickas, etc). Ser man utefter detta så är vi 100% att lita på. Hela vår tjänst är uppbyggd för att kolla tillgänglighet.

Vi kontrollerar ju dessutom sajter från flera olika ställen och dubbelkollar alltid detekterade fel från en andra plats (så att t ex lokala nätverksproblem inte ska kunna ställa till det). Utöver detta triggas även en "error analysis" (precis som du påpekar) med ytterligare tester strax efter att ett problem hittats för att underlätta felsökning. Detta går inte att jämföra med en självuppsatt Nagiosinstallation eller script som någon satt upp på en enstaka extern server.

Bevakar man med 1-minutsintervall är det inte mycket man missar (det största man kan missa är något som kan infalla emellan två tester, dvs mindre än en minut).

Beror på, flera av era mätpunkter kan passera samma ISP och då ge larm pga ett lokalt fel där.

Så kan visa mer avbrott än det verkligen är, alla fall när man mäter på korta intervall. Och saknar att kunna generera statistik som tar bor avbrott som varit på X sekunder.

Så man får ha mätningar mot 2 olika punkter och sedan kolla om båda haft nertid och sedan manuelt räkna ut en korrekt statisitk ibland.

ICMP är alla fall rätt kännsligt att kunna generera avbrott larm.

Använder rätt många olika mätningar för att få en vettig statistik, även med status som hämtas med snmp från routrar och IP SLA mätningar mellan länkar.

Så nej helt 100% är ni inte, men beror på vilka krav man har. Ska det vara 100% korrekt per sekund eller får det vara några enstaka minut fel.

ICMP är typ inte världens bästa att mäta med pingdom, alla fall inte från så många mätpunkter så långt bort.

Man får alltid att det är nere några minuter, även fått att det skulle ha varit nere över 8h i sträck i mätningarna.

Igår slutade all trafik funka mellan TIC-Qwest, eller svarstrafiken.

Kan bara säga att f*n vilket sunkhotell loopia är.
Nu är det precis lika värdelöst igen med omstarter vart 5:e minut.
Ser på driftbloggen att s143.loopia.se haft ett rött kryss hela kvällen.
pingdom radar upp avbrott.

Deras fix fungerade 2dagar.

Finns det någon kompetens överhuvudtaget hos denna leverantör?


Jo,jag ska byta.

Kan du sköta det bättre själv? Om inte, knip....

Varför ska han knipa när han betalar för en tjänst?!

Använd ditt förnuft om du har något? Om inte, knip....