WN - H1-taggar

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)

- Sökmotorpositionering (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=11)

- - H1-taggar (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=34199)

Citat:

Originally posted by Lyx@Jan 2 2009, 12:38
Om sidans namn är mitt sökord är det väll en bra idé? Borde gynna framförallt sökmotorer?
Det är så här jag har gjort alla fall. kritisera gärna : www. samojed en.se

Du ska inte optimera en hel webbplats för samma nyckelord/nyckelordsfras. Du väljer ut en sida att göra detta för. Din webbplats namn blir automatiskt optimerad på första sidan. Många inlänkar kommer dessutom innehålla ditt sidnamn och att lägga någon vikt på detta känns inte lönt i de flesta fall.

Ta Webmaster Network som exempel. Är det logiskt att alla forumtrådar optimeras för frasen "Webmaster Network"? Givetvis optimeras förstasidan för detta och sedan optimeras alla trådar för vad de egentligen handlar om.

FredrikMH: Jag säger inte att du har fel. Det enda som skiljer oss åt är egentligen om man ska börja med Logo (H1) eller inte.

Tänk dig en vanlig html-sida, utan några stylesheets eller bilder. Eftersom vi båda verkar överrens om att en sida alltid bör ha en länk till förstasidan/startsidan, torde inte detta var rätt melodi då:

Kod:

<html>

<head>

<title>Länder i Norden</title>

</head>

<body>



<h1><a href="http://norden.se/" title="Länk till startsidan">Norden</a></h1>



<h2>Länder i Norden</h2>

<h3>Danmark</h3>

<h4>Introduktion av Danmark</h4>

<h4>Danmarks Historia</h4>

<h4>Om Köpenhamn</h4>



<h3>Finland</h3>

<h4>Introduktion av Finland</h4>

<h4>Finlands Historia</h4>

<h4>Om Helsingfors</h4>



<h3>Sverige</h3>

<h4>Introduktion av Sverige</h4>

<h4>Sveriges Historia</h4>

<h4>Om Stockholm</h4>



</body>

</html>

Ren html-kod, utan css och images, så skulle den där koden sett bra ut i webbläsaren ändå. Sedan kan man alltid diskutera om man skall ha med webbsidans namn och länk till förstasidan. Min åsikt är att folk från sökmotorer oftast hamnar på en undersida och då kan det vara lämpligt att man marknadsför vilken sida personen har hamnat på.

Citat:

Originally posted by Spindel@Jan 2 2009, 14:25
FredrikMH: Jag säger inte att du har fel. Det enda som skiljer oss åt är egentligen om man ska börja med Logo (H1) eller inte.

Varför slösa bort H1-elementet på nyckelord du inte vill optimera för? Ditt exempel om Norden är inte jätte fel om sidan heter norden.se men heter den kalle-samling-av-artiklar.se så är det ur SEO-perspektiv dumt att placera sidans namn i H1. Det känns som man ger fel budskap till sökmotorn...

Ta en titt på Wikipedia tillexempel. Jag ser ingen logik i att använda H1 för att länka till startsidan.

FredrikMH har rätt. H1 bör vara unik för varje undersida. Det är inte skadligt i sig att använda samma H1 på alla undersida, men det är ett "slöseri" med det viktigaste verktyget man har inom onpage-optimering (undantaget sidans Title).

Att ha två H1 per undersida är inte direkt självmord, men inte heller optimalt. Har man två H1ór per sida så blir relevansen för varje huvudrubrik lite urvattnad i Googles ögon. Hade det inte varit på det viset så hade man kunnat skriva hela brödtexten som H1 och rankat bra på vartenda ord.

Sett krasst ur SEO-synpunkt så är det optimalt med en kort och unik H1 för varje undersida.

Okej, ni gör som ni vill, så gör jag som Google vill :)