| grinditwp |
2008-10-17 09:15 |
Citat:
Ursprungligen postat av Hjalmarsson
Citat:
Originally posted by -grinditwp@Oct 15 2008, 22:16
Citat:
Originally posted by -Lindahl@Oct 15 2008, 17:34
Bredbandsbolagets lösning har jag kört tidigare, men i en simplare variant. Det är väl egentligen inte så revolutionerande, men jag har inte sett den användas i två dimensioner tidigare.
Förenklat kan man göra såhär:
Antag att du alltid har fast bredd på din box.
Kod:
div
* *div class=box_topContent/div
* *div class=box_bottom/div
/div
Sätt bakgrundsbilden på box_top.
Sätt höjden på box_bottom till något litet (10 pixlar eller så), och lägg in samma bild här, men denna gång med position (0,100%), alltså med utgångspunkt nere till vänster.
Eftersom den nedre div:en bara är 10 px hög kommer endast de 10 nedersta pixlarna av bilden att visas, och i den övre div:en visas det av bilden som får plats (detta förutsätter alltså en större bild än själva boxen).
Vad bredbandsbolaget har gjort är att de utökat lösningen till ytterigare en dimension, men principen är densamma, det kräver bara två till div:ar.
Lätt som en plätt.
|
Tack för ditt svar. Det förklarade en del. Inte vidare svårt alltså.
Citat:
Originally posted by -Hjalmarsson@Oct 15 2008, 21:33
1 bild, sunkig markup och en seg jävla sida.. inget att rekommendera.
Att spamma ut massa extra divs för att underlätta (är ju egentligen helt fel ord här^^) är ju bara idiotiskt, då kan vi lika gärna gå tillbaka till tabeller a la rutnäts tänket.
|
Hur tycker du att man ska lösa det då?
Varför skulle det vara segt? man laddar bara in en bild istället för flera. En laddning istället för 8-9?
|
Självklart använder jag en lite större bild i min dagliga kodning men diggar inte alls tanken med en universal lösning för att få till runda hörn.
Låt säga vi har en kolumn som är en lista.. (kan låta en wrapper div gå igenom här, allt ska ju ha betydelse till sidan och markupen formad där efter)
Som sagt beror ju helt på hur designen är uppbyggd för att koda så optimalt som möjligt, men principen iaf.
div
ul
li
h2/h2
p/p
li
/ul
/div
Bam 5 block-level element behövs det något mer? (visst paragrafen kan vi räkna bort, men ändå.. 4 element = 4 bilder (4 olika positioneringar av samma bild syftar jag ju då på))
|
Citat:
Originally posted by -Lindahl@Oct 16 2008, 21:47
Håller med Hjalmarsson. Tänker man till lite behöver man inte alls många taggar. En h2 eller ul funkar alldeles utmärkt att sätta en bakgrund på.
Massa onödiga div är lika osemantiskt som att köra med tabeller...
|
Man kan alltid sträva efter olika saker. Att få en sida med perfekt ren kod som är lätt förståelig oavsett användare. Eller sida som är grafiskt tilltalande. Hur som så strävar man alltid efter en sida som laddar in snabbt och som fungerar lika för alla.
Innan man kan avgöra om en lösning är rätt eller fel måste man räkan in en den faktorer, vem vänder man sig till? vad är syftet? vad tjänar vi? vad förlorar vi?
Vad tjänar man på att använda "css-sprites-teknik"?
Man får betydligt mycket mindre HTTP-requests och man får en mer återanvändbar design.
Det är inte alltid lika viktigt att en sida har helt "perfekt" kod, många läser aldrig koden. De flesta ser dock designen.
Hur som helst så handlade inte denna tråd om "bästa" lösningen på "problemet", utan om tekniken som BBB använde sig av, och även newgrounds, och gamespot.
Citat:
Ursprungligen postat av KarlRoos
Kod:
.top .center, .bottom .center
{float left;}
.top .left
{float left; width 10px; height 10px; background urltop_left.png top left no-repeat;}
.top .right
{float right; width 10px; height 10px; background urltop_right.png top left no-repeat;}
.bottom .left
{float left; width 10px; height 10px; background urlbottom_left.png top left no-repeat;}
.bottom .right
{float right; width 10px; height 10px; background urlbottom_right.png top left no-repeat;}
Kod:
div
div class=top
div class=left/div
div class=center/div
div class=right/div
/div
div class=content
Content
/div
div class=bottom
div class=left/div
div class=center/div
div class=right/div
/div
/div
Otestat men borde fungera, inte för rörigt.
|
Heh, tack för visat intresse... Men nästa gång kanske du orkar skapa dig en uppfattning om vad vi diskuterar :) |
