![]() |
Citat:
|
Ara, om en privatperson kopierar någon av mina designer eller bilder för att ha på sin personliga hemsida så skulle jag inte bry mig speciellt mycket, det är ju smickrande nästan. Om någon däremot skulle använda design/bilder för att tjäna pengar - eller i värsta fall ha sålt det som sitt - då skulle jag bli riktigt riktigt elak. Jag tycker att det är en stor skillnad på att kopiera i kommersiellt- / vinst-syfte kontra privat.
daniel_: Buss på dem! |
Problemet är väl när det är designen som sådan, eller konsten, bilden, eller musiken, som ÄR det som genererar pengar, då går det ju inte att göra skillnad på kommersiellt och privat syfte på samma sätt, mjukvarubranschen skulle väl knappast gå runt om dom enda som betalade för programmen var dom som använde dom för att tjäna pengar.
en annan sak, helt ot, i dessa juklappstider, hur kan en extern 1TB disk vara billigare än en intern, än alla interna, makes no sense... |
Citat:
som för övrigt är ganska kokobell |
Citat:
|
Som en rik rockräv sa: Det är inte skivorna vi tjänar pengar på, det är spelningar och prylar.
|
Citat:
|
Citat:
|
tartareandesire, min poäng är att det är skivbolagen som tjänar mest på sålda skivor. Det de måste ta till sig är att erbjuda mervärde om man köper skivan precis som dataspelen har insett. Ge rabatt på konsertbiljetter om man köper skivan etc.
|
Citat:
|
Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 10:26. |
Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson