Jag är ingen SEO-expert heller men rätta mig gärna om jag har fel. Vad skulle vara bättre ur SEO synpunkt om google m.fl snappade upp något så oetablerat och universelt som Century29? Om jag inte är helt ute och cyklar så kommer de personer som vill hitta en grafisk formgivare/portfolio söka på just grafisk formgivare och portfolio... eller? Då är det väl snarare viktigare att innehållet på sidan är optimerat för indexering precis som KR säger?

Du har helt rätt till att säga att H* är till olika sorts rubriker. Men om du har en H2 så är den ju rubrik till närmsta h1 ovanför, samma sak med h3, då är den underubrik till närmsta h2 ovanför.

Logiskt eller hur.

Därför när du har denna kod:
<h1>hej</h1>
<h2>apa</h2>
<h2>apa3</h2>
Så blir rubrikstrukturen
-hej
--apa
--apa3

Rekommenderar webdeveloper tools->information->show document outline

Citat:

Originally posted by KarlRoos+--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (KarlRoos)Varför skulle någon ha CSS avslaget? :lol: Terminal webbläsare? :P Om någon har det så skiter jag faktiskt i dessa personer, ledsen.[/b]

<!--QuoteBegin--Wokioo@
Varför skulle man ha css avslaget för? Det lär inte vara många som kör så [/quote]
Det handlar om att koda tillgängliga sidor, det har inte bara att göra med att folk som frivilligt stänger av sidstilen ska se var dina bilder betyder. Utan för att folk med exempelvis skärmläsare också ska kunna använda sidan.
<!--QuoteBegin--KarlRoos
Varför ska man ha sidan namn som H1 när den ändå är en bild (logotypen)?
Förresten så får man bättre SEO på H1 än H2, har jag för mig.
"This is a headline" var bara för att skriva något, ville bara fylla ut precis som med "Lorem ipsum...".[/quote]
Jag är ärligt talat inte så insatt i pagerank, indexering av sidan o.s.v. Men det är ju viktigt att du har en tydlig rubrikstruktur.

Precis, inte riktigt så att jag har ett namn som direkt associeras med webdesign, portfölj m.m...

Bifogad bild, ser inte problemet?

Självklart, ska fixa detta!

Ja, och där ser du ju precis att "Contact" tillhör "en underrubrik" och att "en underrubrik" till "this is a headline". Det känns ju inte så logiskt att din kontaktinformation ska ligga där (om det inte är så att <h2> (en underrubrik) ska innehålla kontaktinformation)

Men om jag inte använder en h* på andra rubriker än innehållet utan istället exempelvis <span> eller <div> så är det ju inte alls korrekt?

Grafiskt sett så _SER_ det kanske rätt ut, men inte semantiskt rätt. Du ska använda h* för dina rubrik då h* står för header. Anledningen till att det finns flera h och inte bara en <h> är för att du ska kunna skriva upp din rubrikstruktur på ett logiskt sätt.

http://exscale.se/archives/2007/11/1...ument-outline/

Jag förstår nu, bra blogginlägg!
Din blogg?

Fixat det nu, ser det bra ut?

Nej, det är inte min blogg. Men vi snackar ganska mycket. Det ser mycket bättre ut! Bra jobbat!

Med risk för att upprepa tips (orkar inte läsa andras feedback) så tycker jag att headern ska minskas ngt i höjd. Tar alldeles för mkt plats nu. Sen undrar jag varför loggan ändrar färg på mouseover. En logotyp är ju ett varumärke som ska vårdas vad gäller färg och form . Det ska inte vara ngn länk som ändrar färg på mouseover tycker jag. Ha dock kvar funktionen att den länkar till HEM.

Loggan är förövrigt mkt snygg.

Tycker inte att länkarna

* Latest blog entry: This is an example
* Latest work: Example.com

ska få blå bakgrund på mouseover, utan bara en underline. Det är snyggare på såna textlänkar.

I övrigt bra design tycker jag!

CJ