Inga av de sakerna som du nämner har någonting med PR att göra. PR bestäms endast av hur många inlänkar du har och vad det är för PR på sidorna som länkar till dig.

PR har ingen praktisk betydelse, förutom när du säljer eller byter länkar med andra webmasters.

Kan bara hålla med.
Är ju hur du rankar och framför allt vad du tjänar på sidan som räknas..

Tack det känns lite lugnande...fast faktum är att fler externa länkar till siten idag? :unsure:

Ingen praktisk betydelse, mer än det Du nämner? Hmm tack igen - Det förklarar lite vad jag grubblat på.

Men ändå: undrar jag hur svårt det kan va att uppnå PG5 - utan att betala - enkom genom eget arbete. Måste man ha 1000-tals Pfyror (som inte är länkfarmar) som riktar skarpt på en. Det skulle va sååå kul att få en femma. ;) :rolleyes:

Det är svårt att veta exakt vad som krävs för att få PR5. Normalt krävs det en länk från en PR7 sida, eller möjligen två länkar från två PR6 sidor. Normalt så spelar inte mängden inlänkar så stor roll för din PR. Man brukar få ett snäpp längre än den sidan som har högst värde och som länkar till dig. Det brukar dock krävs mer ju högre upp på skalan man kommer. Att få PR3 kräver normalt en PR4 länk. Att få PR5 kräver däremot två PR6 länkar osv.

Observera att PR fördelas ganska jämnt mellan samtliga länkar på en sida (interna och externa). En sida som länkar till dig och som samtidigt länkar till ett tjog andra sidor kommer inte att bidra med särskilt mycket PR till din sida. Därför kan det krävas allt mellan en och 1000 stycken PR4 länkar för att få PR3.

Det finns sidor som har fått PR5 med endast en PR 0-3 länk. Dessa "felaktiga" värden brukar dock korrigeras när det kommer en ny TBPR-export. Omvänt så händer det att sidor med många höga inlänkar får väldigt låg PR. I vilket fall så verkar det finnas en ganska stor slumpfaktor när det kommer till PR.

Hmm... mycket få webbplatser som fått mindre än PR3. Hittade tre som fått PR4 också.

Tre av mina senaste projekt gick från 0 -> 4 i PR.
Samtliga av dessa tre lanserades i mitten på April.

Verkar ju väldigt generöst, men jag klagar i alla fall inte! :)

Skumt... Reggade en se.domän för ca en månad sedan som jag peka på en annan com.domän med längre och krångligare namn, just den com.domänen hade länge legat på PG 4 men nu rasat till PG 3.
Döm om minförvåning över att Se.domänen (där jag la in lite info och några foton - och istället en klickbar länk till com.domänen igår) helt sådär bara får PG 3??
Det finns ju inte många länkar knappt alls dit.
Men namnet nämns i och för sig på många ställen - men inga direkta länkar...
HelSkuMt??? Twilight zoon.. Nu fattar jag ändå mindre, jag som trodde jag började begripa... :-S

Toolbar PR i den här exporten upplever jag följder page ranking som det publicerats mycket väl. Därmed absolut inte sagt att det har mer med ranking att göra än tidigare. Snarast tydligt tvärt om.

En pr:5, några pr:4:or, några tillbaka efter dyknigen förra pr updatering, några kataloger hackar ännu på ynka pr2,men min son Alex har gått igenom samtliga, klickat på länkar,tagit bort MFA,skitbloggar (mina)bloggar som inte skrivit i på ett halvår, m,m så det borde ge resultat, då jag tror det beror på dålig kvalitet...........

Är det någon av dina länkkataloger som du har fått PR5 på ponting?