WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Nyheter (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=3)
-   -   1,4 miljarder kr i skadestånd för spam (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=29302)

jonny 2008-05-15 06:41

Men PatrikWeb, lever du i din egen lilla värld? Jag kan förstå att du inte tjänar mycket pengar med din prissättning, men att andra tjänar grova pengar på olika saker borde väl knappast ha undgått dig?

Läs på lite. Denne "Spamford" har spammat duktigt ungerfär lika länge som du levt och han har tjänat mycket bra på det. Det finns en bok, "Spamkings", läs den.

Det är (var?) mycket lätt att tjäna ofantliga summor på SPAM.

Dessutom är det väl lätt att räkna kostnaden för mottagarna. Räknar vi riktigt lågt så kostar det mig i alla fall fem kronor arbetstid per mail som kommit genom spamskyddet. Det är väl inte mer än rimligt att spammaren står för den kostnaden.

Någon gång ska jag orka ta itu ordentligt med alla idioter som spammar min fax.

clonix 2008-05-15 08:02

Jonny du hann före :P

Men det är klart att vissa här har tittat för mycket på Amerikansk film & Tv :)

Lukas 2008-05-15 10:20

Tycker att straffet för spam bör ligga på nån krona per mejl, utan någon mängdrabatt ala Sverige. Om man orsakar frustration och produktivitetsförlust för miljontals användare är det rimligt att man får betala för det.

se7en 2008-05-15 10:30

helt OT men vafan är det för skillnad på SPAM och DR (direktreklam). Båda kommer till en adress med mitt namn. Det ena är OKEJ men det andra är förbjudet.

Jag får flera ton av DR-reklam per år.. (överdrev lite) men det är exakt samma sak.

Är inte bitter-försöker bara jämföra och förså!

jonny 2008-05-15 10:51

Skillnaden med DR är främst att det kostar mer att skicka. Det kommer inte ens i närheten av lika mycket DR som Spam heller.

tartareandesire 2008-05-15 10:57

Citat:

Originally posted by jonny@May 15 2008, 06:41
Men PatrikWeb, lever du i din egen lilla värld? Jag kan förstå att du inte tjänar mycket pengar med din prissättning, men att andra tjänar grova pengar på olika saker borde väl knappast ha undgått dig?
Läs på lite. Denne "Spamford" har spammat duktigt ungerfär lika länge som du levt och han har tjänat mycket bra på det. Det finns en bok, "Spamkings", läs den.
Det är (var?) mycket lätt att tjäna ofantliga summor på SPAM.
Dessutom är det väl lätt att räkna kostnaden för mottagarna. Räknar vi riktigt lågt så kostar det mig i alla fall fem kronor arbetstid per mail som kommit genom spamskyddet. Det är väl inte mer än rimligt att spammaren står för den kostnaden.
Någon gång ska jag orka ta itu ordentligt med alla idioter som spammar min fax.

Ursäkta men vilken lön har du? Det tar max fem sekunder att ta bort ett spammail för mig, oftast kortare tid. Det skulle innebära en timlön på minst 3600 kr. Du är lite överbetald? =)

tartareandesire 2008-05-15 10:58

Citat:

Originally posted by se7en@May 15 2008, 10:30
helt OT men vafan är det för skillnad på SPAM och DR (direktreklam). Båda kommer till en adress med mitt namn. Det ena är OKEJ men det andra är förbjudet.
Jag får flera ton av DR-reklam per år.. (överdrev lite) men det är exakt samma sak.
Är inte bitter-försöker bara jämföra och förså

DR kan man lätt slippa undan genom en "Ingen reklam-lapp" på dörren. Dock anser inte jag att man bör göra någon skillnad mellan en fysisk och en digital adress.

jonny 2008-05-15 11:36

Citat:

Originally posted by tartareandesire@May 15 2008, 10:57

Ursäkta men vilken lön har du? Det tar max fem sekunder att ta bort ett spammail för mig, oftast kortare tid. Det skulle innebära en timlön på minst 3600 kr. Du är lite överbetald? =)

Nja, det beror ju på lite hur man ser på saken. Jag hade gärna tjänat 3 600 kr i timmen.

Det brukar väl snarare gå åt en minut eller två till att växla till mailklienten, markera, radera etc.

tartareandesire 2008-05-15 12:06

Citat:

Ursprungligen postat av jonny
Citat:

Ursprungligen postat av tartareandesire
Ursäkta men vilken lön har du? Det tar max fem sekunder att ta bort ett spammail för mig, oftast kortare tid. Det skulle innebära en timlön på minst 3600 kr. Du är lite överbetald? =)

Nja, det beror ju på lite hur man ser på saken. Jag hade gärna tjänat 3 600 kr i timmen.
Det brukar väl snarare gå åt en minut eller två till att växla till mailklienten, markera, radera etc.

Det hade nog alla men de flesta är inte värda det. Då är du långsam eller har fel system helt enkelt =)

Lukas 2008-05-15 14:40

Citat:

Originally posted by tartareandesire@May 15 2008, 12:06

Det hade nog alla men de flesta är inte värda det. Då är du långsam eller har fel system helt enkelt =)

Eller så räknar han in temporärt minskad produktivitet pga frustration. Dessutom innebär varje spam en liten med skild från noll risk för att något legitimt mejl filtreras bort eller försvinner, vilket så gott som alltid är mycket värre än att förlora en femma.


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 23:09.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson