Tyvärr är det nog pröva som gäller! Om FreeBSD fungera fint på din hårdvara ... FreeBSD är mer resussnålare än Linux.... Om du har raidkontroller och sånt, som skall lira ihop med OS:et är det får man testa. Inte ovanligt att olika linux distar fungera olika bra med hårdvaran.

Undvik bara Fedora Core och andra såna där utvecklings distrubtioner. OpenSuSE är trevligt med sitt YaST, där du kan ändra inställningar genom pek och klick interface.

Men dagens hårdvara med 4 CPU kärnor och 8 GB RAM som standard i serverna, så klara nog linux det bra också.. :-) Sedan är frågan vilken linux smak du skall välja.. Om du inte behöver support och sånt, så skulle jag föreslå Debian.. Om du vill kunna få hjälp och support, är RED HAT eller SuSE att föredra.

Kör Debian 4.0 på en av mina skrivbordsdatorer, det är en vanliga Dual Core sak med 4 GB, det är ytterst sällan den rör swapen, möjligen med en kernel kompilering samtidigt..

Men Jail är väl inte virtualisering, utan mer en "låst" root miljö?

Valet är nog inte så svårtr. Xen finns väl inte ens till FreeBSD? Går endast att köra som domU (virtuall maskin).
Rätta mig om jag har fel.

Det är virtualisering i allra högsta grad. Vad är virtualisering för dig?
OpenVZ och VServer är två virtualiseringstekniker till Linux som också är avancerade chroots, precis som Jail för FreeBSD.

Pratar ni om Xen source eller Xen server när ni säger Xen?
Kan jag så använder jag helst open source produkter :)

Virtuallsering är för mej kör valfritt OS i ett eget fönster... Vmware är väl ingalunda den mest resurssnålaste och kanske inte så där jätte lämplig för en maskin där man skall tillhandahålla massor med VPS:er.

Sedan finns olika former av virtuallseringar.. XEN klara tom Windows om man har lite modern hårdvara...

Exempel på operativsystemvirtualisering är Virtouzzo, OpenVZ, VServer, Zones/Cotainers (Solaris), finns säkert fler.
Fördelen med dem är att du får nästan ingen "overhead" - samma prestanda som att köra ett enda operativsystem på servern.
Med VMWare, Xen, KVM, m.m. så virtualiseras allt även drivrutiner vilket slöar ner prestandan en hel del. Dock får du fördelen med att kunna köra flera operaitvsystem, FreeBSD, Windows m.m. på samma hårdvara vilket operativsystemvirtualisering inte kan.

Om man ni inte kan köra operativsystemvirtualisering och valde mellan Xen och VMWare (ESX-server) så skulle jag lätt ta ESX-server pga att den kan dela minnet lite. Om du tilldelar 1GB minne till en VPS och inte utnyttjar allt så kan de lämna tillbaka lite för att utnyttjas till andra VPS:er. Det du förlorar i licenskostander tjänar du in på hårdvara under 1-2 år. VMWare är också mycket längre framme med live-migrering m.m. mellan hårdvarunoder. Xen har dock lite bättre prestanda vad jag hört. Det finns inte så många prestandajämförelser på nätet, VMWare har i sitt licensavtal att man inte får sprida information om dess prestanda.... Undra varför? :)

Benchmarka Virtouzzo och VMWare så kommer du få se på stor skillnad.