Vad skulle syftet vara att hänga ut en dömd person? Är det för att du vill att de skall få ytterligare straff eller har du något annat syfte med det?

Systemet i USA med att tvinga vissa typer av brottslingar (som har avtjänat sitt straff) att informera alla om sitt brott är helt snett. Tanken med den lagen var god, men har lett till konstant förföljelse.

Sexbrottslingar i de flesta länder är väl kända och kartlagda av polisen. Jag skall inte säga att de trakasseras av polisen, men de står automatiskt överst på listan av mistänkta när något har hänt, och blir förhörda riktigt otrevligt dessutom.

Spindel: Hur hänger polis och Efterlyst ut brottslingar? Och du ser inte skillnaden i deras arbetssätt att vända sig till allmänheten för att få tips om vem en person på en bild kan vara jämfört med att lägga ut personinfo på en person med namn, bild, adress etc efter det att han är dömd?

Media har vid ett par tillfällen varit snabba med att gå ut med namn och bild på personer som häktats. I Sverige heter det att man är oskyldig tills dess att skulden bevisats. Hängs man ut i Aftonpress och tv som "Anna Lindhs mördare" eller liknande när man häktats så blir man skyldig i allmänhetens ögon (står det i tidningen så är det ju sant).
I mina ögon är detta helt fel, och det har ju dessutom visats sig upprepade gånger att personen avförts från utredningen efter en tid i häktet. Försök att rentvå ditt namn när hela Sverige sett dig på nyheterna som "mördaren". Sjukt!

Att däremot göra kartläggningar över partitillhörighet eller en viss förening tycker jag är helt ok, samma sak med en styrelse. Det är intressant att se vilka som tillhör ett visst parti, oavsett om det är Sverigedemokraterna eller Moderaterna.

Men för småbrott som snatteri, vandalisering etc kan det finnas en poäng i det avskräckande att finnas på internet om man döms. Men då tycker jag att det skall vara ett statligt kontrollerat organ som gör det, och inte privatpersoner.

Jonny: Det vore väl som att publicera bilder på er sida där ni "hänger" ut personer som struntat i att betala avgiften.
Vilket enligt mig är samma sak egentligen.

Att förhindra att det händer igen?

Det skulle ju vara bra om man blev informerad om en viss person i det hus man bor i är dömd för våldtäkt, sexuellt utnyttjande, barnpornografi osv. Då kanske man inte låter den personen sitta barnvakt.

be om personnummer på personen och ring polisen och fråga

Polisen kommer knappast att svara på sådana frågor, men man lämnar väl knappast sina barn till vem som helst?

Dessutom tycker jag det finns en flock andra brott som är minst lika allvarliga som de olika sexbrotten...

Jag anser snarare att möjligheten att hänga ut folk skulle begränsas, särskilt för massmedia som kan uppföra sig som svin oftast utan några som helst konsekvenser.

Att uthängning skulle förhindra brott är väl möjligt, men det står inte i rimlig proportion till den kränkning en före detta brottsling måste utstå i dessa fall.

Försök tänka lite längre än näsan räcker nu...