Personligen (jag har en sådan domän sedan -99) så tycker jag att det är ett affärsetiskt vidrigt förfarande. Ungefär som att Telia skulle tilldela en ett telefonnummer och sedan höja priset till 20 000 per år efter några år "om man vill behålla numret". Det är fullkomligt vidrigt!

Att höja priserna någorlunda efter index är helt okej, men att chockhöja för att dra in lite extra pengar är en affärsetik som jag inte trodde fanns.

Hur kan dom ändra priset på något man redan betalt för? Tvivlar på att det är lagligt.

Hej,

Jag håller med att den dramatiska höjningen känns "oetisk", men jag kör ett standarduttryck: Sådan är kapitalismen (på gott och ont).

Att Thomas måste extra betala för sin tv.nu trots att han redan har betalt verkar vara juridiskt tveksamt. Att dom höjer priset är en sak, men står det någonstans att de kan höja priserna på redan betalda domäner.

Intressant hur det utvecklar sig.

Det är nog inte så att man måste betala för det man redan betalat för. Skulle så vara fallet så har Nu Domain skapat ett nytt lågvattenmärke inom domänbranschen...

Att man ändrar för alla nytecknade och alla förnyelser är väl en sak, men att man retroaktivt höjer priset är nog svårt för de flesta att acceptera.

Thomas, har du fått klart besked om detta?

För övrigt är ju Nu Domains prissättning något av de underligaste i branschen - en ny domän kostar 60 USD eller 600 kronor, till exempel, vilket ju inte är riktigt samma sak...

Huga... 2500 kr / 2-stavig domän...

det ger dom 3,4 millar :) om idn-domäner inte är inräknade!

Japp, det är alltså en uppsägning av befintliga avtal gällande 1 & 2 letter. Nu var det nog även så att bara jag och någon enstaka utöver mej påverkades i den omfattningen. Så man valde att ringa och förklara läget för oss som betalt så länge i förväg.

Jag och Nunames är överens om att jag betalar enligt nya avtalet. Sedan om den som äger den andra domänen som var reggad till 2016 blir kompenserad vet inte jag. Men det är inte omöjligt.

Riktigt dålig skött av nunames detta tycker jag. I kombination med hur de själva börjat parkera uppsagda domäner och allt bråk med Niue känns det inget vidare stabilt med nu-domäner. Tyvärr, eftersom vi har en hel del själva.

Ja, så står det i användarvillkoren. So what? Det säger väl inget att det är ett affärsetiskt korrekt sätt att bete sig? Att man har RÄTT att göra något säger ju inte att man MÅSTE göra det. Tycker i alla fall att det är ett något svinaktigt sätt att hantera sina kunder.

Vad är det för vits att betala sina domäner flera år i förväg om dom ändå höjer priset när dom vill och begär mer pengar då? Helt enkelt - man lånar ut pengar till dem som man inte kan få tillbaka, men kanske får valuta för?

Det är ju fler som funderar på tiered pricing. Även .org, .biz och .info har rätt att justera dina priser precis hur de vill - exempelvis höja attraktiva domäner till en miljon per år.

Men enligt ICANN så måste det finnas en sexmånaders varningsperiod vilket ju skulle göra det möjligt för oss med värdefulla domäner att snabbt betala in för i alla fall 10 år framöver för det gamla priset. Även om nu 10 år inte räcker för oss med värdefulla domäner.

Dock varnas också för amerikansk politisk korrekthet, att exempelvis straffa bort snuskdomäner från .org med löjliga avgifter på miljoner med dollar, något som säkerligen applåderats på många håll. Eller straffbeskatta rika företag som Google, Yahoo, Microsoft m fl.

Och så småningom får vi väl invänta något liknande från IIS som upptäcker att de kan mjölka ur mer pengar för att bättre försörja sin viktiga administration.

Eller hinner kanske fifflarna på EURID före?

http://fiffel.eu