Personuppgifter får behandlas i annat land inom EU, men ej utanför... Dessutom, om det är en person som hanterar sidan från Sverige så är det likväl straffbart - brottet har begåtts från Sverige.

Baltic...? Baltic Inkasso? Larv. Varför skall man sätta sig själv på pottkanten? Att utreda bedrägeri är lågt prioriterat, att utreda olaga hot, utpressning eller dylikt är höt prioriterat, vem tror du åker dit...?

Vad tycker ni om denna sidan som har pågått i flera år?
http://baksidan.atspace.com/index.html

Här hängs en kvinna ut å det grövsta. Och det är nästan rena rama personförföljelsen, så fort något uppdateras på hemsidan så sprids det som löpeld via mailinglistor, forum etc.

"Denna sida har ett journalistiskt ändamål. Uppgifterna publiceras i syfte att varna och informera säljare och köpare av hund i hopp om att färre ska drabbas. "

Är det inte dom som hadde dom dår livstids webbhotellen, namnen känns likandanna,orten med!!

Käner igen namnen, var det inte dom som hadde dom där likvstids webhotellen, nam,adress känns som dom!!

Inte för att jag vill vara petig, och det var kanske en felstavning, men det är JK=Justitie Kanslern och inte JO=Justitie Ombudsmannen som är allmän åklagare i tryckfrihetsmål. Dessutom kan en privatperson stämma ansvarig utgivare för förtal.

Livstidswebhotellen var ju radarparet A**u och Niclas från Norrköping. Fast det finns väl fler...

Skaffa utgivningsbevis (och en bra advokat!) så bör det gå att driva en sida om bedragare utan några juridiska problem (fast man lär väl få den vanliga anhopningen av hot om ditten och datten).

Tycker inte det finns mycket bra med PUL =)

elprisguiden > Helt rätt skrev lite fel men får säga som Göran Persson http://www.advokatsamfundet.se/platform/components/news/consume/item.asp?nid=909&news_type=&year=

En rent hypotetisk fråga:
Har man rätt att sprida kundens uppgifter om det uttryckligen står i avtalet att man gör det om kunden inte betalar?

Ja, självklart är det extremt oseriöst, men det var en hypotetisk fråga. Vad säger DI om det?