WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Webbhotell (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Loopia: 1års gratis webbhotell (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=15062)

Xamda 2006-07-19 14:11

Hrm, tycker du Loopia haft dålig upptid..? Ja, kanske... Fast det är fortfarande inte dyrt, tycker de är riktigt billiga, faktiskt, även om det kanske går lite halvsegt ibland...

Skippa en Mc Donalds-måltid så är du i hamn! Man kan inte få bra service, bra tillgänglighet ochen trygg och säker miljö för mindre än vad Loopia tar (sen kan vi ju förstås diskutera om du får det där, men jämfört med de som är billigare så...).

patrikweb 2006-07-19 14:45

Ordet dyrt är väl kanske fel i värde i pengar men ser man vad andra tar där även MySQL ingår så kan man tycka det är dyrt.

Men kollar man priset på TBA / Internet.se eller Telia så är Loopia billiga.

Visst kan man tycka att man bör få bättre service om man betalar mer och tillgänlighet men har visat sig att det inte riktigt är så i verkligheten.

Så om man inte får bättre för man betalar mer varför betala mer? Ord som billig/gratis/rabbatt får folk bli helt galna utan dom tänker på det.

Tobab 2006-07-19 17:49

Skulle nog satsa på Space2u 95 spänn och då ingår Mysql.

Vatos Locos 2006-07-20 14:55

Citat:

Originally posted by Xamda@Jul 19 2006, 11:37
Om man tycker Loopias priser är på tok för höga så borde man kanske ransaka sin ekonomi och minska ned på öldrickande, pizzor etc, det är en fråga om prioriteringar och en fungerande tjänst kostar en del...
Kan bara hålla med, 987,50 - 1687,50 per år beroende är ungefär vad man blåser på en krogrunda och slår man ut det på ett år så tycker jag inte att det är mycket att gnälla om, men av någon anledning så gnälls det en hel trots att deras konkurrenter oftast är dyrare och då snackar jag inte om garageföretagen som finns på marknaden eftersom de inte är några seriösa konkurrenter.

daniel_ 2006-07-21 19:10

Citat:

Originally posted by patrikweb@Jul 19 2006, 14:45
Ordet dyrt är väl kanske fel i värde i pengar men ser man vad andra tar där även MySQL ingår så kan man tycka det är dyrt.
Men kollar man priset på TBA / Internet.se eller Telia så är Loopia billiga.
Visst kan man tycka att man bör få bättre service om man betalar mer och tillgänlighet men har visat sig att det inte riktigt är så i verkligheten.
Så om man inte får bättre för man betalar mer varför betala mer? Ord som billig/gratis/rabbatt får folk bli helt galna utan dom tänker på det.

Ja, men billiga saker skapar iallafall i min værld också många misstankar. Jag betalar hellre några hundralappar mer før ett vælkænt webbhotell med bra omdøme æn ett halvkænt. Loopia ær i min mening ett av Sveriges bæsta, sen att dem hade extrem otur under IDGs mætning ær ju en annan historia.

Som jag sa tidigare førsvarade Loopia varfør man tog extra før MYsql. Før att databaserna ligger på fristående servrar før økad sækerhet. Eftersom de understrøk det så antar jag att och vet jag att många webbhotell inte gør på samma vis.

Att dem kør "driver" som gratis webbhotell før ett år handlar mest om att stærka varumærket. Alltså en långsiktig satsning (satsning, eftersom de knappast går plus). Och som alla vet så køper vi kæra konsumenter hellre en Coca Cola æn en Cola av okænt mærke. Varfør? Før vi vet hur den smakar. Samma sak gæller med Loopia och øvriga tjænster.

Att folk gnæller om høga priser tycker jag ær obefogat.

jonny 2006-07-22 00:32

[QUOTE=daniel_,Jul 21 2006, 19:10]
Citat:

Ursprungligen postat av patrikweb,Jul 19 2006, 14:45
Før vi vet hur den smakar. Samma sak gæller med Loopia och øvriga tjænster.

Nja, det finns mängder med olika sorters cola och det är nog en egen diskussion.

Men visst är varumärket viktigt. Marknadsföring handlar nästan uteslutande om varumärken.


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 10:30.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson