Nej, med unikt innebär att ingen annan bjudit samma belopp.
Om du bjuder 1 kr och jag bjuder 1 kr finns det två bud på samma belopp.

Däremot kanske ingen annan bjuder 1 kr och då vinner du.

För att fler kan bjuda 1 krona. Då är ditt bud inte unikt längre...

Aha, då är det lite mer klart i skallen.

http://www.idg.se/ArticlePages/20060...339_CS.dbp.asp
Från IDG:
Lotteriinspektionen granskar Bidplayer!
När lotteriinspektionen förra året gav klartecken till auktionssajten Bidplayer ansåg man att verksamheten var att betrakta som en auktion. Nu är inspektionen inte längre lika säker - lotteri eller auktionstjänst?

Är det en slump att denna tjänst uppmärksammats så?
Eller handlar det om målinriktad och effektiv marknadsföring?

Webbsidan verkar ju inte vara något att hurra för menar jag.
Bör vi alla byta jobb och börja med marknadsföring istället?

Jag ser inte "lotteriet" i det hela. Kan någon påpeka vad som är lotteri i detta?

Man bjuder X kronor, det lägsta unika budet vinner. Det är väl knappast lotteri.
Finns nog rätt smarta taktiker för detta. Som man säkert kan få reda mer på
om man bara kollar hur de gör i the UK.

Har ni sett www.lowbid.se

Jo, dessutom ytterligare 2 sajter som jag inte kommer ihåg namnet på...

unikabud.se är nog en av dom, den andra har inte jag sett.

//Björn

Ser i lotteriet med det hela. Visst det är i princip en slump vilket bud du lägger, men är det inte samtidigt det vid t.ex en anonym auktion? Ett objekt visas, du lägger ett anonymt bud och hoppas att du bjöd högst.

Det som avgör vad som är ett lotteri borde väl inte vara hur det spelas utan hur resultatet avgörs. I det här fallet är det ju inte precis något tombolainspirerat "dra-vinnaren-ur-burken", utan ett enkelt system; lägsta unika får objektet.