WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Webbhotell (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=13)
-   -   One.com mer mot proffsen (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=1065672)

tartareandesire 2016-05-13 20:43

Citat:

Ursprungligen postat av zenda (Inlägg 20517559)
Vilken "molntjänst" tillåter dig att uppgradera en instans i oändligheter?

Starta upp fler instanser så snart det behövs är ju inga problem.

zenda 2016-05-13 20:52

Citat:

Ursprungligen postat av tartareandesire (Inlägg 20517563)
Starta upp fler instanser så snart det behövs är ju inga problem.

O andra sidan kan du öppna ett till webbhotellskonto eller lägga upp en till fysisk server eller vad som helst om det skulle behövas mer prestanda. Har inget med "moln"-tjänst att göra.

Problemet är att jag tror majoriteten av de som väljer webbhotell sällan har den kunskapen som krävs för att skala upp sina tjänster över fler instanser. Och inte helt ovanligt, att man inte alls vet vad koden de har på sitt konto gör eller varför den drar för mycket resurser än vad den ev behöver.

tartareandesire 2016-05-14 13:56

Citat:

Ursprungligen postat av zenda (Inlägg 20517564)
O andra sidan kan du öppna ett till webbhotellskonto eller lägga upp en till fysisk server eller vad som helst om det skulle behövas mer prestanda. Har inget med "moln"-tjänst att göra.

Problemet är att jag tror majoriteten av de som väljer webbhotell sällan har den kunskapen som krävs för att skala upp sina tjänster över fler instanser. Och inte helt ovanligt, att man inte alls vet vad koden de har på sitt konto gör eller varför den drar för mycket resurser än vad den ev behöver.

Lite svårare att autoskala tjänster på ett webbhotell :) Men, visst, saknar man kunskap och är ett litet företag utan resurser så är naturligtvis webbhotell det rätta valet.

Clarence 2016-05-14 22:28

Citat:

Ursprungligen postat av zenda (Inlägg 20517564)
O andra sidan kan du öppna ett till webbhotellskonto eller lägga upp en till fysisk server eller vad som helst om det skulle behövas mer prestanda. Har inget med "moln"-tjänst att göra.

Intressant och ovanligt. Är er lastbalansering till ett andra webbhotellskonto en tjänst som går att läsa lite mer om? Hittar ingen mer information på er sajt om priser och funktion.

zenda 2016-05-15 03:25

Citat:

Ursprungligen postat av Clarence (Inlägg 20517575)
Intressant och ovanligt. Är er lastbalansering till ett andra webbhotellskonto en tjänst som går att läsa lite mer om? Hittar ingen mer information på er sajt om priser och funktion.

Går självklart att lösa. Kontakta oss för att få offert på en lösning som passar dina behov.

Slacker 2016-05-15 14:35

Förr innan One.com använde Varnish cache och sajten gick trögt kunde man vid klagomål bli flyttad gratis till en server med mindre belastning. Förr kunde de ha 2000 sajter på en server.

Clarence 2016-05-16 09:13

Citat:

Ursprungligen postat av zenda (Inlägg 20517576)
Går självklart att lösa. Kontakta oss för att få offert på en lösning som passar dina behov.

Med andra ord är det inget ni har per standard och därmed kommer lösa adhoc och inte komma i närheten av den funktionalitet som finns hos de stora molnleverantörerna. Men det är heller inget som förväntas av er - om ni inte säger "öppna upp ett till webbhotellskonto" på något sätt skulle vara jämförbart med molnleverantörernas lösningar...

zenda 2016-05-16 10:21

Citat:

Ursprungligen postat av Clarence (Inlägg 20517591)
Med andra ord är det inget ni har per standard och därmed kommer lösa adhoc och inte komma i närheten av den funktionalitet som finns hos de stora molnleverantörerna.

Har du provat vår lastbalansering? Vi har många kunder som vi satt upp det åt och mig veterligen är du ingen av dem. Rätta mig gärna om jag har fel.

Citat:

Ursprungligen postat av Clarence (Inlägg 20517591)
om ni inte säger "öppna upp ett till webbhotellskonto" på något sätt skulle vara jämförbart med molnleverantörernas lösningar...

Det jag försöker säga är att man kan dela upp resurser över flera webbhotellskonton/noder om man väljer leverantör som erbjuder resursfördelning om taket nåtts på en nod. Det kan handla om att exempelvis lägga databasen på ena och webb på andra.

tartareandesire 2016-05-16 10:23

Citat:

Ursprungligen postat av Slacker (Inlägg 20517581)
Förr innan One.com använde Varnish cache och sajten gick trögt kunde man vid klagomål bli flyttad gratis till en server med mindre belastning. Förr kunde de ha 2000 sajter på en server.

Inget konstigt med det, ska man minimera kostnaden måste man trycka in så mycket som möjligt på en server. De riktar sig inte till de kunder som förväntar sig att allt flyter på perfekt 24/7 även om många kunder naturligtvis ändå tror det :)


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 08:00.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson