Att Sverige skulle vara ett "väldigt litet land" är ju knappast hela förklaringen, Sverige är ändå topp 20 vad gäller BNP. Det handlar bara om skatteregler och där har ju Sverige i decennier varit världsmästare på att förhindra privat kapitalbildning. Som man bäddar får man ligga.

Sen kan man tycka att storbolagsfokuset borde överges, det är i små- och medelstora företag jobbtillväxten sker.

Nja, det är en väldigt stor del av förklaringen. Jämför du med exempelvis ett enskilt land som USA så har de typ 30 gånger den svenska BNP. Sedan blir det naturligtvis väldigt många fler företag och investerare bland världens sju miljarder människor än bland färre än knappa tio miljoner svenskar. Att köpare oftare hittas i utlandet än i Sverige är ganska självklart och har ingenting alls med det svenska företagsklimatet att göra.

Dat conclusion...

Det är väl ganska självklart att höga skatter = mindre kapital i privat ägo = mindre riskvilligt kapital.

Jag har ingen större lust att bjuda in Patrik till ännu en värdelös skattediskussion :) Det enda jag ville påpeka var att du inte kan dra några slutsatser på det viset utifrån utländska investeringar i svenska företag eftersom variationerna på grund av skatteskillnader är minimala i sammanhanget.