Någon får ju gärna visa på fall där svenska domstolar och polis agerat jävigt och mutats av "upphovsrättsmaffian"...

Att man försöker nya vägar från rättsväsendets sida är inte så förvånande, men i detta fall är det förhoppningsvis ett dödfött fall.

Bodström: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article10833164.ab

mer om Jäv i the pirate bay målet: http://sv.wikipedia.org/wiki/Pirate_...an_om_j.C3.A4v

.SE tillsätter ju själva tvistlösare för att lösa deras ATF'er som har privata intressen och är uppenbart jäviga. Att de nu själva råkar ut för "domare" vars intressen kommer ligga på motsatt sida är väl lite ironiskt.

Dock är jag rätt säker på att .SE vinner det här och jag ser inte hur ens de jävigaste domarna skulle kunna dömma emot .SE i det här målet. Vore katastrof för Europeisk yttrandefrihet om det här blev en fällande och prejudicerande dom.

Det är så sjukt att det blir underhållande... The Piratebay kommer ju alltid ligga steget före Antipiraterna.

Så länge som jag kan minnas så har det skyddats, och folk har brytit skyddet. Känns som att istället för att lägga pengar på att jaga så kallade pirater. Erbjuda bättre tjänster såsom Spotify, Netflix, Viaplay osv...

Och att banna .SE kommer ju inte göra någon skillnad, som tidigare postare skrev så har det ju bytt till .SX. Även om de skulle ta bort dessa, kommer de ju fortsätta såhär tills de måste skrivas IPv6 adresser istället...

Jag gissar med på att domänen kommer att beslagtas, filmbolagens makt är förvånansvärt stor och dom har ofta rejäla resurser. Den med mest advokater brukar ju vinna sånt här.

Det som behövs är EN tjänst, så man slipper ha konton på både Netflix, Viaplay, Voddler, Filmnet, SF Anytime m.fl. för att kunna se alla filmer man vill se. Filmbolagen måste sluta leva i sin bubbla med att utveckla egna tjänster för att tjäna så mycket pengar som möjligt, eller framför allt, för att ha full kontroll på filmerna man distribuerar.

Innan bolagen enas om en gemensam tjänst så kommer fildelningen fortsätta, filmbolagen kommer att lägga pengarna i hål som bara kommer att växa och växa. En rättighetsallians, det har dom minsann pengar och tid till, istället för att utveckla en "Distribueringsallians" som troligtvis skulle minska fildelningen drastiskt.

Prexis. Mediabolagen missade tåget när det började bli tekniskt möjligt att tanka film/musik på ett smidigt sätt. Istället för att utveckla tjänster för att kunna sälja digitala kopior höll de envist fast vid fysiska kopior. och började jaga de som hade fräckheten att använda moderniteter som datorer ("Slynglar, vad är det för fel på vevgrammofon? Va Va")

När det väl började bli möjligt att köpa digitalt via nätet (X år försent) så var utbudet rätt dåligt. Dessutom så var prissättningen löjlig. Har för mig att jag såg en 3 år gammal film som digital nedladdning som var ordentligt mycket dyrare än DVD-versionen ( I samma butik)

Det går liksom inte att hävda att man måste ha prispåslag för att täcka kostnader för tillverkning, transport, vinster i grossistled osv

Om inget avtal skrivits på vid köp bör det dessutom inte ö h t vara olagligt att sprida materialet. Jag får ju kopiera övriga saker jag köper om jag har resurserna till det, så varför inte detta?

Andra branscher (t ex porrindustrin) har ju fått anpassa sig för att överleva.

whut? vad menar du att du får kopiera lagligt?

Btw, inget avtal behöver skrivas på för att upphovsrätt ska gälla

Jepp. Drömmen är ju att kunna använda imdb och kunna köpa VARJE film/tvserie(och med plugins till xbox,ps3,blu-rayspelare,tvs,etc). Man betalar för varje film eller per månad. De skulle tjäna miljarder.

Men det lär aldrig hända. Så åter till stämningen av .se...