Fråga dem i Karlskoga och andra orter som är beroende av Svensk vapenexport. Sedan är vapenexport väldigt hårt kontrollerat i Sverige. Men dessa fredsaktivister är helt rabiat, gör intrång på skyddsområde och skall bygga om JAS Plan till plogbilar.

Att en ort är beroende av en arbetsplats innebär inte att den arbetsplatsen ska finnas kvar till varje pris. Man kan inte vara så rädd för förändring att man klamrar sig fast vid det förgångna oavsett hur verkligheten ser ut. Ibland måste man faktiskt tänka efter, anstränga sig och göra uppoffringar för att samhället ska kunna utvecklas i rätt riktning. Min mening är nu inte att ta upp en diskussion kring vapenexporten (det kan vi ta i en annan tråd i så fall). Man kan dock inte tänka så fyrkantigt som du gör. Verkligheten fungerar inte på det viset.

Jag tror inte Kein tänker fyrkantigt. Han uttrycker sig bara fyrkantigt.

Svenska Freds får det att rycka i mångas irritationsnerver. Att de kapar en domän är bara ett av många irritationsmoment. Vissa gör sig besväret att formulera sina åsikter om detta i kausala resonemang. Andra nöjer sig med att bara uttrycka sitt missnöje. Själv skulle jag också kunna spy galla över hur en organisation som arbetar för någonting som borde vara positivt, lyckas alienera större delen av befolkningen... Men den debatten riskerar att gå offtopic.

+1, Gustav.

Jag skulle hellre se en diskussion runt tvistelösningen i sig än om svensk vapenexport i den här tråden. Den som vill diskutera svenska vapenexport får gärna skapa lämplig tråd.

Som jag tidigare skrev tycker jag att det var rätt att Svenska Freds fick lämna i från sig domänen.

Men samtidigt kan jag inte låta bli att undra varför en myndighet inte registrerar domänen så snart namnet är klart. Enligt artikeln var det ju känt när Svenska Freds registrerade den. Jag vill inte att mina skattepengar ska användas till att tjänstemän ska syssla med tvister när de skulle kunnat registrerat den med en gång.

Fredsaktivisterna angriper tom företag som inte ens gör vapen, utan röd punktsikten. Det som får mig att vara negativ emot en del fredsaktivister är att endast deras sanning kommer ut i media. Jag har släktingar som har tjästtgjort både vid F19 i Finland och i Kongo, anser att det är större fredsaktivister än den som gör intrång och skall slå sönder JAS Plan. Det har försökt göra något för Fred istället för att angripa verktygen som används.

Det är knappast fyrkatig.. Det är så världen ser ut.. Och som sagt Sverige säljer knappast handeld vapen, utan tyngre vapen som används för bekämpa fordon och flygplan. Visst är det gulligt att kunna dansa i ring, röka lite gräs och vara allmänt lycklig. Men världen ser inte ut så. Men kan gräva ner i sej i ämnet ...

Svenska fred har handlat fel i ärendet. Om det vill väcka option emot Svenska vapen export, så bör det väl kunna göra de under sitt egna namn, utan att låtsa vara myndighet.

Sverige har en väldigt restriktiv vapen export, man säljer inte ens vapen till Isreal.

Det är precis det jag menar - du ser bara saker i svart eller vitt. Tycker vi lämnar den diskussionen eller så flyttar vi ut den till en ny tråd om ni vill fortsätta.

Antar du menar opinion. Absolut och det har även jag och de flesta andra påpekat så jag förstår inte riktigt vem du argumenterar mot här :)

satirdepartementet.se är ledigt, satirmyndigheten.se likaså, bara att köra på. Men det uppfyller nog inte deras krav då de verkar mest va sugna på att provocera.