Han startade ju tråden får att få råd om ett bra SSL-cert, rent allmänt. Det spelar väl ingen roll vart certet skall installeras?
Det är ju att som att jag skulle fråga om en bra bil att köpa och sen när jag väl köpt bilen tala om att nu står den sannerligen parkerad på xgatan 34 b. Who cares vart den står parkerad? ;)

Men han hänvisade inte var det var installerat utan antydde ganska tydligt att hans eget företag säljer dessa cert för 1575 kr. Det är ganska tydligt.

Dock tror jag moderatorer fick nog i en tråd om Binero idag där han hade på nytt ett kort inlägg som lätt upphöjde hans egna tjänster.

Ja, hur som helst, han är väl den som fick in mest egenreklam i sina inlägg och gjorde det ganska smidigt, men klart att vissa blir förbannade. Det får väl vara lika regler för alla webbhotell här på WN ...

Kanske rättvist att straffa 30 dagar för detta. Hoppas han kommer tillbaka ...

oops...såg det nu, men det gör ju knappast egenreklamen mindre. Tvärtom.

Nej, visst. Jag menar att det är utan tvekan egenreklam ... klart. Ville påpeka vad han menade med just det inlägget. ;)

Egenreklam för att sälja en tjänst anser jag inte okej.
Egenreklam för att sälja en vara/domän/enstaka objekt anser jag vara okej.

Detta faller under reglerna mot systematisk försäljning dessutom.
Om alla företag skulle använda WN som annonsplats och lägga in smygreklam i alla inlägg skulle forumet vara rätt tråkigt. Inte sant?

DanielOS mailade mig tidigare och bad mig ändra min post rörande hans andra konto, min uppfattning om att det var avstängt pga. egenreklam var tydligen felaktig, varför det däremot vart avstängt vet jag ej.

Mmm men det är det inte.

Och innan någon får för sig något så vill jag upplysa om två saker. 1: Jag känner inte Danielos. 2: Jag har aldrig gjort egenreklam (vad jag vet).

Han tillför ju till forumet med sina kunskaper och tid. Därför bör det vara okej om man får lite betalt för det också. Samma sak som att alla medelmmar borde ha dofollow i sina signaturer.

Egenreklam behöver ju inte alltid vara något negativt. Ibland är det ju svar på exakt vad trådskaparen efterfrågat. Ta den här som exempel: http://www.wn.se/t1048157.html
Företrädare för CJ och Affelix informerar om vilka affiliateprogram de har som matchar vad trådskaparen efterfrågade. Hur definierar man en tydlig gräns för vad som är OK och vad som inte är OK?

Att delta är ju frivilligt, klarar man inte att göra det utan att följa reglerna så får man ju ta konsekvenserna för detta.

Angående Affiliate-forumet så är det väl undantaget från just egenreklam som jag fattat det?

Varför Web 2.0 kontot blev avstängt kan jag berätta:

I början på december kom jag överens med johnny om en timeout till nyår. Så långt allt väl. Efter nyår hörde jag av mig flera gånger till både johnny, alex och via forumets kontaktformulär att bli uppbannad, men ignorerades helt. Kontakta t.o.m. johnny via Patrikweb som vidarebefodrade. I februari och bannad i nästan 2 månader, tröttnade jag och skapade Web 2.0 kontot, de 10-20 första inläggen gjordes rätt diskret och ingen anade vem jag var, och ingen egenreklam eller prat om egensajt fanns i inläggen. Tillslut såg en webmaster vem jag var och frågade en direkt fråga om egensajt.se konton, som jag svarade på. Då upptäckte johnny att det var jag och tom. anklagade mig och den som hade frågat en direkt fråga att det skulle vara uppgjort oss emellan att skapa egenreklam för egensajt, en totalt helt falsk anklagelse, och i den vevan bannades kontot Danielos upp, och Web 2.0 bannades då istället.

Så då vet du :)