Jag får väl hoppa in och försvara dig mot mig själv lite samtidigt :) Min mening var inte alls att skratta åt din sida, att jag vara lite elak berodde mest på ditt svar. Din sida fyller säkerligen sitt syfte gentemot din målgrupp precis som TS gör gentemot sin. Jag ville bara belysa det faktum att det finns många olika typer av kunder som attraheras av helt olika saker.

Som sagt viktigt att ord är rättstavade för att ge ett seriöst intryck, så som någon skrev innan, ändra potensiella till det riktiga potentiella. "Potensiella kunder"ger mig intrycket att det ingår Viagra i DRIFTEN av sajten ;-)

Man ska aldrig och åter aldrig börja med och efter ett , har jag lärt mig i skolan. Annars bra synpunkter.

Jag skulle nog skrivit så här.

Designbank är en webbyrå i Skellefteå som skapar attraktiva och kreativa hemsidor till främst företag. Som webbyrå ger vi dig som företag ett fast pris.


Den sidan är helt enkelt - underbar! Att hitta en enklare sida är svårt.

ja, så enkel och tydlig ska en sida vara, jag kan till och med acceptera att han har placerat sina priser där för det passar i sammanhanget. Den webbmastern har gjort som jag önskar, kapat bort allt lull-lull och gått direkt på det väsentliga i budskapet.

Fast jag skulle gärna se att han hade fokuserat på kunden och inte på sig själv. Men han har gjort sidan så personlig det går utan att den blir privat, så jag gillar den sidan hyfsat.

Det är väl detta jag önskar, att han mer ska gå på kunden. Sidan är helt okej och jag önskar att fler konsulter gjorde så här.

Då är vi helt överens på den punkten!

Håller med om att den är helt okej den också MEN det finns en stor miss. Det är att det saknas bilder för referenskunderna, jag har alltså ingen som helst aning om deras nuvarande hemsida är deras skapelse eller inte. Det är ett absolut måste när jag själv väljer designer såvida jag inte känner till personen / företaget sedan tidigare.

Är sidan nere? Kommer inte in hur mycket jag än försöker.
Jag lät den stå i flera minuter men den bara laddar.

nej, den är är inte nere, testa gärna http://www.downforeveryoneorjustme.com/designbank.se

Jag framför mina synpunkter ang TS webbsajt eftersom det är ämnet för denna tråd.

Att lovorda en webbplats som TS ber om feedback på är inte särskilt konstruktivt.

Konstruktiv och konkret kritik är till för att TS ska få något att arbeta med att förbättra.

Råskäll eller osakliga synpunkter leder inte TS framåt, men feedback i sig är till för att först och främst identifiera VAD som kan optimeras, i andra hand förslag på HUR det kan optimeras.

Åsikterna går givetvis i olika riktningar beroende på vem man frågar och vilka freferensramar var och en utgår ifrån. Sen är det upp till TS att bilda sig en uppfattning om VAD och HUR som ska ändras. Det är alltid bra att få många olika synpunkter, det kan även generera kreativa idéer på helt nya lösningar som ingen tänk på från början.

Det är m a o BRA att vi är oense och "slåss" lite i en feedbacktråd!