Du borde absolut få med dig kraft över till den andra sidan om du gör en 301:a. Det du talar om är ju att webbplatsen flyttat. Den är ju fortfarande lika relevant som den gamla om den innehåller samma innehåll.

Det är olagligt det du gör, men försök som sagt få en deal med företaget istället för att släppa domänen. Det är win/win deal för dem och dig.

Nackdelen med 301:or är att all länkkraft inte överförs.

Dessutom spelar det ingen roll över huvudtaget ifall företaget vill åt min domän i slutändan.

Det finns massor med saker som inte är olagliga som kan skada ens rykte och anseende som företag(are).

Det är väl ändå ganska vanligt att företag skickar hot om rättsliga åtgärder trots att det saknas grund för det. De hoppas helt enkelt att personen ska göra i brallan så fort ordet "stämning" nämns. Ett billigt sätt att komma över en domän man inte skulle fått genom domstolsbeslut/ATF.

Så behöver det naturligtvis inte vara i det här fallet...

Var det ATF eller en stämning? du säger ATF här men stämning på twitter, vad är det som gäller?

Om varumärket är Converse så är det ju inarbetat sedan 70-talet eller om det var ännu tidigare.

Keep us updated!

Jag säger ATF, men snubben använde ordet stämning. My bad.

Har fått tomma hot mailade till mig om domännamn som företaget i fråga inte hade någon rätt till endast för att försöka skrämma mig att ge upp dem. Valde i det fallet att inte svara alls på mailet och hörde aldrig något mer från skojarna. Notera dock att det inte behöver vara så i ditt fall. Om man tjänar pengar på en domän som innehåller någon annans varumärke är det nog en annan sak. Fräsch i minnet har jag ihateryanair.com eller vad det var. Han blev av med den för att han hade haft typ 1500kr i affiliate inkomster med någon annans varumärke i namnet.