WN - Loopia nere

Sidan 3 av 21

Visa 40 inlägg från det här ämnet på en sida

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)

- Webbhotell (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=13)

- - Loopia nere (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=1041662)

Jawn	2010-04-22 20:55

Citat:

Ursprungligen postat av LoopiaAB (Inlägg 20352361)

Störningen igår berodde på överbelastning.
Anycast-DNS är en väldigt bra lösning i flera avseenden t ex partitionering av last, lokala routingproblem, underhåll av tjänsten mm. Men det hade inte hjälpt igår.
Överbelastningen flyttats bara till nästa punkt i anycastnätet.

Detsamma gäller om man inte har anycast-DNS utan bara har DNS-servrar med olika IP-adresser på olika geografiska platser. Resolvers skickar frågor till alla IP-adresser.

Man kan vidta dämpande åtgärder, men det går inte att skydda sig 100% mot överbelastning, men även här arbetar vi på en långsiktig lösning som ska förbättra våra tjänster i framtiden.

Det var ingen attack utan en vanlig överbelastning? känns som det borde vara något som man kan se innan en överbelastning händer?

overlake

2010-04-22 21:26

Citat:

Ursprungligen postat av patrikweb (Inlägg 20352375)

Att Loopia misslyckas med klara av en överbelastning är väl inte så konstigt, tanke på att ni inte ens har redundans i infrastruktur eller ens riktigt reservkraft.

En välbyggd anycast lösning är mycket stabil, får man så stor överbelastning har man gjort något mycket fel.

Enda ni ökar med varje år är avbrott som endast beror på grov vårdlöshet och inkompetens från er sida.

Vad får man för pengarna? Garanterad problem vid strömavbrott, garanterad problem vid lite ddos?

Ja massa mailproblem ingick ju ett år med.

Vad har förbättrats på 5 år?

http://www.pingdom.com/reports/7lu3jf3rrbbk/

Jawn	2010-04-22 21:37

Citat:

Ursprungligen postat av overlake (Inlägg 20352440)

http://www.pingdom.com/reports/7lu3jf3rrbbk/

Jäklar vad Average response time skiljer sig hos de olika bolagen...

johan1234

2010-04-25 11:13

Inte bara skiljer det sig rejält - det är enormt höga responstider som pingdom visar. Kan det verkligen stämma - responstider inom Sverige skall ju ligga på, eh, klart lägre siffror?

Jawn	2010-04-25 11:49

Citat:

Ursprungligen postat av johan1234 (Inlägg 20352756)

Inte bara skiljer det sig rejält - det är enormt höga responstider som pingdom visar. Kan det verkligen stämma - responstider inom Sverige skall ju ligga på, eh, klart lägre siffror?

Gissar på att pingdoms ping servrar inte står i sverige :)

Men ändå 1.4 sek är inte okej

tartareandesire

2010-04-25 12:19

Att Loopia generellt ligger på det dubbla gentemot exempelvis Binero är mina personliga erfarenheter också. Riktigt dåligt och irriterande i många fall.

Jawn	2010-04-25 12:39

Citat:

Ursprungligen postat av tartareandesire (Inlägg 20352760)

Att Loopia generellt ligger på det dubbla gentemot exempelvis Binero är mina personliga erfarenheter också. Riktigt dåligt och irriterande i många fall.

Känns inte som det skulle vara en bra idé att ha en engelskspråkig hemsida på loopia :)

Jag har några servrar på The Planet i USA och dit får jag 149 ms när jag pingar.

Björklund

2010-04-25 12:51

Citat:

Ursprungligen postat av johan1234 (Inlägg 20352756)

Inte bara skiljer det sig rejält - det är enormt höga responstider som pingdom visar. Kan det verkligen stämma - responstider inom Sverige skall ju ligga på, eh, klart lägre siffror?

Det beror ju såklart på hur "avancerad" förstasidan är.
Om man har en sida som generar ren html och några bilder utan databasanrop så går det fort.
Om man har en sida som generar 100 SQL-frågor så tar det lite längre tid.

Tittar man på den snabbaste och den långsammaste sidan så ser man att den långsamma har 4 gånger mer data att överföra (mer information, mer design) än den snabba.
Den långsamma går dessutom på https vilket innebär att det blir ytterliggare lite långsammare.

Det enda som igentligen är intressant att titta på är latency i själva nätet. Inte hur snabba script själva hemsidan har...

tartareandesire

2010-04-25 13:19

Citat:

Ursprungligen postat av Jawn (Inlägg 20352765)

Känns inte som det skulle vara en bra idé att ha en engelskspråkig hemsida på loopia :)

Jag har några servrar på The Planet i USA och dit får jag 149 ms när jag pingar.

Nja, det finns väl ingen anledning alls till att lägga en engelskspråkig sajt i Sverige. Oftast kommer den största andelen av besökarna då från Nordamerika även om det givetvis finns undantag.

Det är inte så stor poäng med att diskutera de exakta siffrorna, det är jämförelsen som är det intressanta.

Amori

2010-04-25 16:35

Citat:

Ursprungligen postat av jlg (Inlägg 20352252)

Nu var det dags för Loopia. Tjänsterna är nere, precis när man satt och skulle avsluta lite jobb. :-(

Loopia har aldrig krånglat för mig. Sen har jag aldrig upplevt bra service som Loopia.. =)

Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 19:14.

Sidan 3 av 21

Sista »

Visa 40 inlägg från det här ämnet på en sida