Jag blir på gränsen till exalterad varenda gång jag ser att du svarat i någon tråd, för det betyder en portion "humor" och att vi alla blir uppläxade av ett riktigt proffs i vad som gäller och vart skåpet ska stå - Tack, Maxjohan för att du tar dig tid och lyser upp vägen för oss!

Johan, nu får du nog återigen hjälpa mig lite på traven för att jag ska förstå ditt resonemang och briljanta utsvävningar kombinerade med extravaganta påståenden som (ännu en gång) ser ut att vara tagna heeeelt ur det blå.

Svårt att ha tålamod om man får slut på pengar och inte kan betala tillbaka på lånet man använde för att köpa domänen?

Är väll snarare så att om man investerar 15 miljoner på en domän så hamnar pengarna på någon annans bank?

Källa på det? Så vitt jag vet så gick business.com för $7.5 miljoner, dessutom betalade köparen en stor del med aktier som sedan droppade ordentligt vid .com crashen så man kan ju verkligen disskutera vad det egentliga priset var.

Och vad grundar du påståendet att realestate.com, rental.com och insurance.com skulle vara värda mer än sex.com på?

Jag skulle nog påstå att det är precis tvärt om. För visst är man en "doer" om man tror på en idé så pass mkt att man lyckas övertyga andra och "raisa" kapital nog att göra en investering på 10 miljoner dollar för en domän? Och nog gör det ont om sedan idén inte fungerar och man är tvungen att göra sig av med sin investering?

Tack. Jag har precis sorterat lite tvätt, vilket fick mig att känna mig som en riktig doer. Det gör fortfarande lite ont, men inte alls lika mycket som förut.

Kul med humor, jag vet.

Är väl ingen doer direkt heller själv.

Men det finns några grymma "doers" på denna forumet.

Internet Sweden och eng3l

Dom två hänger ihop som flock vargar på forumet.

Detta är till eng3l... dessa utfrågningar blir jag inte upprörd över, men trött på. ^^

(bäst att packa och dra sig tillbaka ännu en gång, att ta en timeout.)

http://blog.domaintools.com/2007/07/...r-360-million/

Sedan kan ni försöka förstå en vanlig spelare kanske någon gång. Det blir lite
vildavästern när ni inte hänger med i domänvärlden, har inga drömmer eller ens kan
känna att det gör ont som Gustav säger. Jag menar, varför skulle ett domän namn
som http://www.Insurance.com vara värt mer än Sex.com - Det är fånigt och ren spekulation från min sida!

P.S. Jag tänker inte spela med i ert utfrågningsspel den här gången.
Därför blir detta mitt sista inlägg i den här tråden.

"The Dow Jones and the New York Times were both bidding on the company."

Det är skillnad på att köpa företag och köpa domäner, även om företagets hela affärsidé grundar sig på en domän så räknas detta inte in i officiell statistik över domänförsäljningar.

Naturligtvis är det OK att inte ha bra koll, dock formulerar du dina uttalanden som att du skulle ha det. Då får du motfrågor som du inte kan svara på.

OK, tack för det förtydligandet.

Det handlar inte om något utfrågningsspel, när jag ser dina påståenden och formuleringar så väcker det frågor som jag gärna vill ha svar på. Ett forum finns för att diskutera ämnen, då är att försvara sina ståndpunkter och påståenden en viktig del. Klarar man inte av det har jag lite svårt att se varför man ska behöva uttala sig överhuvudtaget.

Creditcards.com såldes för $96 miljoner.

Är det bara det om det är fantasisummor, som det inte räknas. Det är alltså du som drar linjerna till vad som räknas och inte räknas. Ursäkta mig, allting handlar inte bara om domäner även fast domänpaddlarna vill få det att framstå så.

Utan om företagande också.
Jag bryr mig mindre om titlar och sånt, allt jag vet är att domänerna som jag radade upp har högre värde än Sex.com, med eller utan parkerade sidor. Vilket dem inte har nu. (parkerad sidor)

Kanske om vi drar bort 9/10 av den där business.com försäljningen så får ni det slutgiltiga "domänvärdet". Näe, jag bara skojar om det sista.

Maxjohan, du kan inte jämföra försäljningar av företag och verksamheter med rena domänförsäljningar. Förutom att det är helt meningslöst så saknar det också all relevans i tråden. Även om du inte verkar inse det så argumenterar du de facto mot dig själv vilket är lite kul :)

Okej- jag har gärna fel ibland också, viktigare för mig är att ha en trygg inkomst. Därför har jag tappat mitt domänstånd aningen med åren. Försöker utveckla domänerna istället.


Jag tappade flaggstången. Nu är jag ute ur denna tråd och dessutom så kommer jag inte tillbaka. Det är mestadels endast en försyns skön forumkategori för oss som drömmer skön våta domän drömmar alldeles för ofta.

Bli en "doer" - Jay Abraham.

Fel igen. Kom igen nu Johan... Creditcards.com gick för 2.75 miljoner USD enligt DNjournal.

Källa på 96 miljoner tack?

När det gäller domänförsäljningar så är det många siffror som kastas fram och tillbaka i många affärer. Det handlar inte om att jag dissar alla fantasisummor, däremot dissar jag (och de flesta andra) siffror som inte blivit bevisade genom t.ex bankuttdrag eller pressreleaser från båda parter, försäljningen har skett på auktion eller genom en etablerad och respekterad plattform/företag för andrahandsförsäljningar (för att bara nämna några).

Man måste vara väldigt källkritisk när det gäller dom här affärerna, många vill slå sig på bröstet och tar i lite extra. Den bästa sammanställningen som finns är nog DNjournals all time high som genom åren har sammanställts av dom efter att ordentliga bevis plockats in innan de publicerat affärerna. Det finns ett par andra liknande siter också.

Och du måste ju förstå att det är skillnad på en företagsförsäljning och domännamnsförsäljning. När Yahoo! 2003 köpte Overture Inc (altavista.com) för 1.63 miljarder dollar så innebar inte det att de köpte domänen altavista.com för den summan, även om Overture ägde altavista.com som följde med i köpet och antagligen var en av de främsta anledningarna till att Yahoo! öht var intresserade av Overture.


VARFÖR DÅ? Börjar bli riktigt irriterande att du den ena sekunder sitter och säger att du inte kan underbygga dina fantasivärderingar med några fakta överhuvudtaget för att sedan i ditt nästa inlägg göra samma sak igen. Vad i hela fridens namn grundar du dina "expertvärderingar" på?!?

Jag och många andra har nog inte riktigt den synen på denna kategori. Personligen har jag inga egna ambitioner att köra en jätte exit på en domänförsäljning utan engagerar mig i denna forumkategori då jag finner domännamn intressanta i allmänhet, både när det gäller t.ex teknik, andrahandsmarknad, värdering, utveckling och domänrelaterad politik.

Tror du tyvärr aldrig att kommer vakna upp ur din egen våta dröm med tanke på den kompetens och erfarenhet du hittills uppvisat i dina inlägg.

Spännande, dock är nog en månad ganska kort tid i detta fallet. Undra om alla potentiella spekulanter hinner reagera.