chowchow |
2006-06-12 23:18 |
Citat:
Originally posted by kulmungi@Jun 12 2006, 22:37
Intressant denna tråd gick från intressant att läsa till världens jävla pajkastninge och personliga påhopp. Hot hit och dit, gissningslek vem som är vem. Även gått över bitvis till att "JAG VET BÄST" stuket på många inlägg, där man försöker styrka det genom att bara för att jag är "gammal" i gängen då vet jag bäst. Bara för att jag har skrivit si och så många böcker då vet jag bäst, bara för att jag är Universitetslektor då ska alla lyssna på mig. När man börjar hävda att jag vet bäst med att jag är bäst, då argumenterar man inte för sin sak något mer utan går till försvar istället.
Chowchow: Du hade mycket intressanta tankar i början när du började skriva i denna tråd, även många tankar jag har själv ställt tidigare(i denna långa tråd) men inte fått svar på. Men tyvärr tappade allt stingen, då eftersom det jag nämt ovan.
Plus, att du öppet inte vågar gå ut och säga det här är jag, med allt vad det innebär för att just visa att dina åsikter går att grunda i något. En person som gömmer sig bakom ett nick på ett forumet har inte hög status i IT-världen, det borde väl även du veta. Det gäller i alla lägen att kunna ställa sig "naken" framför den man argumenterar mot för att visa, det här är jag och jag står för vad jag säger.
Frågan är väl, gör du detta enkomt för att folk ska söka fram ditt namn eller? Allt för att vilse leda folk i den verkliga diskussionen på forumet.
Skulle jag stå i en diskussion och folk efterfrågar vem jag är som säger si och så, varför ska jag då gömma mig. Allt går så mycket enklare att bara säga detta är jag... Men absolut inte skryta om vem man är, eller vad man kan och har gjort.
Fan, även jag gick offtopic... Men ska man hårddra detta kan man vända det mot hur TPB aggerar på nätet. TPB är identiteten, nicket, på nätet för något mycket större än några servarar som tillhandahåller en textfile(torrentfil).
EDIT:
Bara för att jag pratar om att skriva under, så glömmer jag det... Typiskt.... Brukar annars alltid göra det när jag vill framföra en åsikt som jag kan öppet visa att jag står för... Har aldrig gillat folk som demonstrerar och sedan gömmer sig bakom mörka kläder och ansiktsmask(eller vad det nu heter).
/Fredrik Öhman
|
Jag är inte så haj på sådana här sammanhang, så jag trodde att det var ett påhittat namn som gällde. Så dum var jag. Förlåt mig. Jag heter Peter Stevrin ocn jag står för vad har skrivit, även om jag har fått mycket skit för det - schitzofren, mytoman, gubbjävel etc. Står alla de som skrivit verkligen bakom dessa diagnoser? Jag är docent i företagsekonomi vid Blekinge Tekniska Högskola och är 62 år gammal (gubbjävel). Jag har tre barn och sju barnbarn. Jag har skrivit tio böcker och varför ska jag hyckla med detta. Jag har de senaste 15 åren hållt på med att utexaminera civilekonomer. Under 15 år drev jag upp ett managementkonsultföretag i Stockholm med som mest 45 anställda. Jag inte så mycket praktiskt om datore, men jag gillar dem. Jag arbetar också som innovatör inom olika områden, där jag har patent och patentansökningar.
Jag ogillar mycket det TPB håller på med och speciellt de indikatorer som finns om att det förekommer en affärsmässighet, som hålls hemlig. Jag kan inte bevisa detta. Uttalanden från annonsörerna säger att pengar skickas till ett bolag i Schweiz, som ägs av fyra privatpersoner i Sverige. När jag tar del av denna information ringer i alla fall klockor hos mig, eftersom jag är väl bevandrad med sådana affärsupplägg - nej jag har inga bolag i Schweiz.
Jag förstår mycket väl att anhängare av TPB inte vill höras tala om detta eller helt enkelt skiter i det - bara de får fildela. Att det sedan förekommer annonsering om porr och fildelning av porr på TPB vill man inte heller höras talas om. Denna dubbelmoral får mig att bli upprörd. Vad är det som pågår egentligen? Fyra svenska privatpersoner äger ett bolag i Schweiz dit alla pengana från TPB går. Detta är sant. Men vilka fyra personer som står bakom detta bolag är okänt. Det finns fyra personer i ledningen för TPB. Kan det var dessa? Ingen dementi har kommit från någon av dem. Det enda jag vet är att polisen är mycket intresserade av dessa kopplingar.
Det jag är förvånad över att många inte inser att idelism och kapitalism här är som hand i handske. Om någon har 3 miljoner besökare per dag står det ju fullständigt klart att detta är en affärsmöjlighet. Men varför ska någon tjäna pengar på det som de säger att ingen ska tjäna pengar på - nämligen upphovsskyddat material. Snacka om dubbelmoral. Men jag kan förstå att unga människor skiter i detta, men det gör inte jag. Däremot är jag inte främmande för att ändra i lagstiftningen, men det måste göras i samklang med andra länder, annars blir det ohållbart. Detta är det få som har insett. Ett piratparti kan inte göra ett jota.
Det blev lite långt det här och jag är beredd på alla påhopp, men håll min telefon och min familj utanför detta.
Peter Stevrin
|