WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Off Topic (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=7)
-   -   Pedofilsida laglig.. (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=21582)

vaf0r 2007-06-07 03:14

Citat:

Ursprungligen postat av WebboT
Citat:

Originally posted by -Anders Larsson@Jun 6 2007, 17:24
Citat:

Ursprungligen postat av WebboT
Citat:

Fängelse, vård - få dom att inse att dom inte kan ha sex med barn på något sätt.. nej det går inte bota en pedofil..


Om det nu är konstaterat att det inte går att bota en pedofil, då förstår jag inte meningen med vård?



Jag har ställt frågan tidigare mer allmänt i forumet, men nu riktar jag frågan direkt till dig: Är du för dödsstraff?

Om du svarar ja, hur väljer man ut de som samhället ska döda?


Svar: NEJ. jag är till 100% emot dödsstraff.

livstid i Sverige är ju 10 - 12 år om jag inte minnns jätte fel? livstid ska vara livstid dvs tills peronen i fråga dör. Jag gjorde en dum grej och fick böta 11 000kr men jag hade varit jääte glad om 10 år och den bötern var nere på 1000 -2000 kr, saken är den att livstid ska bedömmas som livstid inte 10år mer usa till Svenska rättvisan tycker jag, puss

Captain Thailand 2007-06-07 06:23

Hej,

Det förekommer många myter om livstidsstraffet.

Livstidsstraffet är ej tidsbestämt och först efter tio år kan man göra en nådeansökan i domstol eller hos regeringen. Inte sällan avslås de första nådeansökningarna om brottet anses som synnerligt hänsynslöst.

Några exempel på män som suttit längre än 12 år och fortfarande inte benådats:

- Leif Axmyr (Dubbelmord i Gävle 1982, har suttit i 25 år!)
- Mattias Flink (Massmordet i Falun)
- John Ausonius (Lasermannen)

melin 2007-06-07 10:07

Citat:

Originally posted by Captain Thailand@Jun 7 2007, 05:23
Hej,
Det förekommer många myter om livstidsstraffet.
Livstidsstraffet är ej tidsbestämt och först efter tio år kan man göra en nådeansökan i domstol eller hos regeringen. Inte sällan avslås de första nådeansökningarna om brottet anses som synnerligt hänsynslöst.
Några exempel på män som suttit längre än 12 år och fortfarande inte benådats:
- Leif Axmyr (Dubbelmord i Gävle 1982, har suttit i 25 år)
- Mattias Flink (Massmordet i Falun)
- John Ausonius (Lasermannen)

Tyvärr är det många som skriver utan att tänka..

Vad gäller att dom skaffat sig ett dödstraff genom att utöva sin sexualitet för att dom helt enkelt blir dödade på fängelset.. ja det är väl därför dom hamnar på speciella avdelningar och inte bland andra vanliga fångar, just för att undvika det där

Unispel 2007-06-07 11:54

Det är i sådana här situationer som människors verkliga åsikter om yttrandefriheten kommer fram. Allting har sina baksidor, men yttrandefriheten är en av de viktigaste grundpelarna i vårt öppna samhälle.

Som tidigare sagts så bör man bemöta och inte gräva ner åsikter från oliktänkanden, hur idiotiska de än må vara.

Conth 2007-06-07 12:57

Citat:

Originally posted by PRQ@Jun 6 2007, 17:36
Vi hostar inte sånt här för att få mediauppmärksamhet (även om det inte varit direkt dåligt för affärerna!), utan för att vi är rabiata yttrandefrihetsfundamentalister.
Vore intressant att höra hur yttrandefriheten skulle se ut om ni fick stifta lagarna... =)
Du skrev tidigare att lagen om hets mot folkgrupp borde tas bort(?) (minns ej exakt ordval).

Vad skulle vara förbjudet om ni fick bestämma? Hur ser ert ideal-samhälle ut? Finns det inga gränser för vad/hur man får uttala sig?

koala 2007-06-07 19:18

Om sidans ursprung

akkeman 2007-06-07 19:35

Citat:

Originally posted by koala@Jun 7 2007, 18:18
http://blog.sexualpolitik.se/2007/06/05/om-pedofilse/
"Jag tycker man borde ändra åldersgränsen för sexuell självbestämmanderätt (statliga utredningar har föreslagit 14 år som gräns) och jag anser att innehav av barnpornografi skall avkriminaliseras."

Alto 2007-06-07 19:36

Citat:

Ursprungligen postat av akkeman
Citat:

Ursprungligen postat av koala

"Jag tycker man borde ändra åldersgränsen för sexuell självbestämmanderätt (statliga utredningar har föreslagit 14 år som gräns) och jag anser att innehav av barnpornografi skall avkriminaliseras."

Så jääävla sjukt..


Denna är nice:

"Fakta om pedofil.se
- Hostas av PRQ INET, personerna bakom bl.a. The Pirate Bay.
- Domänen och platsen på webhotellet ägs av Helena.
- Websidan har de senaste dygnen haft över 8578 unika besökare."

Verkar nästa som grabbarna bakom pirate bay står bakom hela projktet :rolleyes:

Gidlof 2007-06-07 20:13

Citat:

Originally posted by Westman@May 30 2007, 20:05
Citat:


Det finns så många som skulle vilja slå så det skulle bli alldeles för dyrt. Själv så förespråkar jag kastrering av våldtäkts-män/kvinnor. Snabbt, enkelt och synnerligen effektivt.


Vad är det som förhindrar en pedofil att fortsätta utöva sexuella handlingar på barn för att man kastrerar dem?

Jag förespråkar, det har jag alltid gjort, livstids - tills den dagen dom faktiskt dör - fängelsestraff. Den här typen av lagstiftning är naturligtvis mycket svår, och naturligtvis mycket kostsam, att upprätthålla, men det vore det bästa slaget av straff enligt mitt tycke. Att dömma en människa till döden är naturligtvist ett billigt och snabbt sätt att bli av med problemet, men enligt mig har inte pedofiler gjort sig förtjänta av ett dödsstraff. De förtjänar något mer smärtsamt och långvarigt straff - i livet.

Nej, mitt kort ligger för isolering i kammare - livet ut - med dropp som upprätthåller människan att leva vidare - samt med tvångströja så personen saknar möjlighet att på något sätt kunna ta livet av sig.

Det vore grejer det.

koala 2007-06-07 21:09

Citat:

Originally posted by Gidlof@Jun 7 2007, 20:13
Jag förespråkar, det har jag alltid gjort, livstids - tills den dagen dom faktiskt dör - fängelsestraff. Den här typen av lagstiftning är naturligtvis mycket svår, och naturligtvis mycket kostsam, att upprätthålla, men det vore det bästa slaget av straff enligt mitt tycke. Att dömma en människa till döden är naturligtvist ett billigt och snabbt sätt att bli av med problemet, men enligt mig har inte pedofiler gjort sig förtjänta av ett dödsstraff. De förtjänar något mer smärtsamt och långvarigt straff - i livet.

Nej, mitt kort ligger för isolering i kammare - livet ut - med dropp som upprätthåller människan att leva vidare - samt med tvångströja så personen saknar möjlighet att på något sätt kunna ta livet av sig.

Det är intressant att se att du förespråkar livstidsstraff istället för dödsstraff, med motiveringen att man ska se till att den straffade ska få det så dåligt som möjligt, även om det blir dyrare för samhället. Vore det i så fall inte bättre för samhället att bara avrätta dem, och sen slippa betala för att uppehålla dem vid liv, eller på vilket sätt blir samhället bättre av att se till att människor hålls vid liv mot sin vilja? Varför ska en laglydig medborgare behöva betala för att hålla en oönskad person vid liv? Är inte det kollektiv bestraffning? Ett bättre alternativ vore väl i så fall arbetsläger med tvångsarbete, ungefär som i koncentrationslägren, vilket ju inte skulle belasta samhället lika mycket ekonomiskt. Eller vad säger du om den saken? Vore det kanske för obekvämt att återinföra koncentrationsläger, är det bättre att tvinga skattebetalarna att betala för att se till att en sjuk människa ska plågas så mycket som möjligt?


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 16:27.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson