WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Företagsamhet, juridik och ekonomi (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=8)
-   -   TPB Rättegången (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=35157)

lubic 2009-02-24 15:41

Det kanske är så att SF skulle gå med mer vinst om ingen fildelade nya filmer?

tartareandesire 2009-02-24 16:12

Citat:

Ursprungligen postat av kalasboll
Citat:

Originally posted by -gummianka@Feb 23 2009, 11:08
Citat:

Ursprungligen postat av kalasboll
Men hur ska man förklara SF:s stora vinst förra året för någon som använder det som argument?

Jag vet inte om jag missförstår dig, men kan du inte förklara vad du menar med detta....


Meningen blev konstig.
Jo, personer som är emot piratkopiering säger ju att t ex biografer går otroligt mycket minus på piratandet. Men ändå gick SF med storvinst förra året, hur ska man förklara det?

Biograferna har gått dåligt länge och en kedja gick under (köptes upp) om ni minns? SF är mycket mer än bara filmvisningen.

kalasboll 2009-02-24 18:38

Citat:

Originally posted by tartareandesire@Feb 24 2009, 17:12

Biograferna har gått dåligt länge och en kedja gick under (köptes upp) om ni minns? SF är mycket mer än bara filmvisningen.

Jo Astoria Cinemas konkade väl i början på 07.

SF Bio gör väl inte mycket mer än att visa filmer på biograf?

WebboT 2009-02-24 19:17

Finns det någon som överhuvudtaget använder de legala alternativ som faktiskt finns och funnits under en lång tid?
Är det ingen som använder dem så, ska kan man ju inte räkna med att de ska utvecklas och kunna erbjuda större utbud till bättre priser.
t.ex.
www.film2home.se/
www.medianow.se/
www.sf-anytime.com/

xpower 2009-02-24 19:46

Citat:

Originally posted by WebboT@Feb 24 2009, 20:17

http://www.sf-anytime.com/


Citat:


Du behöver Internet Explorer 6 eller senare. Om du inte har den installerad kan du ladda ned den gratis från Microsoft.

Kan någon bara förklara för mig varför inte senaste Firefox m.m duger för dessa?
Jag har märkt av detta på flera sajter t.e.x viasat.

kalasboll 2009-02-24 21:16

Citat:

Originally posted by WebboT@Feb 24 2009, 20:17
Finns det någon som överhuvudtaget använder de legala alternativ som faktiskt finns och funnits under en lång tid?
Är det ingen som använder dem så, ska kan man ju inte räkna med att de ska utvecklas och kunna erbjuda större utbud till bättre priser.
t.ex.
http://www.film2home.se/
http://www.medianow.se/
http://www.sf-anytime.com/

Nej man ska tala tyst om dessa! Vi får ju inte förstöra ett av piraternas huvudargument om att det inte erbjuds några sådana här tjänster.

hnn 2009-02-24 21:26

Citat:

Ursprungligen postat av xpower
Citat:

Ursprungligen postat av WebboT


Citat:


Du behöver Internet Explorer 6 eller senare. Om du inte har den installerad kan du ladda ned den gratis från Microsoft.


Kan någon bara förklara för mig varför inte senaste Firefox m.m duger för dessa?
Jag har märkt av detta på flera sajter t.e.x viasat.

Eftersom Firefox inte kan använda WMP 11 med senaste DRM skyddet. Detta gäller även MacOSX användare (Som har DRM skydd)

crazzy 2009-02-24 21:46

Vad kasst att dem inte kan erbjuda en tjänst som fungerar på riktiga operativsystem. Jag tänker fortsätta fildela tills dess att det jag vill ha finns till ett överkomligt pris och levereras med en fungerande tjänst. Ta en titt på steam(för spel), funkar kalas i Linux. Visserligen med emulator men ändå.

Erik Stenman 2009-02-24 22:38

Hulu är den ända tjänsten jag använder och den bli bara bättre och bättre. Tyvärr finns den bara i USA :(

Micke_N 2009-02-25 07:45

Kanske intressant läsning för någon
http://pcforalla.idg.se/2.1054/1.214186/ca...kvar-pirate-bay


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 01:32.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson