http://www.dn.se/nyheter/sverige/bud...-till-rinkeby/
- Tråkigt att detta händer, det borde aldrig få hända.

Om man bor i Sverige far man en ganska snedvriden bild av vad som ar 'extremt' och vad som ar 'normalt'. Det ar ett odiskutabelt fakta att Sveriges invandringspolitik
som stods av alla partier utom SD AR EXTREM jamfort med resten av varlden och att 'extrema' SD ar det enda parti som star for en invandring med 'normala' invandringsvolymer i niva med resten av varlden.

De jag kanner som kommer att rosta pa SD gor det eftersom de ar uppriktigt oroade over vart Sverige ar pa vag och anser att nuvarande niva pa invandring ar ohallbar och skulle istallet vilja ha en niva pa invandringen i linje med vara grannlander. De som tycker att detta ar den viktigaste fragan for Sverige idag har ju inte annat val an att rosta pa SD och det TROTS att det ju uppenbarligen finns ett inslag av rasister i partiet. Att tro att storre delen av de 50% (?) av svenskar som tycker att SD har den basta invandringpolitiken eller de 10% som rostar pa dem ar rasister tycker jag ar otroligt tramsigt. Ar alla vara grannlander och hela ovriga varlden med mer begransad invandring ocksa rasister ?

Det jag personligen tycker ar mest skrammande med detta val ar hur alla s.k. antirasister ar ivriga att overge alla demokratiska spelregler och stolserar med att stora demokratiska moten, riva ned valaffisher och forstora valsedlar. Annu varre ar att se Public Service och ovriga tidningar helt overge vanlig journalistik till forman for propaganda. Den som tror att vad man ser i Svenska tidningar ar 'normalt' skulle ma gott av att bo utomlands ett tag. Att stora svenska tidingar som DN och Sydsvenskan vagrar att publicera statistik som tex denna: http://www.samtiden.nu/3237/asylstat...-svensk-media/ tycker jag ar horribelt och ett hot mot demokratin. Det ar val battre att vara stolt over dessa volymer an att forsoka dolja dem och darmed bekrafta alla konspirationsteorier ?

Är du en valaffisch? :) Problem är till för att lösas. Ska vi sluta operera människor för att de riskerar att dö? Självklart inte. Kirurger räddar liv och det gör vi med vår generösa bistånds- och asylpolitil likaså.

För vem? Allmänhetens säkerhet? ;) Jag tycker det är skrämmande oavsett vem eller vilka det är som gör det. Man ska kunna vara säker och utföra sitt jobb utan att bli utsatt.

Isak, du har helt rätt. Situationen i Sverige är rätt illa just nu. Demokrati råder - så länge du har rätt åsikt, annars kan du bli angripen rent fysiskt och anklagad för diverse saker. Tittar du på det politiska klimatet i andra länder, råder inte samma vansinne över invandringsfrågan. Skillnaden är Isak, att du m.fl. har bott/bor utomlands och kan se från andra synvinklar som medelsvensken aldrig kommer få uppleva under sitt liv.

Fast man får ju inte ens säga att invandrare är problem i Sverige utan bli kallad rasist typ.

Så svårt lösa ett problem när folk inte vågar erkänna att det finns ett problem.

Ja? Visste du inte att resten av världen är judekramare och muslimmördare?

I Sverige har vi de senaste 15 åren svängt till att vara emot judarna eftersom Israel är en judisk stat. I andra länder har judarna fortfarande hög status.

Jag förstår vad du menar men det finns ingen ursäkt att ha på sig ett nazikors. Det är obildad och idiotiskt, och man kan inte förvänta sig att man inte får skit för det.

Däremot tycker jag ditt resonnemang är skrattretande, hon har nazibindel och är med i SD; har det inget samband alls menar du?
"If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck."

Men det är just det som är grejen, långsiktigt går vi plus på invandring; det är därför ett väldigt obildat uttalande att invandrare och flyktingar kommer och "tar våra pengar".

Det är ett sätt för missnöjda och misslyckade människor att skylla ifrån sig istället för att pallra sig ur soffan, studera, lära sig något och börja jobba...


http://www.dn.se/ekonomi/invandrare-...-far-tillbaka/

Ingen aning. När hon hade nazibindeln på sig var hon inte med i SD enligt Expressen. Däremot är det onekligen så att man undrar vem som var armbindelns ägare? Det faktum att hon något år senare anslöt sig till SD gör ju att man onekligen kan dra vissa kopplingar med tanke på SD:s förflutna.

När jag var arton röstade jag rött (V eller S, minns inte riktigt) men minns att jag och en dåvarande "vänsterkompis" (han var tom syndikalist) ibland brukade "heila" till varandra när vi var i hennes ålder. Detta enbart som ett som bisarrt skämt och givetvis när ingen såg på. På den tiden gick det omkring heilande skinnskallar på Stockholms gator och var det några jag INTE hade respekt för så var det dem. Jag tror å andra sidan inte de gillade mig heller.

Nationalsocialismen är i mina ögon en av de vidrigaste ideologierna genom världshistorien, men det innebär inte att man inte kan driva med den. John Cleese, Charlie Chaplin, Hasse Alfredsson och de flesta andra stora komikerna har drivit och förlöjligat nazismen. Därmed inte sagt att armbindeln-tjejen försökte sig på en standup-karriär. Jag har ingen aning om varför hon gick omkring sådär.

Som alla känner till finns det numer ett förbud mot att bära nazistiska och rasistiska symboler (eller "heila" för all del) i offentligheten då de klassas som hets mot folkgrupp i Brottsbalken.

Om nu armbindeln-tjejen "plojade" eller inte kan jag som sagt inte svara på, Men som sagt, om hon hade på den för att hon på något sätt sympatiserade eller sympatiserar med nazismen så var / är hon ett rikspucko.