Värst i mina ögon är polisens ovilja att försöka få bukt på all skit om personer som sprids via forum och bildsajter. Kalla det näthat eller vad man vill, det finns åtskilliga, framför allt barn, som fått sina liv mer eller mindre förstörda pga. dem.

Tidigare har polisen skyllt på att Facebooks servrar inte finns i Sverige men snart finns en del i Luleå, vad ska de då skylla på?

Väldigt Ot men ändå.

Off topic kanske, men ack så rätt du har. Förtal och hot och annat ofog på nätet accepteras i princip rakt av trots att det aldrig skulle accepteras i den analoga världen...

Självklart är det ofta svårt att leda saker i bevis, men stora (och små) företag som tillhandahåller tjänster borde ibland kanske försöka vara lite mer tillmötesgående vid klagomål rörande just näthat.

Facebook är i detta fall ett skämt (och Google likaså). De har väldigt fina regler, men de skiter fullständigt i att se till att de efterlevs. De enda som verkar ha lyckats påverka Facebook är Österrike som fått igenom långtgående krav för att öka den personliga integriteten m.m.

Det är väl precis så det är?
En Jurist är ju oftast en egen företagare, alternativt anställd i en mindre advokatbyrå, och om dom inte får bra betalt åtar dom enbart åt sig fall som är mediala, dvs ger reklam för deras byrå vilket är indirekt vinstintresse.

Blanda inte ihop en jusrist med åklagare, utredare eller annat...

Förstår inte att man i dyl fall plockar med sig hela servern, vore det inte bättre med en lösning som ex ta kopia på diskarna på plats,

Då skulle man ju slippa inkomstbortfall m.m.
borde väll funka lika bra som bevis som om man har den fysiska servern.:confused:

De som jobbar som IT-forensiker är nog inte samma personer som stampar in i datacentret och hämtar in bevisen.

Nej, dessutom är det tyvärr så att i de flesta fall så är servern förverkad om ev. dom vinner laga kraft.

T.ex. så fick ju mangaöversättaren all datorutrustning förverkad och förstörd. Inklusive familjefoton, semesterfoton, korrespondans etc. Läs Expressens debattartikel.

Fattar inte hur folk kan bli så förvånade om servrar där t.ex. trackers bedrivs beslagtas.
Bättre man anklagar ägarna till hur mkt skattepengar de slösar för att polisen måste säga till dom att det inte är okej att stjäla andras verk.

För min del är det inget problem.

Däremot så kan det få konsekvenser när polisen klampar på som de gjorde i PRQ-fallet där massor med helt oskyldiga blev drabbade. Det finns antagligen fortfarande oskyldiga kunder som inte fått tillbaka data/hårdvara efter tillslaget mot PRQ.

Något säger mig att när man i PRQ-fallet, och många andra serverbeslag, får in diskarna till it-forensikerna så går det illa vad gäller återställande av data och framtagning av bevis. It-foreniskernas kunskapsnivå är nog god vad gäller hantering av en skilda hårddiskar, men servermiljöer är nog ovanliga och vansinnigt komplexa att leta data i på ett sätt som säkerställer bevisen korrekt.

Behovs- och proportionalitetsprinciperna är som bortblåsta när vi börjar tala om beslag i it-miljöer. En virtuell server på en stor lagringsplattform kan lätt resultera i beslag av några dussin diskar i ett par kabinett och sedan vips är några hundra kunder av med sina servrar, i stället för att man t.ex. samarbetar och lämnar ut berörda virtuella servrar eller att amn från polisens sida ber om rätt information.

Neh, dom så kallade "IT-poliser" som var med och hämtade kunds servrar frågade om det var raid 5 på kundens server.

Problemet i den frågan var ju mer att det var en modell av server som endast stödjer 2 diskar.

Så var lite som att inte nog att man får besök av polisen på morgonen utan man fick stå ut med deras totalt inkompetens med under dagen.

Frågan är om dom anställer alla värdelösa som inte kan få något annat jobb.