Alltå.. man måste givetvis vara emot prisdumpning som sådan... konkurrenslagarna finns där av en orsak, för att främja närinsgslivet och inte för att stävja densamma. Men i detta fall handlar det bara om en kampalj, i alla fall om man ser till hotellet. Det är snarare att likställa med en rea inom handeln... när en handlare rear sina kläder så svär konkurrenten tvärs över gatan, för han måste göra detsamma, det går ju inte att sälja samma skit till högre pris. Men det går ju över, det är nämligen olagligt att dumpa över längre tid. Men å andra sidan, vem vill det? loopia lever ju på detta de med, man kan inte leva på ingenting. Nånstans kommer folk att betala. Även om de skulle sätta dessa priser som normalpris så skulle det inte skada konkurrenterna allvarligt tror jag. Nånstans måste de ju kompensera upp, och det blir ju det område som man kan slå på som konkurrent.

Ni som har liknande rörelser, varför inte göra likandant? ge bort det första året, ta massor betalt för allt över 100 meg, låt inte databasen ingå, osv osv.. eller .. ännu bättre, diffrentiera er genom att slå på de ställen där storföretagen är svaga.
"flankerande anfall" som det heter inom marknadsstrategin... egentligen är detta någonting som större företag måste vara noggranna med att ha koll på, det är dessa saker som tar marknadsandelar från de stora till de mindre.

Jag förstår varför ni anmält det, men jag tror det kostar mer än det smakar faktiskt.. Lägg energin på att skapa bra marknadsstrategier isället.. hur många av er har det? Hur många av er arbetar med långsiktiga och stratigiska planer? som Kotler säger: "sound planning helps the company anticipate and respond quickly to enviromenlal changes, and prepare better for sudden developments."

Och dagens kanske mest meningslösa, men ändå (från mig) viktiga tillägg till Björns text:

http://www.moneycontrol.com/images/m...d/thumb_up.gif

Och så börjar jag undra om Björn och Joel läst tråden innan de postar.

Det är prisdumpningen på SE-domäner som är anmäld - inte Loopias rea på webbkonton. Loopia har visserligen en kampanj där se-domänerna säljs för 99 kr, men det är det ORDINARIE PRISET som ligger UNDER INKÖPSPRIS som är grund för anmälan.

Om sedan Nic-se tar ut ett överpris, är det ett annat problem.

Loopia är ett vinstdrivande företag, om deras kampanjer fungerar och de tjänar pengar på det så finns det väl inget att klaga på. De säljer ju en tjänst och de tjänar pengar på kringtjänsterna (t.ex. mysql) och på att kunderna stannar kvar efter avtalsperioden. Inget konstigt med det. Det är väldigt många företag som har erbjudande till nya kunder. Unibet ger extra pengar vid insättningar för nya kunder, i början är det ju en ren förlust men i längden innebär det att tjänar pengar.

Och ja, jag pratar om domändelen. Det är säkert många som köper webbhotellsutrymme i samband med att de köper domänen --> Loopia tjänar pengar.

Jag tror det är dags att se över era egna affärsmodeller innan ni börjar klaga på era konkurrenters VINSTGIVANDE modeller.

Loopia var inte marknadsledande när dom sänkte sina priser, däremot har dom blivit störst tack vare sina låga priser. En idée att ta efter för andra hotell?

Nått som jag mer stör mig på med Loopia är att dom "hoppat i säng" med en journalist på IDG vilket fått till följd att varje gång nån på Loopia fiser så skriver IDG om det med stora bokstäver. Varför får inte alla hotell samma uppmärksamhet?

SNÄLLA SNÄLLA SNÄLLA... Jag startade denna tråd igår, och ni har suttit och skitit ur er de mest 44 värdelösaste kommentarerna jag någonsin sett!!
Det här handlar ffs INTE om deras jäkla 4kr webbkonton, och det handlar inte heller om deras kampanj på 10.000 .se-domäner.
Vad det hela handlar om är deras standardpriser på .se-domäner, som dom köper in för 140 + moms (Inte 160 + moms som någon skrev här).

Självklart så tycker väl Kalle i Gävle att detta är sketabra, nu kan han regga en .se-domän väldigt billigt. Men för oss andra webbhotell som inte har lika stora kassor som loopia är det omöjligt att sälja ut .se under inköpspris, vilket gör att många väljer loopia istället, därav en mycket, mycket legitim anmälan till kkv, och jag hoppas och ber till varenda Gud som finns att loopia åker dit så det smäller om det.

Så nu kan ni tjaffsa hur mycket ni vill, enlig lag är det förbjudet att ta ut överpris och/eller underpris, och det är precis det loopia gör, oavsett vad Grazzy, ZnArk eller ni andra säger, för det skiter jag blanka fan i.

-Martin

Edit: stavfel

Hej nomicon. Kul att du blir upprörd av mitt och znarks inlägg. Då har du ju i alla fall läst dem.

Nu kan jag tyvärr inte ansluta till din tjänst webbhosting.nu, det går varken att pinga eller webba (resolvade manuellt och lade till i hosts efter att min proxyande dns-server vägrat transfera din dns-zone). Så jag kan inte säga något om dina priser. Däremot så har jag sett jonnys priser på billigdoman.se.

Det är lovvärt att köra en kampanj sådär, för jag antar att det är ett svar på Loopias aggresiva strategier, och precis som Björn säger så kan man ju inte ta allt grannen tvärs över gatan gör liggandes. Nu är det dock så att när jag köper domäner vill jag ha dem på ett ställe. Jag vill inte behöva logga in och ut mellan 10 olika tjänster för att kunna komma åt min "enda" domän jag kan köpa via billigdoman.se. Dessutom kostar fortfarande en .se 350(?!), det är inte en billig domän. Det är bra mycket mer påslag än vad jag tycker mig kunna se i form av administrativa kostnader för att kränga en helt virtuell produkt.

Dessutom får man som sagt bara köpa en domän till det "reducerade" priset. Och sen är ju frågan vad ni har för kontrollpaneler, återigen. Enligt ditt resonemang så är såklart det här ännu ett meningslöst inlägg, eftersom jag fullständigt skiter i på vilka grunder du attackerar Loopia.

Loopia är som flera andra här säger ett företag som har som mål att göra vinst på sikt, deras dumpning är inte för alltid. Att dumpa priserna på .se-domäner under en period, även en längre, säg ett år, innebär knappast att alla ni andra går i konkurs.

Jag har tagit exempelt tidigare utan att få något svar på det, men om alla utom Loopia går i konkurs på grund av detta, så kommer det att finnas 10 nya webbhotell den dagen Loopia höjer sina priser igen. Jag föringar inte det jobbet som några av er gör som säkert är bra, men att sälja domäner kräver knappast en högre intellektuell förmåga (tro mig, det har jag personligen sett tydliga bevis för).

Hej.
Självklart har jag läst inläggen. Sidan fungerar fint hemifrån mig, men pinga går inte, det droppas. Kanske något knas med routen ute i Svea, vad vet jag.

Jag förstår att du står på loopias sida, du får ju köpa domäner billigt, i vilket fall som helst så är det dom gör en prisdumpning, och enligt kkv så är inte det tillåtet.

Jag pratar såklart inte om deras nuvarande kampanj, utan loopia har sedan länge haft underpris på .se-domäner.

Varför drar du upp om att andra ska gå i konkurs? Det tvivlar jag på att jag kommer att göra, men det är heller inte det som det handlar om. Ska man göra buisness så ska det skötas rent och snyggt, och inte via prisdumpningar som vi i dagsläget inte vet ifall det är olagligt (på det vis loopia utfört dem på), men det återstår att se.

-Martin

Ps: Jag tar 249kr för en .se-domän.
Ds.

Din kommentar var inte heller så mycket bättre för majoriteten har fattat att det gäller ordinarie priset på .se.

Som jag skrev, loopia var inte störst på .se när dom sänkte priserna, dom har blivit störst tack vare sina låga priser!

När loopia sänkte priserna var dom ett litet AB utan starka ägare eller stort kapital, dom har blivit stora tack vare att dom vågade sattsa! Och konkurrenterna som då rullade tummarna och tog överpriser har nu vaknat och är avundsjuka. Sattsa kraften på att komma på egna kampanjer istället för att lägga kraften på meningslösa stämmningar som inte leder nån vart.

Jag vet inte vilka som står bakom stämmningen men dom aktiva i tråden (aleborg, sajthotellet och webbhosting) har sjunkit i anseende i mina ögon.

Återigen så betyder det du skriver luft.. Jag är inte avundsjuk på loopia i någon bemärkning alls, affärerna går mycket bra för mig, och jag vet att dom gör det för många andra webbhotell som är aktiva här på WN också, det handlar helt enkelt bara om att dom tar ut underpris för .se-domänerna, vilket troligtvis är förbjudet.

No more, No less.

-Martin

Till dom sura webbhotellen i tråden: sattsa på nått nytt! Bra kontrollpanel, funktioner, nya lösningar, nya paket. Jag är/var t.ex. kund hos Aleborg med deras största paket där 18 GB/mån trafik ingår per månad. När jag började slå i taket frågade jag vad extra trafik skulle kosta och fick till svar drygt 200 spänn/GB. Jag mailade och mailade och försökte hitta nån lösning med det gick inte, så det blev ett annat hotell.

Vem som helst fattar att ingen kommer betala 200 spänn för 1 GB överföring. En humanare prissättning hade fått mig att stanna hos Aleborg och nu blev det en konkurrent och ny när man ser Aleborg spy galla över Loopia i tråden så blir man riktigt sur, när ni har kunder så skrämmer ni iväg dessa. Se över era paket och prissättning, våga erbjuda nått nytt till lägre priser så kanske ni kan bli ledande på hotellbiten, som loopia är på regitreringsbiten!

Hehe, du tror fortfarande att vi är avundsjuka på Loopia, så du måste ta upp nonsensgrejor eller? Och sluta dra alla webbhotell över en kamm.

-Martin

Om du inte är avundsjuk, varför tar du upp detta?
Varför stämmer du inte cliche samtidigt som erbjuder webbhotell för 1 kr eller spray som erbjuder webbhotell gratis?
Allt handlar om avundsjuka, inget annat!
För ett år sedan tog majoriteten ut överpriser på .se
Detta utnyttjade loopia till sin fördel, genom att sänka priset och har kommit att bli störst på .se domänregistreringar.
Ingen klagade då för man antog att loopia skulle gå back på detta.
Att komma nu och klaga är typ 1 år för sent... Du skulle ha agerat för 1 år sedan. Idag handlar det om avundsjuka och inget annat.

Ursäkta, har jag stämt någon?
Det handlar inte om webbhotell, när ska du fatta det? Det handlar helt enkelt om att ta ut underpris för .se-domäner.
Och enligt kkv är det förbjudet att ta ut underpriser.

Get your facts right.

-Martin

Inlägg som jag skrivit tidigare: "Jag vet inte vilka som står bakom stämmningen men dom aktiva i tråden (aleborg, sajthotellet och webbhosting) har sjunkit i anseende i mina ögon."

Jag lägger ner att snacka med dig för alla i tråden fattar att det inte rör sig om webbhotell utom dig tyligen.

Jag tog upp hotellbiten som exempel på hur trångsynta svenska webbhotell är och att det finns mycket att förbättra om man vill ha fler kunder, men tydligen triggar du på ordet hotell och slänger ur dig samma text gång på gång, utan att läsa vad det egentligen gäller.

Här kommer man med förslag som "webbhotellen" (läs domänregistratorerna om du vill) borde ta åt sig och lyssna, istället hoppar man på kunderna och kallar dom för idioter. Gissa vilka webbhotell jag kommer akta mig för nästa gång?

Man märker verkligen vilken avundsjuka det ligger bakom, annars skulle det inte bli så starka känslor...

Eller så är det helt enkelt så att man triggas för att vissa skriver att det handlar om avundsjuka, och då vill man såklart inte att folk ska tro fel, sedan att du gång på gång skriver att det är avundsjuka det handlar gör ju inte saken bättre.

Jag kan tillägga att webbhosting är inte våran (företaget jag arbetar med) huvudsysselsättning.. vi tar inte in stora pengar på det, så det är inte det som avgör om vi överlever som företag eller ej.. Webbhosting är bara en mindre bisyssla vi har.

-Martin

Det finns idag ingen .se registrator som erbjuder samma funktionalitet som t.ex. godaddy i usa. Skulle jag hitta nått liknande skulle jag lätt flytta mina 50 .se domäner till denna registrator, även om priset skulle vara uppåt 200 kr/domän/år.

Till er som stämmer, lägg ner tiden på att utveckla era tjänster, så kan ni ta mer betalt men ändå ha fler kunder.

mjo, jag läste det, mitt inlögg var mer en del av debatten bara.. lite ot var det kanske, sorry för det isf.

Tycker det är idiotiskt att klaga på Loopia för att de "prisdumpar" .se-domänerna.

Måste bara undra en grej, Aleborg och ni som har anmält Loopia. Hur tror ni att folk ska ta er seriöst när ni i princip säger att ni vill höja domänpriserna?

Jag tycker att 99 kr för en .se-domän är ett kanonpris. Om ni vill konkurera mot Loopia kan ni ju alltid sälja för 89 kr, dessutom utveckla era andra tjänster. Vad ni inte verkar ha fattat så lägger loopia sina "reklampengar" på att istället sänka sina egna tjänster och få reklam på det sättet.

Och att Loopia skulle bli stora och elaka är ju bara löjligt. OM de skulle bli det så har ni ju ett utmärkt tillfälle att försöka ragga tillbaka alla kunder ni har "förlorat".

Som sagt, varför betala en .se-domän för 250 kr hos er när jag kan köpa den för 100 kr hos loopia? Istället för att gnälla på att Loopia lockar massa kunder för er borde ni satsa på att locka tillbaka dem.

Jag tycker att alla domäner borde vara superbilliga, det är inte det att det är billigt som är bekymret, utan att det är olagligt att ta underpris.

Klaga istället på NIC-SE som har höga avgifter.

-Martin

Varför ska vi klaga på NIC-se? Är väl snarare NI som ska klaga på Nic-se? Loopia om något webhotell har ju sett till så att Nic-se har sänkts priserna.

Därför att ni klagar på att ombud har för höga avgifter på .se. Men det är nic-se som sätter priset, vilket är för högt anser jag.

För att citera konkurrensverket:
http://www.konkurrensverket.se/konkurrens/..._stallning.shtm

"Förbud för företag att missbruka en dominerande ställning
Exempel på förfaranden som kan utgöra missbruk:

* Oskäliga inköps- och försäljningspriser. Att ta ut orimligt höga priser för en vara eller en tjänst (överpris) är exempel på detta. Även motsatsen är förbjuden. Ett företag får inte ta ut priser som ligger under kostnaden för tillverkningen (underpris) för att slå ut konkurrenter eller försvåra för dem att komma in på marknaden.
"

Det är precis det loopia gör, att säga att dom inte gör det är bara ren och skär idioti.

Punkt slut.

-Martin

...och Loopia har med andra ord minst 40 till 50% av marknaden?


Edit:
Citatet från Konkurrensverket

Du tycker inte att 249:- är överpris? 160:- plus moms hos Nic-Se
Då är det er man skall anmäla. Eller sajthotellet (utdragfrån deras sida):
namn.com 250 kr/år inkl moms.
namn.net 250 kr/år inkl moms.
namn.org 250 kr/år inkl moms.
namn.info 375 kr/år inkl moms.

*.info domänerna, som under en tid var gratis. på www.namecheap.com kostar de ~2 dollar.

Jag tycker att ni skall se över era egna priser, innan ni börjar klaga på någon annan.
Nu försvarar jag loopia, för att jag är en konsument, och jag vill fortfarande handla billigt.


/ Alexander.

Du läste tydligen inte url'en jag bifogade, klantigt av dig.

"
Företag som har en dominerande ställning får inte missbruka sin marknadsmakt. Att vara dominerande innebär att ha en stark ekonomisk ställning som gör det möjligt att hindra en effektiv konkurrens.
"

Jag kan intyga dig att webbhosting.nu inte har en dominerande ställning på den svenska webbhotellsmarknaden. Det har loopia.

-Martin

Det måste vara en missuppfattning, vi har aldrig tagit 200 kr/GB, 20 kr/GB tog vi tidigare per månad, nu har vi inte alls den prissättningen.

Jag spyr inte galla över Loopia, dom är ett bra webbhotell med bra tjänster jämfört med många andra på marknaden, men det är prissättningen som jag och många andra reagerar på, visst skulle även vi vilja kunna erbjuda .SE-domäner för 99 kr, men det kan vi inte eftersom inköpspriset ligger på 140 kr, vi har inte 500 000 kr vi kan skänka bort. Eftersom Loopia är marknadsledande så kallas det för prisdumpning och är inget annat än ett försök till att göra sig av med konkurrenter och ta ytterligare andelar vilket är olagligt i Sverige.

Fattar inte de som klagar över höga priser på domäner. Har man inte råd att betala 160-250,- för en domän per år, så skall man hålla sig borta från internettjänster (webbdesign eller annat). Priserna är låga ändå. Vad får man annars för de pengarna idag. Problemet är att det finns alldeles för många (gymnasie, grundskola)studenter här, som har lite fickpengar och de tycker att det är mycket.

Sen är det dessa låga priser som ökar den idiotiska marknaden där alla köper upp domäner för att bara ha de. Hur många bra domäner idag har inte en sida.

Och visst skall Loopia straffas. Man gör ju något som ingen annan i en annan bransch gör. Även om domäner inte är en enorm omsättning i Sverige, så skall inte rpsierna dumpas på detta sätt. De får gärna ge bort sina konton för 0,- för min del. Det är marknadsföring. Sälja domäner för det priset är inte rätt.....att det sedan tilltalar kunderna är en annan sak!

Jo, jag missade den.

Helt rätt. Men varför nöja sig med 250:- sätt ett lägsta pris på 2.500:-.
Då slipper man en massa amatörer som skall hålla på och larva sig på nätet. ;)

Missuppfattning? 216 kr/GB/år + moms vill jag minnas att det var. Drygt 2 gånger dyrare att köpa till extra trafik än vad själva kontot i sig kostade. Idag finns det ingen prislista alls på sidan.

Jag tror inte Loopia heller hade 500.000 kr att skänka bort förra året. Dom köre det som en reklamkupp istället för annonser och sattsningen gick hem, inga konkurrenter klagade då, men när sattsningen gått hem och kunderna valt loopia då börjar konkurrenterna skrika.

Det var den tidigare prissättningen vi hade p.g.a att våra dåvarande kostnader var så höga, idag tar vi 12 kr/GB per månad(trodde du pratade om 200 kr/mån :huh:) .
Tyvärr har loopia dom pengarna att satsa på marknadsföring, vilket den här prisdumpningen är.

OT:
Ett konto med 18 GB trafik kostar 1920 kr/år hos er.
Om man vill köpa 18 GB trafik kostar det 12 kr x 12 månader x 18 GB = 2592 kr/år.
D.v.s. mycket dyrare för extra trafik än vad ett helt konto med alla tjänster kostar. Prissättningen är inte rimlig och var anledningen till att jag lämnade er. För jag var mycket möjd med Aleborg annars.

Loopia: Jag tror inte Loopia hade 500.000 kr liggandes på ett konto avsett för att pruta priserna. Dom sänkte och fick mer betealande kunder vilket gjorde att dom kunde fortsätta sattsa. "Friskt satsat - hälften vunnet" finns det nått som heter och det stämmer mycket väl i detta fall.

OT: Att däremot ta 12 kr/GB är ingen sattsning som leder till några större vinster...

För någon som jag som inte är insatt i marknaden så tycker jag ändå att Aleborg's argument är riktiga. Jag förstår att Loopia gör det svårt för sina konkurrenter och jag gillar inte att de missbrukar sin feta kassa för att ta kunder på detta sätt.

Hur ska en nykomling på marknaden kunna konkurrera med ett bolag som säljer domäner för långt under inköpspriset utan att ha kapital på några miljoner?

Sajthotellet är ett webbhotell, vår primära inriktning är att erbjuda webbhotellstjänster. Vår prissättning på domännamn har varit oförändrad sedan 2001, då vår strategi var att erbjuda marknadens billigaste tjänster och rekommenderade våra kunder att registrera domännamn hos exempelvis GoDaddy.

Vi har en sommarkampanj avseende domännamn. Det är cirka en månad kvar av vår kampanj varefter vi kommer att se över prissättningen av våra domännamn.

Att Loopia prisdumpar se-domäner är vad den här diskussionen handlar om och det kanske är dags att hålla sig till ämnet. Om Loopia har bättre kontrollpanel än Aleborg eller inte är en helt annan diskussion.

Likaså prissättningen hos olika webbhotell på webbhotellstjänster. B-one och liknande erbjuder inte samma tjänster som Loopia eller Aleborg. Aleborg har UPS till sina servrar, vilket Loopia tydligen inte hade när det var strömavbrott i Västerås sist.

Priset för SE-domäner är också en helt annan diskussion. Här välkomnar jag en anmälan till konkurensverket gentemot Nic-SE och II Stiftelsen som tar ut överpris på SE-domänen.

2003 omsatte Loopia c:a 7 miljoner med en vinst av drygt 900.000. De körde kampanjer även under 2004 med se-domäner för 99:- och webbhotell för 4:- till 5:- per år. Det gick tydligen att finansiera de kampanjerna med resultatet från år 2003.
Så några massor med miljoner verkar inte behövas.

Edit: Visst underlättar det med flera miljoner. Men de (Loopia) har tidigare uppenbarligt växt organiskt.
Nykomlingar har alltid problem i alla branscher om kapital och marknadsföringsstrategier saknas.

Gillar loopia, förstår att de krossar sina motståndare.. Men så länge det är billigt för mig.. BAAH

... och just därför blir detta lite OT men jag måste ändå tillägga:
Jag tycker inte att loopias kontrollpaneler är särskilt mycket bättre än någon annans, ett exempel är att har du 10 domäner reggade på loopia så har du 10 olika login, alla med olika (loopiagenererade) lösenord. Ska du då in och ändra nått måste du logga in 10 ggr och det hela är väldigt omständigt, jag flyttar alltid mina domäner till mydomain's dns'ser såfort loopia har reggat den(och jag är troligen en av de som utnyttjar loopia för egen vinning och inte ger något mer tillbaks..) Att wildcard(*.domän.tld) inte fungerar ger inte deras "dns-tjänst" några direkta pluspoäng heller.

Tillbaks till diskussionen:
Jag förstår båda sidor, det är en hård marknad och alla borda få konkurera på samma villkor.
Samtidigt är en konsument(som mig) många ggr den som vill vinna idag, och skiter i vad detta resulterar i om 5 år. Jag(med många andra) köper alla mina domäner hos loopia och kommer troligen göra så, om inte ni lyckas få dem att höja priserna igen - så visst har webbhotell något att vinna på detta.

Återigen, ska bli intressant att se hur detta fortlöper! Jag står och tittar på som neutral wnbesökare ;-)

Kortsiktigt tänkande?

Har det inte varit nog med inlägg av den här typen:

"Va ska ni göra så domänerna blir dyrare, hur ska jag nu kunna köpa 2st domäner i veckan för min veckopeng!?"

Försök att förstå anmälarna istället, det är inte lagligt att dumpa priserna när man dominerar marknaden, sån är lagen punkt slut.

Sen om KKV anser att Loopia gör det eller inte (vilket jag inte tror att dom kommer anse) är något helt annat, men kan vi inte diskutera det istället?

//Björn

Håll er till ämnet ;)

Nyheten handlade om att Loopia anmälts för att länga haft dumpade priser på .se , vill ni diskutera webbhotell, andra företag eller annat som inte har med nyheten att göra, starta en tråd om det i lämplig kategori.