Om man skall välja Power VPS, vad tycker ni att man skall välja?
Cpanel är jag hemma med, men inte webmin, det är ju en kostnadsfråga då webmin blir hälften så dyrt! men vad säger ni som använt det?

Det beror på vad du har för kunskaper. Har du lite koll på läget och kan configa så är ju webmin ett bra alternativ. Jag tyckte inte det var värt pengarna att gå upp till Cpanelpaketet.

Jag har faktiskt inte så mkt koll på läget, men vill gärna lära mig! :-) Plus att jag börjar växa ur mitt nuvarande webhotell när det gäller bandbredden.
Så då kanske jag skall satsa på cpanel istället?
Kan man sköta allting från WHM med omstart osv enkelt?

Jag har inte kört CPanel nångång så jag vet inte hur den funkar, jag kör själv webmin med tanke på att jag gillar att ha själv koll på systemet, plus att jag alltid har kört webmin på alla burkar jag har haft..

smultronpuss, kör på cPanel. Webmin kräver som sagt att man har koll på hur sakerna konfigureras medans cPanel och mer klicka-och-kör. Kostar mer ja men du får en hel del godis på köpet.

Det sköts inte via Webmin. Det är en egen kontrollpanel som heter Powerpanel och där man kan boota om, backupa, ominstallera osv.

Jag har letar väldigt mycket efter billiga VPS-lösningar senaste tiden. Jag har kommit fram till två möjliga, om jag ska börja billigt:

FS-data för 175 kr/mån (+59 för kontrollpanel, minne och bakup)
PowerVPS för runt 200kr/mån

PowerVPS verkar mycket bättre, man har mer kontroll. Desstuom får man mycket mer bandbredd. Dock så är det ju pingtiden som är den stora frågan. För FS-data får jag 14ms, för PowerVPS får jag 140ms. Det gör ju mycket skillnad, speciellt om man bara har svenska besökare.

Det finns väl knappt några alternativ till FS-data i den prisklassen på den här sidan Atlanten? Budgetdedicated är ju ganska billiga, men där ingår ju bara 1Gb trafik i månaden...

Jag har väl svarat på min fråga själv nu antar jag. Det får väl bli FS-data, trots att de har bindningstid och startavgift som de andra inte har.

Edit: 3 olika stavningar av FS-data

Ta en titt på vanager.de, billigare blir det nog inte för VPS och pingen ligger på 30-40 så på det hela taget ett fullt intressant alternativ.

I deras konto får man 300% cpu power. Undra hur de lyckas med det. Överklockning?

Lyckad kombo, får mig genast att tänka på ett webbhotell som lovar 100% tillgänglighet... i medel

Kan väl tillägga att min erfarenhet från BD är mycket bra vilket gjort att jag kör flertalet VPS:er där. Inte minst tack vare mycket imponerande support. Angående 1GB trafik så tror jag inte det är några större problem att få 10GB trafik inkluderat i månadspriset. Så har jag men huruvida det gör någon skillnad med 1 eller 10GB inkluderat beror ju givetvis helt på vilka trafikmängder du är ute efter.

Prismässigt är väl inte BD bättre än Powervps och jämför man pingen så är inte det till BD:s fördel.

BD= 182 ms
Power= 122 ms

Pingen till BD brukar ligga på runt 40ms för mig.

vanager.de verkade billiga, men deras engelsk-tyska blandning var jobbig tyckte jag.

Hittade även en dansk leverantör med servrar i Tyskland. Hoppas det inte är någon återförsäljare till Spray bara :)
https://secure.jakobjp.com/jakobjp_com/index.php

Kontrollpanelen är på engelska och supporten har inga problem med att man skickar in mail på engelska men kan du förstå tyska så är det en klar fördel då deras engelska svar är sådär.

Ang. CPU-tillgången så vet jag inte hur de får till 300% för det har jag aldrig sett men är man beroende av mycket cpukraft ska man inte välja en billig vps alls. Jag har ett par sajter hos Vanager och de flyter på riktigt bra med tanke på priset. Visst, en dedikerad maskin i någon av de större hallarna i Sverige är mycket bättre men som sagt, priset...

Vad jag förstod erbjuder de ingen dns-service om man inte registrerar hos dem. Hur ska jag göra med befintliga domäner isf?

VPS:en är DNS eller så installerar du bind på den (väljer du PLESK så är DNS med från start). Sen kan du ju alltid använda t.ex. ZoneEdit som slavar eller enbart köra med ZoneEdit eller liknande.

Om min skoltyska inte sviker mig så säger de väl att man inte ska installera en egen DNS-server?

De rekommenderar att man inte gör det men det är tillåtet. Förresten, vad ska de göra? PLESK kräver ju (nästan) BIND och det var de som installerade min VPS med BIND.

Försök att hitta någon som kör zoner i Solaris 10. En zon går att bota om samt rullar i en strikt container både vad gäller cpu, minne och disk.