Kristofer, tack för dina synpunkter, alltid roligt att höra vad andra har för
syn på saken.

Ja det var klart och tydligt att jag skrev att jag skulle köpa dem
för kul för att se hur de reagerar, du har alldeles rätt.

Eftersom de inte var längre intresserade av domänerna så är det alltid
kul/intressant att se hur företag reagerar när de upptäcker att de har gjort
en dunder miss.. trots mängder av chanser.

Om de lägger ut tex deras företagsbilar till salu så förutsätter jag att de inte
är intressanta längre och är lediga för alla som är intresserade liksom att allt
annat som läggs ut på marknaden är till salu.

Domänerna var expired och öppen för köp..

Hoppas att dem och alla andra företag inkl vi själva lär sig av misstagen man gör.
Jag har själv blivit av med en hel del domännamn genom åren pga lathet eller missar
och det får man ta och gå vidare med och försöka lära sig av.. Om det var av ond tro
eller inte som jag blev av med domänerna vet jag inte och det bryr mig inte heller.

Det är bara att bita i det sura äpplet och gå vidare.. Jag köper och säljer domäner då och
då utan att fundera på deras reklamkampanjer eller att om de behöver dem själva. Jag använder domänerna till bla gratis trafik eller bara som en investering om jag skulle behöve dem till framtiden alt att jag ger bort dem till någon av mina affärspartners om de är intresserade.

Helt fel. Jag vet inte hur du är men om jag inte kände att det var rätt så skulle jag inte köpa dem,
det gäller alla varor/produkter som jag7företaget köper.

Ja jag var osäker på vad som gäller precis som med de flesta juridiska avtal o liknande
och jag gjorde som många gånger annars om jag inte är 100% säker så frågar jag någon
som vet och fick också bra svar..

Du får det att låta som att jag var den enda i Sverige som visste om att de hade annonser ute?

Jag följer branschen mycket noga ock precis som de flesta andra så annonserar jag regelbundet
vilket också de gör därför visste jag att de hade kampanjer ute i tidningar ock precis som vi har så
har även de planerade kampanjer på gång..

Annonsering är inte gratis om du inte visste det,

- och ja precis som dem så lägger vi ner 10.000 tals kronor på annonsering löpande,

- och ja normalt så har man ett eller flera av sina hemsidor i annonseringen, inget konstigt med det..

- Vad du "tror" är oväsentligt i det här sammanhanget..

Ja,,, vad ska man säga... Jag har varken lust eller tid att ringa och fråga om de fortfarande har behov av deras produkter när de ligger ute till salu.

- Det är fritt fram att anse vad man vill men nej enligt mig själv, andra bransch företag, jurister så är det inte ond tro men du är fritt fram att precis som alla andra ha din egen åsikt.. helt ok..

Det är helt ok, jag gillar inte heller alla inlägg eller inlägg om vissa metoder som skrivs och jag är
inte ute efter att vinna någons popularitets tävling heller..

Jag vet inte hur andra gör men jag köper aldrig varor/produkter som jag inte vet något om
oavsett om det gäller hemsidor, domäner, program, bilar eller vad det nu är. Är produkten
ute till salu så förutsätter jag att vem som helst får köpa den utan att behöva ring och fråga om det inte behöver den själv..

Du är fri att tycka vad du vill men skulle jag sälja tillbaka dem så skulle jag inte göra det för 2-3ggr registreringspris kanske + eventuella transfer-kostnader som du utan isådana fall ge domänerna till dem gratis.. (kanske med en chokladkartong eller varför inte blommor)

Jag vet att inte alla är som jag eller gör som jag och det är helt ok, alla har sin egen syn på sakerna och få tro på vad de vill och det hoppas jag kommer att fortsätta på det här forumet.

/ Tomas

Robert,

Ja det är även min åsikt också ..

/ Tomas

Börjar likna.. jo det märks tydligt att du följt mina samtliga inlägg här på WN. Visst, det här inlägget var kanske inte det mest sympatiska inlägg jag har gjort bland mina 1571 inlägg här på WN men för att uttala dig om vad nivån på mina inlägg börjar likna så borde du nog ta och läsa några hundra fler av dem åtminstone.

Precis som Kristofer skriver så anser jag att man redan vid ditt första inlägg då du frågade på ett forum:
Dvs du misstänkte redan då att du gjorde något fel då du "saboterade" deras reklamkampanj pga att ni
Det handlar om att använda sunt förnuft. Då Microsoft glömde att förnya domänen hotmail.co.uk var det ingen på allvar som trodde att de inte längre var intresserade av att ha domänen. Trots detta expirade domänen. Tror du på fullaste allvar att de tagit del av otaliga påminnelser under flera "månader" och ändå bara förbisett detta med avsikt?

Hur svårt ska det vara att använda sunt förnuft och god företagsanda när man bedriver en (seriös?) verksamhet?

Köper man en begagnad minibuss så brukar man kanske ha kontakt med de tidigare ägarna för att se så att allt är OK. Gäller det ett inbyte via bilfirma är det inte alls ovanligt att trots detta ha kontakt med de tidigare ägarna för att kontrollera så att t.ex. mätarställning och dyligt inte justerats av återförsäljaren.

Det handlar inte om vad man FÅR göra, det handlar om vad man BÖR göra och vad som hör till god affärssed. Det finns mycket man kan tjäna pengar på då bör man fundera både en och två gånger om det är lämpligt och är förenligt med övriga värderingar man står för och representerar.

Som sagt. Vad annat än ett sabotage är detta? Oavsett om domänen var möjlig för dig att köpa in eller inte så handlar det ju om en medveten handling där du insett att domänen var av intresse för dem pga reklamkampanj och liknande. På samma sätt som att en dator går att köpa via en (Internet-)auktion trots att säljaren begått ett misstag och skrivit in en nolla för lite i utropspriset så är det då rätt att tvinga säljaren stå fast för sin försäljning trots att det helt uppenbart handlar om ett fel? Nåja, det handlar om moral och vi vet ju alla att moralen på Internet kanske inte alltid är vad den borde vara. Trots detta kallar jag ditt tilltag för ett "sabotage", för det är precis vad det är i mina ögon om någon skulle förhindra en reklamkampanj på det tidigare beskrivna sättet.

Du själv har bara två dagar innan det här inlägget sagt att du "är tveksam" till att göra det.
Är väldigt svårt att tolka det som om du tänkt sälja tillbaka det. Uppfattningen man får är väl ungefär så att du ev. kan tänka dig att sälja tillbaka den efter att effekten från reklamkampanjen är tillvaratagen. Huruvida det verkligen är så eller inte är ju svårt att säga, men det är iallafall den uppfattningen som förmedlas i ditt inlägg.

Du menar alltså att du gjort 30-tal andra tveksamma domänköp?
Jag har inte påstått att du gör irrelevanta inköp. Det är säkerligen tvärtom, högst relevanta inköp, för ditt företag. Frågan var huruvida det visst är relevant med syftet, dvs bakgrunden, till inköpet.

Jag har tidigare rensat reklaminlägg skrivna här på WN av dig och du borde kanske själv ta en titt på de regler som finns här.

Det var precis det jag gjorde? En hint till honom att han förmodligen borde göra inlägg på mer än en rad och ha lite substans i dem. Men visst, nästa gång tar jag det per PM.

Du har uppenbarligen inte följt våra tidigare diskussioner där vi redan sett vem som har relevans och grund till sina påståenden. Det är iofs inte lätt för dig att göra korrekta bedömningar som bara har varit här lite drygt en månad; men det tar sig nog med tiden.

För att besvara din initiala fråga.
Vad de kan göra är alltså att ta det vidare till alternativt tvistlösningsförfarande hos II-Stiftelsen för tvångsöverförande av domännamnet. Alternativt kan de välja att ta det till Tingsrätten med hänvisning till varumärkesintrång enligt VML eller renommésnyltning enligt MFL. Oavsett vad din uppfattning i frågan är bedöms det då alltså objektivt under rådande omständigheter där t.ex. denna diskussionstråd mycket väl kan ligga till underlag för anförandet. Handlar det om belopp över ett halvt basbelopp (vilket det troligen gör om man hänvisar till annonskampanjen) står "förloraren" för den andres juridiska omkostnader.

Oavsett vad så har du som du sett av alla negativa reaktioner här på WN förhoppningsvis fått dig en tankeställare huruvida det är rätt eller ej.

jag håller med övriga - regga det namnet är helt fel i mina ögon

Marcuss

Jag menade inläggen i den här tråden inget annat, ber om ursäkt om du fick uppfattningen att det gällde alla dina upplägg så var inte fallet.

Ang att jag har haft en lite disussion med dem förr så är det inte olikt några andra företag i en smal marknad, man "slåss" om kunderna hela dagarna, det är offerter, anbud mm så är det idag och så kommer det att bli i framtiden med. Självklart stöter man på varandra genom åren på ett och annat sätt. Man får höra en del saker från kunder, det är skitsnack och räva spel men så är det i affärslivet i en viss nivå och det är helt ok..

Att dra in Microsoft i dett här är bara pinsamt... Jag kan inte uttala mig om ovanstående
då jag inte har en aning om vad som har hänt.. Hotmail är vad jag förstår skyddat!? Domänerna vi talar om i den här tråden är inte knutit till ett varumärke utan ett allmänt såsom cyklar.se eller information.se olikn.

??? .. Självklart .. men ringer du även och frågar om det är tillåtet för dig att köpa bussen eller om du ska låta bli för att de eventuellt inte klarar sig utan den!?

- Jag tror jag har svarat på din fråga flera gånger, vad du tycker är oväsentligt men helt ok..

Vem har sagt att det här gäller moralen på Internet? Det här är ett företag som sköter 90% av sin handel offline..

De har löpande kampanjer och kommer inte att sluta annonsera pga det här, det de har gjort är att ändra till sitt .se domän.

Vem har sagt det? Det jag menade var att jag inte gör så stor skillnad på olika domänköp.
Är de ute tills alu så köper jag dem om de är av intresse oavsett bransch eller geografisk placering.

Som jag sa ovan..

Det ska jag göra så snart ni själva följer dom och inte premerar vissa personer. ock när ni tar bort inlägg så gör ni det utan att ens förklara varför ex: WN.html vilket kanske är ännu värre.. I övrigt så tycker jag att alla ni gör ett mycket bra jobb som sköter det här forumet .. fortsätt så..

Du har varit här i flera år och fortsätter med tveksamma inlägg men det tar sig nog med tiden.

Enligt juristerna så kan det absolut inte handla om varumärkesintrång då det inte är knutit till ett varumärke vilket jag har skrivit flera gånger.. Och det finns inga planer att gå så långt vare sig från de andra eller från oss..

Som jag sa tidigare så har alla rätt att ha sin uppfattning om frågan vilket är helt ok.. Jag är inte här för att vinna någon popularitetstävling hos dig eller WN utan jag vill ha en chans som alla andra här att säga sin mening.

edit: mypay.. det är helt ok..

/ Tomas

Genom att påvisa att t.om. Microsoft, med sina resurser, kan missa att förlänga ett domännamn tycker jag att det är ett ytterst relevant exempel. Varför det på något sätt skulle vara pinsamt kan du gärna förklara?

Att min åsikt känns oväsentlig gällande inverkan på ditt handlande förstår jag eftersom du redan handlat som du gjort.

Tvisten gäller ju trots allt en incident på Internet så att det är en moralfråga för Internet är väl otvivelaktigt. Vad har det för betydelse var de sköter sin huvudsakliga verksamhet?

Okej. Då har de ju iaf begränsat skadan vilket är positivt för båda parter då om ni inte kan komma överrens. Tycker bara det är lite svårt att se att det finns så mycket att vinna på ett sådant bråk från din sida om det enda du ville göra var att "se hur det skulle reagera".

Att vissa företag anser sig själva ha rätt till domännamn pga att ett domännamn är så pass bra som det är, är inte svårt att förstå. Det kommer alltid finnas tvister också kring generella (svenska) ord/namn. Skulle du bara registrerat namnet för att du tyckte det var bra så är det ju inte så konstigt. Men är just med bakgrunden till att du ville "se deras reaktion", inte att du tyckte att det var ett bra domännamn, som får mig att reagera på ditt handlande.

Det är personerna bakom WN som bestämmer reglerna. Premieras vissa personer så finns det en anledning till det. Ger man mycket till WN får man också mycket tillbaka, vilket också förklarats i tidigare liknande diskussioner.

En förklaring till varför ditt inlägg togs bort kan du få om du skickar ett PM till mig. Det har inget med den här tråden att göra.

Jag fortsätter stå för min åsikt, när det enligt mig gäller oetiska förehavanden, oavsett om jag är moderator eller inte. Men om du hoppas på att jag bara accepterar liknande inlägg från dig framöver så är du nog fel ute. Mina enskilda diskussioner här ska dock inte blandas ihop med vad de andra bakom WN står för. Anser du dig blivit felaktigt behandlad kan du vända dig till andra moderatorer och administratörer här på WN så bildar de sig en egen uppfattning. Du får gärna förklara vad du menar med "tveksamma inlägg".

Vår uppgift är trots allt också delvis att se till att diskussionerna här inte representerar tvivelaktiga metoder, t.ex. för att tjäna pengar.

Tomas!

I detta fallet är dina affärsmetoder oetiska och omoraliska och skadar branschen.

Vett och etikett bör råda även i den virituella världen. Man ska vara ett föredömme, när helst tillfälle ges.

Måste vara det mest korkade som har skrivits iaf... Menar du att om jag "glömmer" att betala en avgift på min firmabil så är det fritt fram för alla andra att köpa bilen till samma månadskostnad ? Skärpning! Det du gör är fruktansvärt och omoraliskt. Jag har en firma som modifierar konsoler. Vi har en konkurent som råkade ut för samma sak. Ett pucko hade reggat deras .com för att de inte var snabba nog. Av en slump så kollade jag om .com fanns ledig och det fanns den. den idiot som köpt upp den hade glömt att pröjsa. Då ringde jag mina konkurenter och berättade för dom att deras .com fanns ledig. Tack vare att jag gjorde detta så fick jag ett litet paket i min brevlåda från ett par mycket tacksamma konkurenter. Så skall man göra. Finns inte ord för vad jag tycker om folk som dig. Det skitsnacket du kör med "jag har inte gjort nått fel bjäbb bjäbb bjäbb...." Legalt kanske du inte gjort fel men moraliskt sett så är du en patetisk liten sk*t.

Fy fan att det finns folk som bara vill sabba....

Om jag inte är snabb nog att larma hyrbilen.....är det ok för någon annan att ta den då ?

Jag hade sålt tillbaka domänerna, DYRT! Hahaha. Hela prylen är nog skrattretande för att jag ska vara på bra humör hela helgen. Tack!

Tänk om alla lika höga etiska värden och gjorde sådant som detta. Världen skulle se annorlunda ut, det är ett som är säkert.

Vi borde hjälpa varandra, inte göra det värre och svårare för våra medmänniskor.

Deeds..

Alla varor/produkter som finns ute till salu är väl till för alla som är intresserade eller har jag missat något?

Bravo Deeds du har verkligen gjort en suverän insats som du nu kan leva på i ditt fortsatta vuxna liv.
Kanon och grattis! Fortsätt så..Hoppas att du får nytta länge av ditt lilla paket.

Deeds. Väx upp! Du måste kunna hantera en diskussion på ett moget sätt precis som marcuss och alla andra i den här tråden
har gjort fast vi inte tycker lika om alla saker men du har kanske inte kommit dit än..

Nej det är stöld så länge det är du som är ägaren, är den däremot ute till salu så är det väl ok att köpa den..

Ok, det är din åsikt och det respekterar jag.

Som alla kanske märker så är jag ingen som går i alla andras fotspår.. Kanske beror det på att jag är en oerhörd tävlingsmänniska
met stor vilja som gör allt för att nå mina mål vilket jag har gjort hittils. Ibland trampar man folk på tårna när man inte gör som alla
andra eller tycker som alla andra men det är upp till var och en att gå sin egen väg och tycka vad man vill bara man gör det
på ett moget och korrekt sätt..

Om ni tycker att jag har sysslat med oetiska och omoraliska affärsmetoder så är det helt ok och jag respekterar det.


/ Tomas

Finns en anledning till att det stog hyrbilen.. äger du den ? Bara för att ett misstag har skett, troligtvis pga den männskliga faktorn så betyder inte det att personer som du som lever på andras missär skall vara där och norpa det som egentligen skulle vara deras. Om vi nu spekulerar i att en stor MC-klubb skulle glömma att förlänga sin domän .. Skulle du sno den ? Skulle inte tro det. det är ju skillnad på folk och folk. Skulle jag va detta företag så skulle jag driva detta till NIC (10.000:- i avgift) de skulle garanterat få tillbaka domänerna då de gjort reklam och du som sagt köpt dem i ondo. Å andra sidan finns det andra metoder som man kan ta till. ....:ph34r:

Bara för att jag uttrycker vad jag tycker om avskum som du betyder inte det att jag är ett barn. Den som skall växa upp är du. med de barnsliga metoder att tjäna pengar och kunder du inte förtjänar till din så kallade affärsrörelse.

Bara för att jag gör en självklar sak.... Betyder det att jag skall hånas för det ?

Som "egentligen" skulle vara deras? Om det inte är någon ägare till produkten så tillhör den väl ingen utan står till alla s förfogande..

Om MC klubbens domän finns ute på marknaden till salu och den skulle passa min verksamhet så skulle jag kanske köpa den ..

Jag kan väl inte sno något som ligger ute till salu?, då är den väl uppe till försäljning för alla som är intresserade..

Om du tycker att jag är ett avskum så är det helt ok och inget som jag bryry mig om men jag går inte ut och kallar
folk för avskum när jag varken vet vad det handlar om eller vad jag pratar om..Och eftersom du inte har en aning om min
affärsrörelse så är det här ännu ett bevis på att du behöver mogna till så att du iframtiden kan sköta en diskussion på ett vuxet vis
oavsett ålder..

edit: Har inte hånat dig, jag tycker bara att du gjorde en självklar sak..


Mvh

/ Tomas

Det räcker med vad du skrivit för att kalla dig för avskum....sen skiter jag i om din rörelse är ett rörmokeri eller ett flybolag. Jag har ingen anledning att kalla dig något annat när jag och säkert majoriteten här inne tycker att du handlat fel. Tycker att det är dags för regeringen att ta tag i detta snart. De som handlar i ondo skall förses med näringsförbud.
Det är inte dina kunder...du snor dom.


Skulle jag hjälpa dig om du trilla i älven och på G att drukna?.. Skulle inte tro det.
"Som man vill bli behandlad behandlar man andra"


Edit: Borde vara ban från WN åxå när man har onda avsikter med det man gör, samt skadar en redan befintlig rörelse med anställda. Hur kan man uppmuntra sådant ? Det kan va min mor som blir drabbad för att lilla Tomas leker gud.

Nu tycker jag att vi börjar bli lite otrevliga. Försök hålla det på en lite mer civilicerad nivå.

Jag hade helt klart blivit förbannad om någon hade köpt mitt domännamn, men man får ju trots allt påminnelser, och frågan är om jag inte hade handlat likadant. Faktum är att en konkurrents domännamn just nu är ledigt. De har visserligen lagt ner verksamheten så jag har inte riktigt samma problem, men jag funderar ändå på att köpa det.

sry....blir bara väldigt arg... Inte bra så här på morgonkvisten :P

Jag tycker inte heller om alla inlägg men inte går jag ut och kallar dem för avskum eller en jävla skit..
Det gör bara omogna personer som du som inte klarar av att stå upp för dina åsikter på ett vuxet sätt..

Vad majoriteten tycker och vad du tycker får stå för dem/dig, jag är inte ute efter att följa majoriteten eller rätta in mig i ett led bara för
att majoriteten tycker si eller så.. Jag respekterar att du tycker annorlunda och det är helt ok men håll diskussionen på en vuxen nivå..
Du behöver inte kalla andra avskumm eller en jävla skit för att föra fram vad du tycker.. pröva får du se.

Regeringen? De som handlar i ond tro skall förses med näringsförbud? Ja... vad ska man säga....

Precis som alla andra miljontals med personer/företag som köper domäner som är
"expired" ute på marknaden och till salu menar du?

mvh

/ Tomas

ok ok....Inga mer namn..

I och med att jag driver ett företag själv och skulle gå i avgrunden om någon gjorde detta mot mig så blir man upprörd. -Ja.... jag tycker att de som handlar i ondo skall förses med näringsförbud så att vi andra "hederliga", "ärliga" kan tjäna pengar på rätt sätt.

Ett exempel på vad jag menar med att sno kunder är att:

Om någon slog in adressen till ByggMAX för de vill ha byggnadsmaterial så kommer de till Bosses snickeri i Oavla (Oavla uttalas värmlänskt) så har de ju kommit fel. De vill inte till Bosses snickeri. De ville till ByggMAX.

Även om "alla" andra köper en massa domäner, blir det rätt då ? Som sagt. Är det värt att kanske sänka ett helt företag för att de gjort ett misstag? ( det kan ju faktiskt hända) Om de har annonserat för flera hundra tusen så kan de inte medvetet ha skitit i att förlänga domänerna...det säger sig självt.

Tomas!

Posta inte fler inlägg på wn-forumet nu.

Lägg ner detta nu. Nu lämnar du tillbaka domänerna.

Var du står i frågan har framgått med önskvärd tydlighet.

:D
mycket kortfattat men dock så bra

Har inte sagt att alla andra har gjort rätt eller fel men det du sa var: och jag frågade om du tycker att alla alla andra miljontals med personer/företag som köper domäner som är
"expired" ute på marknaden snor fd ägarens kunder..Och tydligen så tycker du så och det är helt ok..

Medvetet eller inte ett företag inte förlänger domänerna eller lägger ut produkter till salu på marknaden
är oväsentligt, finns de ute till salu så har i många fall alla som är intresserade rätt att köpa dem..

Tycker inte att det är fel om deras domän/er är ute till salu och någon köpt dem..
Det är synd om dom om de har gjort ett misstag men så är det, jag har själv gjort
samma misstag och man lär sig så länge man lever..

Om andra har frågor eller synpunkter på mig eller mina sätt att sköta min verksamhet,
ska jag inte då få svara på frågorna? För mig är det självklart att bemöta kritik och frågor
oavsett om det rör verksamheten eller något annat.

...? Ja pappa, ska fundera på det .. har aldrig sagt att jag aldrig skulle lämna tillbaka dem heller..

Va bra, då kan alla gå vidare och sluta fråga eller bemöta mina svar..

Mvh

/ Tomas

Ni får alla skilja på moral och lagar/regler. Dessa går inte alltid hand i hand.

Att registrera domäner som expirar gör förmodligen de flesta som är intresserade av domäner överhuvudtaget. Det är då uteslutande domäner som någon haft tidigare. Anledningen till att de expirar vet man normalt inte. Man kan heller inte i samband med att den expirar, på något tydligt sätt, se vem den tidigare ägaren var.

Det jag reagerat på i det här fallet var alltså inte just fenomenet med att köpa ett domännamn som expirar men att man köper det under andra mer fundersamma förutsättningar än att man tycker att domännamnet är bra.

För att inte den här tråden ska spåra ur så bör vi nog nöja oss med att konstatera att tomas fått svar på sin ursprungliga frågeställning och även vår personliga uppfattning därom. För att bemöta vår kritik har tomas då förklarat sin uppfattning.

Personangrepp eller liknande hör naturligtvis inte hemma här på WN; lika lite som oetiska affärsmetoder. Låt oss istället föra diskussionerna på en sansad nivå så gör säkerligen tomas det rätta framöver...

Marcuss

Bra inlägg, håller med dig till 100%!

Jag respekterar allas åsikter och tar åt mig av dem, trots att jag inte håller med om vad alla skriver eller vad du/ni tycker så går alla sin egen väg och så länge diskussionen hålls på en sansad nivå så är det helt ok att ta upp saker man funderar över eller har en annan uppfattning om.

/ Tomas

EDIT: Thomas (admin/moderator) har bytt mitt forum namn från tomas till Tomas B för att tomas förväxlades med just "Thomas"..
Bara så att ingen funderar..

Tomas B

Mycket intressant, och vi vet inte alls hur det hänger ihop och om man skall anse detta vara omroaliskt eller någon hämnd på dem. Skulle vara kul att höra en annan sida av detta (kul, inte möjligt kanske).

Vill bara påpeka att du tappar kvalitet i dina inlägg, och tjurar till på folk som frågar dig om detta verkligen var moraliskt. Håll huvudet högt och förklara i stället för att svara spydigt.

Du tycker att jag tjurar? Jag försöker att hålla en sansad diskussion med alla och om vissa kallar dig för avskum
eller en jävla skit skulle inte du då bli förbannad eller rättare sakt besviken på att inte den personen kan vara vuxen
nog att hålla sig till en sansad diskussion?

Försöker gång efter gång att förklara och svara så riktigt det är möjligt..
Håller ryggen rak ock ångrar ingenting jag har sagt..

Nej inte möjligt just nu men jag kanske återkommer med spelet bakom kulisserna
samt vad som har hänt mellan oss genom åren..

/ Tomas

PS. Deeds, försök att skriva "edit" eller liknande om du ändrar ditt inlägg i efterhand, på så vis
så kan alla följa vad som har hänt i trådarna.. Bara ett vänligt tips.

Det är dina domäner behåll dem eller sälj om du får mer genom att sälja än vad du kan tjäna in på dem.

Personligen tycker jag att Tomas borde ha sålt domänerna när hans konkurrent ringde första gången. Det hade varit det "rätta" att göra. Jag ser dock inget fel i att tjäna pengar på det. Om någon har investerat i ett namn och på det sättet ökat dess värde och sedan inte tar tillvara på tillgången så är det klart att nån annan skall kuna göra det.

Ni som brukar läsa WN vet säkert att jag brukar vara en rätt hängiven motståndare till domänhandel, det är dock typen av domänhandel där en köpare hittar på ett ord eller köper allt som finns för att sedan sälja det till överpris utan att det finns en riktig investering i namnet. I detta fallet är det helt klart så att Tomas har kommit över en domän/namn med värde. Det är lite som att hitta en slant på gatan.

För att vara lite metaforisk (kan man säga så?) så är det Tomas gör här; att köpa en lokal där en annan aktör har lagt stora reklampengar på att marknadsföra som deras nya lokal. Skulle detta hända i verkligheten? Att ett företag lägger ut "hundratusentals kronor" på en reklamkampanj för "strandvägen 4" när kontraktet för den lokalen inte är påskriven? Knappast. Det är dessutom svårt att veta vad som har hänt mellan Tomas och sagda konkurrent.

Återigen så tycker jag personligen att det Tomas borde göra är att bestämma ett pris som är skäligt men samtidigt inte ett dåligt, ringa sin konkurrent och göra upp. Fast det skall vara sagt att jag inte vet särskilt mycket om affärer och handel.

Allt går ju att förhandla sig till. Ungefär.
Jag har följt denna intressanta tråd och tycker att dess utveckling är avskyvärd.
Thomas B har inte gjort något fel. Han köpte lediga domäner. Sedan, vems det var innan har ingen betydelse. De valde att inte uppdatera sina domäner. Synd.

Hur moraliskt det är, är dock en annan fråga.
Men jag tycker att han har gjort rätt. Eftersom att han la ut pengar för lediga grejer.

EOF

Jag vet inte vad Tomas B livnär sig på, men uppenbart är det domänhandel inblandad och att då inte ta denna möjlighet som knappast dyker upp särskilt ofta skulle vara korkat. Nu har jag inte blandat in några moraliska betänkligheter i detta då jag inte har en aning om vilka offren/offret är. Det kanske är yrkesregistret, vem vet.

Rent juridiskt verkar Tomas B ha gjort helt rätt (enligt vad som framgår i tråden)
De e ju klart, ska man lägga till lite moral så skulle mitt inlägg se helt annorlunda ut. Men moralen får inte platts eftersom vi/jag inte vet motparten.

De E Min ståndpunkt.

Tomas!

Lägg ner denna tråden nu! Posta inte fler inlägg är du snäll.

***
Jag har aldrig hört talas om ett forum där en moderator byter namn på en medlem...!! Fast å andra sidan... det är rätt mycket oväntat som händer på detta forumet, så det är kanske lika bra att hålla stilen...! :-)

Jag vet inte om jag törs säga min mening utan att mina antagonister hoppar på mig igen :lol:

Reglerna är ju klara att vem som helst får köpa ett domännamn som är ledigt.

Men moraliskt så är det helt fel att utnyttja den här situationen att dom hade missat att förnya domänen.

Som företagare så sänker man sig själv om man gör som Thomas B eftersom det finns vissa moraliska regler som man inte ska frångå.

Jag själv skulle aldrig anlita Thomas B:s företag eftersom jag vet att hans moraliska regler inte överensstämmer med mina.

Han har hur rätt som helst att göra som han gör, MEN jag skulle inte anlita ett företag som har så låg affärsmoral som Thomas B: företag tydligen har, vad han nu har för låssasföretag :lol: :lol:

Sen att han är kaxig och skryter över sitt tilltag låter för mig som att han är 17 bast och tror att han är nåt :ph34r:

Go jari go jari go jari :D

Eclipse

- Och det ska komma från dig? Om du inte har något som helst att säga annat än ovan,
varför postar du då överhuvud taget!?

Man lär sig nåt nytt varje dag..

Minst sagt!

"DistansData"

Alla har rätt att säga sin mening utan att bli "påhoppad"

Just vad jag gjorde.

Du är fri att tycka vad du vill.

- Att köpa lediga domäner menar du?

- Helt ok..

- Prata inte om saker du tydligen inte har en aning om..

- En gång till.... Prata inte om saker du tydligen inte har en aning om..

Grazzy.

Om jag skulle överlämna domänerna så skulle jag inte kräva ett öre av dem utan ge domänerna till dem helt gratis.

edit: stavfel

/ Tomas

Edit: Korrigerade QUOTE-taggarna så de visas korrekt / Marcus

Tomas B!

Du har gjort helt rätt!

Dom får stå sitt kast och du var alert och tog domänerna.

Jag driver eget och gör det inte för att det är kul (inte enbart iallafall) utan för att tjäna pengar.
Jag hade inte tvekat att regga domänerna.
Har själv sumpat en del bra domäner genom åren och visst är det surt men jag har bara mig själv att skylla!
Inte ringde jag upp de som reggat domänerna och sa att de var dumma, någon slags självkritik får man väl ha.

Man skall inte tro att Skanska hade ringt Pelles Betong & Sånt och frågat honom om han inte skulle förnya betong.com om han missat det!

Man KAN inte ställa sig sist i kön för då är det slut när det kommer fram.
Man behöver inte armbåga sig fram men topp 5 i kön är ett måste idag med det klimat vi har.

Etik hit och dit men verkligheten är inte rättvis.
Alla tar det dom vill ha (jag säger inte att det är rätt i alla lägen men i Tomas B´s fall helt ok).

Så grattis Tomas till ett lyckat kap och hoppas du njuter av trafiken.

Jag kanske inte bygger några broar här som ny på forumet men jag tycker mig känna lukten av den svenska avundsjukan....

Det enda som jag kan se är fel med Tomas B är väl att hans mamma och pappa inte hajja att Thomas stavas med H.... ;)

/Thomas

Precis sådär sa Hitler också ...

Att han kände lukten av den svenska avundsjukan?

/Thomas

Nej det var ett skämt med hänvisning till att vissa argument är "allvetande" och inte riktigt går att diskutera emot.

OK!

/Thomas THL