Jag är väl dock av den åsikten att jag tycker domännamn borde nedvärderas och innehåll och kvalitet uppvärderas. Hoppas och tror på den utvecklingen framöver.

Tänker du bara ur ett SEO-perspektiv nu? I så fall håller jag med dig.

Men om du menar ekonomisk värdering så förstår jag inte riktigt. Domän och webbplats är ju helt olika saker. Självklart kan en domän värderas till precis så mycket som köparen är beredd att betala för den. Precis samma sak gäller för en färdig webbpalats. Anledningen till att innehåll/kvalitet inte värderas så högt är kanske att köparna har helt andra planer för det aktuella domännamnet.

De går ju lite hand i hand. Men "bra" domännamn kommer alltid att vara eftertraktade. Hur lite det än inverkar vid sökning så kommer man alltid att ha en betydligt lättare marknadsföringsprocess framför sig med ett bra namn. Givetvis är det väldigt olika situationer beroende på vad för tjänst / sida man driver.

Ärligt talat förstår jag inte riktigt vad det är vi diskuterar just nu =)

Det här med att gå in och reglera cctld:er är inte så enkelt. ICANN är en privat organisation registrerad under Kalifornisk lagstiftning och har inga mandat att gå in och reglera nånting på Internet. De är skapade för att vara en "coordinating body" inte en "regulating body".

Just när det gäller cctld:er och hur de ska bete sig eller inte bete sig och vilken roll de har i förhållande till gtld:er och till ICANN har det blåst mycket runt under åren - och det har inte blåst färdigt.

cctld:erna vill inte att ICANN ska styra dem och de är mycket bestämda på den punkten. ICANN har försökt att skriva motsvarande avtal med cctld:er som de har med gtld:er men det gick inte hem alls.

Så - detta med avtal mellan ICANN och cctld:er är en förhandling som har misslyckats komplett och nya strävanden i den riktningen kommer att ta lång tid och om/hur/på vilket sätt målgången ser ut kan vi bara spekulera i.

Den grandfathering som du pratar om Claes, är den modell som .SE har. Den som reggat domänen få behålla den tills de släpper den av fri vilja. Då sugs den upp i den reservering som .SE har för cctld:er som domäner. Man kan dock inte överlåta den om jag minns rätt.

Många andra seriösa aktörer har också grandfathering, även i de "sju gamla", det finns ju en hel del fungerande enbokstavs .com, .net och .org plus lite till under .edu och .int som nog inte godkänts enligt dagens regler.

Jag är också personligen tacksam för IIS/.SEs grandfathering eftersom jag haft några tvåteckens .se när IIS/.SE under en period plötsligt fick för sig att kortaste domännamn skulle vara tre tecken, jag tror man hänvisade till något avtal, överenskommelse etc som stipulerade i att inga domäner skulle vara kortare än tre tecken någonstans. Detta backade man på senare och sedan många år tillbaka är det återigen tillåtet med tvåteckens under .se. Tack för att IIS/.SE inte tog tillbaka våra tvåteckens under den perioden.

De enda namn som Nunames reserverade för sin egen del var com.nu, co.nu, net.nu, org.nu, mil.nu, gov.nu, edu.nu, int.nu, web.nu, info.nu, firm.nu, store.nu, arts.nu, rec.nu, nom.nu, niue.nu, nunames.nu, www.nu, mail.nu, nic.nu och support.nu. Inte den domän jag hade i 10 år.

Grandfathering är viktigt för förtroendet för landsdomäner och ICANN borde skriva in detta som ett krav när man springer omkring och tecknar avtal med allt och alla. http://www.icann.org/en/cctlds/nu/nu-icann...-af-16jan08.pdf

Till er som inte gillar att jag tar upp denna tråd - lägg av. Det är en tråd på ett webbmasterforum i en avdelning kring domännamnsbusiness och som handlar om värde på .nu-domäner. Jag håller denna diskussion utanför alla andra trådar. Vi är många på detta forum som investerar tid, pengar och ork i domäner på kanske ett liknande sätt som när folk köper hus, aktier eller konstverk. Vi vill inte bli av med våra domäner, hus, aktier eller konstverk och vi vill inte ens att någon annan blir av med sina domäner, hus, aktier eller konstverk. Inte ens om det gäller ett enda beslagtaget hus. En sådan oro kan sänka värdet på alla andras hus. Vi vill se värdet ÖKA på våra investeringar, inte försvinna.

Helt rätt Claes att grandfathering finns inom gtld-världen. Och inom många cctld:er skall också i rättvisans namn sägas.

Däremot den länken du hänvisar till är inte ett avtal mellan Nunames och ICANN utan vad man kallar ett Accountability Framework och som enbart går ut på att de båda parterna erkänner att den andra finns, men att man inte lägger sig i den andras business. Det är så långt som cctld:er har kunnat gå vad gäller relationen till ICANN. De avtal som gäller för gtld:er (eller de två-tre cctld:er som skrivit avtal med ICANN) har ingen likhet med dessa Accountability Framework utan är enormt, jättemycket mer komplicerade.

Alla som varit med lite i det internationella vet dock att ICANN har ett långsiktigt mål att även cctld:er ska ha ett avtal. Och på samma sätt är det välkänt att cctld:er inte vill ha ett avtal.

En cctld bestämmer själv sina regler/villkor för registrering. Det är därför det är så viktigt med organisationer som Registrars.se som kan vara en motpart till cctld:n och se till att de villkor som finns gagnar marknaden, är långsiktigt hållbara, att de inte ändras som kappan med vinden.

Jag vet inte om mitt inlägg tog borts, om jag tog bort det själv kanske eller om det var för mycket för någon moderator här.

Tex. dubai.info såldes i år för 35000$ och är listat på DNJ lista

Så här ser domännamnet ut idag:

http://www.dubai.info

Som jag påpekat tidigare så finns det enkla knep att skruva upp priserna inom andrahandsmarknanden och domänhandeln. Jag säger inte att detta är en av dessa fall. Men ett .info för 300k som sitter och ruttnar bort på Godaddy's parked. Japp...

Jag trodde personligen att du var mognare och snarare självsäkrare i dig själv än anta detta som inte är sant och som jag förklarat i en annan tråd.

Ska jag skriva massa rykten på nätet om dina affärsverksamheter. Ta dig samman dan utan diotiska antaganden.

Min e-penis är större än din, typ.

Ja det är hemskt!

Här är en ö i skärgården som såldes för 12 miljoner 2003. Nu ligger den bara här och ruttnar bort utan bebyggelse. Gud vad ska jag taaaaaaaaa miigggggg tiiiiiiiill????? Just det, det kallas marknadsekonomi och är inget att vara rädd för eller bry sig om. Puuuh!

http://www.lansstyrelsen.se/NR/rdonl...%C3%A4r380.jpg

Ja, vad ska man säga, det märks att du inte är moderator längre =)

Ja, äntligen kan jag berätta sanningen utan att skräda orden! Success.

Vad Dan.

Detta ser ut som en stenhäll eller klippa, eller menar du det som vi ser i bakgrunden av bilden. "Ön" så att säga.

Du och peter borde gå ihop och starta erat pyramidschema, eran manipulativa retorik och rävspel, tycker jag är förkastligt speciellt i dagens Sverige där unga springer o lever utan förebilder. Då håller ni er till eran manipulativa fasad och retorik. jag hoppas ni är lyckliga, men ni gör då fan inget värdigt jobb i ett samhällsperspektiv.

Bilden är manipulativ för er som inte vet det redan.

http://ivanoff.se/images/flygfotostavsudda.jpgS¨ser en ÖÖÖÖÖÖ ut Dannnnnnnnnnnn

Nu för att inte Dan ska påpeka något så föreställ er istället att Bilden saknar bebyggelser.

Men jisses, kan inte ni börja maila varandra istället om ni nu har så mycket att berätta för varandra som inte har med tråden att göra?

Jag har inget emot retorik men det får finnas ramar annars blir det vliseledande när Dan trycker upp en bild på en "Ö" som är en klipphäll och sedan försöker förlöjliga mitt resonemang.

Jag ser inte varför andra inte vill förmedla bloggar, forum och därmed utvecklade sajter i verksamhet när det finns tillräckligt med pengar så det räcker och blir över till alla. Dessutom krävs det kompetens och vilja, så det är ren lögn att förmedla att pengarna finns att tjäna i endast domän namnen.

Maxjohan du kan ta och börja med att tagga ner ett par steg och lyssna på folk, domännamn existerar och köps och säljs det är bara att acceptera.

Säger inte att det inte finns marknad för det. Det behöver inte vara svart eller vitt.

Jag menar inte heller att dating.com är mindre värdefull än findalove2day.com men vad jag menar och jag tror andra ser det är att det är en fördel att om vi börjar sluta fixera på endast domäner och mera på uppbyggande av domäner med sajter.

Maxjohan: Varför stör du dig så på att folk köper domäner? Du har ju hittat gräddfilen om du kan göra samma tjänst med en kass domän så varför bry dig? Du borde vara glad att du har mer pengar kvar i fickan.

Jag ursäktar att jag kommer ut som en "dåre" här på forumet med /domäner, jag tror jag ska ansöka efter frivilligt arbete hos cancerfonden istället.

Anledning bottnar sig i att många inte ser skillnad på bra domänwe och skräp domän namn. Ser vi på forumen som säljer så är majoriteten av domäner inte värt regg-fee ens i säljtrådarna, ja det är överkonsumption och underkompetens.

Jag får väl ta tag i allt själv och blogga om detta för att lära ut att dating.com inte är detsamma som Dateyouwanttonight.com.

Jag jag har en INFP personlighet så jag vill gärna hjälpa och förbättra. Men det blir för svårt över internet har jag lagt märke till. Speciellt när jag sitter och surfar i längre perioder så blir man lätt avtrubbad efter en tid utan mänskliga kontakter. :ph34r:

Jag tycker inte du är en dåre. Har bara inte riktigt fattat vad du försökt säga innan.

Nu fattar jag!

Ber även om ursäkt för mina fåniga påhopp om pyramidspel tidigare. det var onödigt.

http://dagensmedia.se/

http://www.dagensmedia.se/nyheter/dig/article61764.ece

Är det en kommande konkurent till Voddler? låter lite så.

Om du kollar på betaversionen så fungerar den mer som en jämförelsesajt för rörligt innehåll.

Jag förnyade tv.nu 10 år när den möjligheten kom 2006. Det vi diskuterade i tråden då var att jag gjorde det innan dom höjde avgiften för 1 och 2 letters, ändå ville dom har pengar. Kan inte heller hitta den tråden men jag minns vad det stod.

se.tv är ju en bra domän men där har vi redan ett starkt varumärke etablerat i form av tv.nu som är en tv-guide. Restarande domäner du nämner stämmer inte in på den långsiktiga affärsmodell vi har. Möjligen titta/.se .nu isf. Dock finns det ett snarlikt varumärke i Sverige. Se.nu är perfekt för det vi vill göra / har gjort iom bredden. Film vore för smalt, video tungt associerat till vhs etc. Vad det gäller priset så tror jag jag kunnat övertyga styrelsen om att spendera de pengar som krävs för att köpa namnet jag ansåg bäst lämpat. Det förtroendet är jag övertygad om att jag har. Gissar på att jag har lyxen att leva lite på vad jag tidigare skapat där.

----


Det är inte Schibsted som köpt domänen, det är TVNU Sweden AB. Ett bolag jag äger en stor del av, jag tog beslutet och är inte orolig att det inte skall vara värt 165k.

Angående IIS så drev säljaren av *.se.nu en subdomäntjänst där det erbjöds dittnamn.se.nu. Vi skall ha en sökmotor för innehålla man kan "se nu" på nätet, det gillar dom nog mer. Det hade jag gjort om jag vore dom.

Det kan hända mycket på internet men att Nunames skulle ta kontrollen över tv.nu!? tv.nu, prisjakt.nu och några få andra .nu siter är ju avgörande reklampelare för Nunames i Sverige ... En internetanvändare som är 15 idag var 9 år 2003 när .se släpptes lös. Dom kanske inte ens vetat vad en .nu domän var om det inte var för ett fåtal .nu-siter men höga trafikvolymer.

Det vore ytterst osmart och det är inte det intrycket jag fått när jag pratat exempelvis med Per Darnell. Har man varit VD för nic.se och är Sverigechef för nic.nu är man smart, det krävs för att få uppdragen.

Där ser man..intressant. Jag har själv varit inne på en liknande tanke för något år sedan och har t.o.m. kvar ett par passande namn för ändamålet.
Man blir allt lite sugen på att brassa igång planerarverkstan igen ;)

Jag har fått ett annat intryck av Per men jag hoppas innerligt att du har rätt.

Den domän jag for efter var en annan som var betald för 30 år framåt. Min domän var också betald på 10 år och plötsligt upptäcker jag att den inte går att förnya. Det var på så sätt Per och Bill försökte göra det juridiskt korrekt, de har ju inte tagit tillbaka en domän, det är ju jag som inte har betalt för den... Att de spärrade alla möjligheter för mig att betala är ju en annan sak. Trist och visar på en oseriös sida av Per som tyvärr jag har erfarenhet av.

Jag tycker tv-nu är en briljant tjänst och jag önskar er all välgång. Jag vill inte på något sätt underminera något värde eller göra någon osäker för att tjänsten vilar på en nu-domän. Det är därför jag inte diskuterar denna fråga publikt någon annan stans än i trådar som berör Nunames och värdet på domäner i detta forum.

Om socialt begåvad med värdefullt kontaktnät i rätt kretsar är synonymt med smart. -Javisst.

(Don't trust the .coconut)

Önskar också all lycka och välgång till alla svenska .kokosnöt(.nu)-sidor. Men... .nu:s tidigare agerande bl.a. i claesm fall känns inte så stabilt och långsiktigt.

Fel helt klart, men man få inte glömma att det var nu.nu det handlade om. Det är inte vilken domän som helst.

Det är sant, men köpt är köpt brukar man också säga. Det hade i.a.f. varit mer renhårigt att förhandla om saken. I Finspång har de ett speciellt ord för människor som stjäl.

Som sagt jag håller med dej, dock tycker jag att det måste sättas i rätt perspektiv. nu.nu är ju en domän dom säkert önskat dom låst redan 1997 när dom drog igång. Ett misstag dom borde köpt sig ur.

Om detta är vi helt överens Thomas.

Måste vi ligga med varandra nu? :D

Nunames har sedan jag köpte domänen 1997 uppmuntrat mig att betala mina årsavgifter och uppmuntrade mig så sent som 2005 att förnya min domän med sjuttioelva emails av typen "Låt den inte upphöra!" precis som för alla andra domäner.

Det var först den 13 augusti 2007, en månad innan den skulle förnyas igen, som jag upptäckte att jag inte hade någon möjlighet att betala. Domänen har aldrig heller varit med på någon reserverat-lista från Nunames.

.coconut för väl tankarna till .cc snarare än .nu

Hehe, jo.

Pitbull:
Om att vara socialt begåvad och ha ett värdefullt kontaktnät ger konkurrensfördelar i branschen så är det väl ändå ganska smart av honom?

Bland annat skriver du, vilka fler fall tänker du på?

http://www.dif.se/sidor/?styrelsen

När cleasm´s topic först kom till wn, så tog jag kontakt med Nunames och fick då uppfattningen av att beslutet var taget av en person..och den personen var inte Per.

Claesm: Var det mycket trafik som kom till din www.*.nu.nu pga typo's? Mycket så som i sammanhanget kunde motivera att de agerat som de gjort?

Thomas: Jag antar att ni i och med www.*.se.nu får en hel del typo trafik, från förvirrade personer som vet varken från eller till? :) Ser ju i och för sig inte ut som ni resolvar wildcard-domänerna.

Att ens fundera över en sådan bagatell.... :P

Det handlar mindre om var den passade in "mer "eller "mindre", utan är ett korkat domän som men inte vet hur länge vi äger.

Jag såg att min endaste .nu domän har utsprungit, och jag är glad för det. Jag gillar inte att oroa mig över att något "inte passar" och är borta, speciellt om jag bygger upp något.

Hade det skrivits med svenska så hade det inte blivit tillkrånglat... .kokosnöt... bara för att det är två cc i namnet.. det är även ett NU:t i namnet.

nejp .

CC är kassare än NU, NU lägre än en .SE i mina värderingar.

Niue kommer från "niu" som faktiskt betyder betyder kokospalm om jag minns rätt. Men nu verkar de faktiskt leta mer efter uran på denna stackars ö. Vem vet, kanske nästa lukrativa business som stjäls från dess invånare? :-/